Angus Sinclair | N E, l'enciclopedia degli assassini
Angus Robertson SINCLAIR
Classificazione: Omicida seriale
Caratteristiche: Stupratore seriale
Numero di vittime: 4 - 8
Data degli omicidi: 1961/1977/1978
Data di nascita: 1945
Profilo delle vittime: Catherine Reehill, 7 / Frances Barker, 37 / Hilda McAuley, 36 / Agnes Cooney, 23 / Anna Kenny, 20 / Christine Eadie, 17, e Helen Scott, 17 / Mary Gallacher, 17
Metodo di omicidio: Strangolamento
Posizione: Galles, Regno Unito
Status: condannato a 10 anni di carcere nel 1961. Sconta sei anni. Dichiarato colpevole di stupro e aggressione sessuale di 11 bambini di età compresa tra i sei ei 14 anni nel 1982. Condannato all'ergastolo. Condannato a un minimo di 37 anni di carcere il 14 novembre 2014
Omicidi di World's End: Angus Sinclair condannato a 37 anni
Di James Cook - Corrispondente per la Scozia, BBC News
14 novembre 2014
Il serial killer e stupratore Angus Sinclair è stato incarcerato per un minimo di 37 anni per l'omicidio di due adolescenti.
Sinclair ha violentato e strangolato le diciassettenne Helen Scott e Christine Eadie dopo una serata fuori al pub World's End sul Royal Mile di Edimburgo nel 1977.
Il 69enne è la prima persona in Scozia a essere nuovamente processata per lo stesso reato dopo un'assoluzione, a seguito di una modifica della legge sul doppio rischio.
La polizia ritiene che abbia anche ucciso almeno altre sei donne e ragazze.
La condanna a 37 anni - che arriva 37 anni dopo che Sinclair ha ucciso i due adolescenti - è la più lunga mai emessa da un tribunale scozzese e significa che l'assassino avrebbe compiuto 106 anni prima di poter richiedere la libertà condizionale.
Verdetto di colpevolezza di World's End
Angus Sinclair ha fornito volontariamente un campione di DNA alla polizia a metà degli anni '90, il che ha portato a condanne per l'omicidio di tre donne due decenni prima.
Il processo Sinclair è stato il primo a tenersi in Scozia dopo la fine della secolare regola del doppio rischio.
Per 37 anni le famiglie di Helen Scott e Christine Eadie hanno aspettato giustizia per gli adolescenti assassinati da Sinclair.
Nella sua dichiarazione di condanna, Lord Matthews ha detto che Sinclair non aveva mostrato alcun rimorso.
Scopri ulteriori informazioni sul caso in uno speciale investigativo della BBC Scotland.
Il giudice Lord Matthews disse a Sinclair: 'Non hai mostrato un grammo di rimorso per queste azioni terribili. Le prove in questo caso, così come i tuoi precedenti, i cui dettagli sono stati ora rivelati, mostrano che sei un pericoloso predatore, capace di sprofondare nelle profondità della depravazione.'
Il giudice ha detto delle due vittime adolescenti di Sinclair: 'Qualunque sia il sogno che avevano, si sono trasformati in incubi poco dopo aver lasciato il World's End Pub, il cui nome è diventato sinonimo di questi famigerati omicidi.
'Non sapevano che hanno avuto la sfortuna di trovarsi in compagnia di due uomini per i quali le parole male e mostro sembrano inadeguate.'
La giuria dell'Alta Corte di Livingston aveva impiegato poco più di due ore per concludere che Sinclair aveva compiuto gli omicidi della signorina Scott e della signorina Eadie con il suo defunto cognato Gordon Hamilton, morto nel 1996 senza dover affrontare giustizia.
Parlando fuori dal tribunale, la famiglia di Helen Scott ha dichiarato: 'Finalmente abbiamo giustizia per Helen e Christine'.
Il fratello di Helen, Kevin Scott, ha detto che la pena minima di 37 anni era 'appropriata' poiché erano trascorsi 37 anni da quando sono avvenuti gli assassini.
Il signor Scott ha descritto sua sorella come una 'ragazza di campagna' con 'splendidi occhi azzurri e un bel sorriso, da non dimenticare mai'.
Ha detto che Christine Eadie era una 'ragazza popolare, amichevole e simpatica, che la sua famiglia amava moltissimo'.
Gli adolescenti furono uccisi dopo essere entrati nella caravanette di Sinclair fuori dal pub del centro città, dove stavano bevendo, sabato 15 ottobre 1977.
Sono stati trovati morti a sei miglia di distanza nella campagna dell'East Lothian il giorno successivo.
Il corpo della signorina Eadie era stato scaricato nudo sulla battigia di Gosford Bay, mentre quello della signorina Scott è stato trovato alla fattoria di Coates, nudo dalla vita in giù.
Entrambe le ragazze erano state picchiate, violentate e strozzate con le proprie mutande.
Il procuratore senior scozzese, Lord Advocate Frank Mulholland QC, ha detto al processo che le ragazze avevano subito morti 'terrificanti, orribili e barbare'.
'Per fortuna', disse il lord avvocato, 'la giustizia non ha una data di scadenza in Scozia'.
I genitori di Helen Scott avevano denunciato la scomparsa della figlia alla polizia quando non era tornata a casa dalla sua serata fuori con Christine, cosa che non era mai accaduta prima.
Hanno cominciato a temere il peggio quando hanno sentito alla radio che i corpi di due ragazze erano stati trovati vicino ad Aberlady e Haddington.
Il padre di Helen, Morain Scott, che ora ha 84 anni, ha detto di aver promesso a sua moglie Margaret sul letto di morte nel 1989 che avrebbe assicurato giustizia per sua figlia.
Il signor Scott ha detto di aver pensato a Helen ogni giorno da quando è morta.
Ha detto: 'Mi chiedo dove sarebbe stata oggi. Sarebbe sposata? Avrebbe figli? Avrei nipoti?
'Hanno rubato la vita a due giovani che avevano tutta la vita davanti a sé.'
Sinclair, cresciuto nella zona di St George's Cross a Glasgow, è in prigione dal 1982 e ha una serie di condanne per furto, stupro e omicidio risalenti al 1959.
Nel 1961, all'età di 16 anni, ha ammesso di aver aggredito e strangolato sessualmente Catherine Reehill, di sette anni, a Glasgow ed è stato condannato a 10 anni di carcere per omicidio colposo.
Il giudice che ha ascoltato il caso, Lord Mackintosh, ha detto che Sinclair era 'insensibile, astuto e malvagio' mentre il rapporto di uno psichiatra avverteva che sarebbe rimasto un 'caso sessuale molto pericoloso'.
L'avvertimento era premonitore.
Sinclair ha scontato sei anni della sua condanna prima di essere liberato per uccidere ancora e ancora.
Tra giugno e dicembre 1977 ci sono prove che ha fatto una follia omicida, uccidendo sei donne in soli sette mesi, tra cui la signorina Scott e la signorina Eadie.
Le sue altre presunte vittime includono Frances Barker, 37 anni, Hilda McAuley, 36, Agnes Cooney, 23, e Anna Kenny, 20, tutte di Glasgow.
Nel novembre 1978 Sinclair colpì di nuovo, strangolando la diciassettenne Mary Gallacher a Glasgow.
Nei quattro anni successivi ha violentato e aggredito indecentemente 11 ragazze di età compresa tra i sei ei 14 anni in città.
Nel 1982 è stato condannato all'ergastolo per i reati sessuali, ma Sinclair non è stato condannato per omicidio fino al 2001, quando una revisione del 'caso freddo' ha trovato prove del DNA che lo collegavano al corpo della signorina Gallacher.
Nel 2004 tre forze di polizia scozzesi si sono unite per lanciare l'operazione Trinity, una rassegna degli omicidi irrisolti del 1977.
L'inchiesta è stata condotta dall'ex vice capo della polizia di Lothian e Borders, Tom Wood, che ha affermato che c'era un caso 'piuttosto avvincente' che Angus Sinclair aveva ucciso molte volte.
Gli scienziati forensi che hanno esaminato sei casi per l'operazione Trinity hanno concluso che Sinclair aveva ucciso Helen Scott, Christine Eadie, Frances Barker, Hilda McAuley, Agnes Cooney e Anna Kenny.
Modello chiaro
Tutte le donne sono state trovate in campagna dopo essere state legate e imbavagliate. Tutti erano scomparsi dopo una serata trascorsa in una sala da ballo o in un pub e sembravano tutti morti di morte violenta.
Gli scienziati dell'Università di Glasgow hanno esaminato più di 1.000 altri omicidi in Scozia tra il 1968 e il 2004 e hanno concluso che i sei crimini portavano una 'firma unica' e che 'Angus Sinclair e Gordon Hamilton sono responsabili di tutti i crimini collegati'.
'Le circostanze della loro morte e i metodi usati per legarli, trattenerli e ucciderli, hanno sorprendenti somiglianze, risultati che non corrispondono a nessun altro gruppo, o addirittura a nessun altro individuo', affermava il loro rapporto.
'C'era uno schema chiaro', ha detto il signor Wood.
'Erano tutte giovani donne che erano state fuori per la notte, erano tutte scomparse dalle strade, erano state tutte trasportate a distanza, erano state tutte legate esattamente allo stesso modo, o in modi molto simili, erano state tutte aggredito e ucciso in modi molto, molto simili.'
Nonostante queste apparenti somiglianze, i pubblici ministeri hanno deciso che non c'erano prove sufficienti per accusare Sinclair degli omicidi di Glasgow.
Le prove della scienza forense che avrebbero potuto consentire loro di costruire un caso erano andate perse o distrutte mentre nel caso della signora Barker, un uomo stava già scontando l'ergastolo per il suo omicidio.
Thomas Ross Young è morto nel luglio 2014 all'età di 79 anni non essendo riuscito a ribaltare la sua condanna in appello.
Nuove prove
A Edimburgo, al contrario, gli scienziati che lavorano con la polizia hanno avuto la 'presenza mentale' per preservare le prove nella speranza che un giorno i progressi della scienza sarebbero 'venuti in soccorso' e avrebbero assicurato giustizia, ha affermato il Det Supt Allan Jones in pensione che ha indagato sul Omicidi alla fine del mondo.
Sinclair è stato accusato e processato presso l'Alta Corte di Edimburgo nel 2007, ma il caso è fallito in circostanze controverse.
Dopo un'udienza durata appena due settimane, il giudice ha stabilito che non c'era motivo di rispondere.
Il pubblico ministero è stato criticato per non aver messo prove del DNA potenzialmente cruciali, suggerendo che Sinclair avesse fatto i nodi sulle legature usate per legare e strangolare le ragazze, davanti alla giuria.
Il serial killer è stato assicurato alla giustizia solo dopo che la legge sul doppio rischio è stata modificata per consentire un nuovo processo in determinate circostanze quando sono state scoperte nuove prove.
Angus Robertson Sinclair - una vita di abusi, stupri e omicidi
1959 - ruba una scatola dell'offertorio da una chiesa di Glasgow, all'età di 13 anni
1959 - accusa di violazione di domicilio
1961 - commette pratiche oscene e libidinose su una bambina di otto anni. Condannato a tre anni di libertà vigilata
1961 - condannato per l'omicidio di Catherine Reehill, all'età di sette anni. Condannato a 10 anni di reclusione. Serve sei anni
1970 - sposa Sarah Hamilton (sorella di Gordon Hamilton) e ha un figlio due anni dopo
1977 - si pensa che abbia ucciso sei donne in sette mesi. Frances Barker, 37, Hilda McAuley, 36, Agnes Cooney, 23, e Anna Kenny, 20, tutte di Glasgow e Christine Eadie e Helen Scott di Edimburgo
1978 - uccisa la diciassettenne Mary Gallacher a Glasgow
1980 - possesso illegale di un revolver calibro .22
1982 - dichiarato colpevole di stupro e aggressione sessuale di 11 bambini dai sei ai 14 anni. Condannato all'ergastolo
2000 - revisione del caso freddo dell'omicidio di Mary Gallacher del 1978
2001 - condannato per l'omicidio di Mary Gallacher
2007 - Il processo per l'omicidio di Christine Eadie e Helen Scott crolla
2014 - un nuovo processo trova Sinclair colpevole degli omicidi di World's End
Il serial killer Angus Sinclair, 69 anni, incarcerato a vita per aver violentato e ucciso due adolescenti nel 1977 World's End Murders
Angus Sinclair è stato dichiarato colpevole di World's End Murders 37 anni fa
Sinclair violentò e uccise Christine Eadie e Helen Scott, entrambe di 17 anni, nel 1977
Oggi è stato condannato all'ergastolo e trascorrerà almeno 37 anni in carcere
La sentenza significa che un 'predatore pericoloso' di 69 anni morirà dietro le sbarre
Le ragazze erano state al pub World's End di Edimburgo la notte della loro morte
Il giorno successivo i loro corpi furono trovati abbandonati a sei miglia di distanza nell'East Lothian
I diciassettenni erano stati legati e strozzati con la propria peller
Sinclair è stato accusato di aver compiuto gli attacchi con suo cognato
Ma Gordon Hamilton morì nel 1996 prima di poter affrontare la giustizia
Il serial killer Sinclair ha ucciso una bambina di sette anni e un'altra giovane donna
Ma la polizia teme che possa aver ucciso un totale di otto donne e ragazze
Ha anche abusato di 11 ragazze, alcune di appena sei anni, negli anni '70 e '80
La sentenza è la prima in base alle nuove leggi sul 'doppio rischio' in Scozia
DiOllie Gillman per MailOnline
novembre14,2014
Il serial killer e pedofilo Angus Sinclair è stato condannato all'ergastolo per l'omicidio e lo stupro di due diciassettenni nel 1977.
Sinclair, 69 anni, uccise brutalmente Christine Eadie e Helen Scott, che avevano entrambe 17 anni, dopo una serata fuori al pub World's End di Edimburgo 37 anni fa.
I loro corpi furono trovati il giorno seguente nell'East Lothian. Erano stati legati e strozzati con le loro stesse mutande.
Sinclair, che in precedenza aveva ucciso almeno altre due donne, è stato accusato di aver compiuto gli attacchi con suo cognato, Gordon Hamilton, morto nel 1996 prima che potesse affrontare la giustizia.
Sinclair è stato condannato all'ergastolo in un processo presso l'Alta Corte di Livingston oggi e trascorrerà almeno 37 anni dietro le sbarre.
La sentenza significa che Sinclair rischia di morire in prigione.
Condannando, il giudice Lord Matthews ha detto a Sinclair che era 'un pericoloso predatore capace di sprofondare nelle profondità della depravazione'.
L'accusa è la prima a modificare la legge scozzese sul 'doppio rischio', il che significava che poteva essere processato di nuovo per i loro omicidi dopo che un processo precedente era fallito sette anni fa.
La giuria di nove donne e sei uomini ha impiegato meno di due ore e mezza per condannare Sinclair all'unanimità per entrambe le accuse.
La polizia teme che Sinclair, che è in prigione da più di 30 anni, abbia ucciso almeno sei donne e ragazze, oltre ai due diciassettenni.
La signorina Eadie e la signorina Scott sono entrate nel camper di Sinclair dopo una serata trascorsa a bere nel pub del centro città.
I loro corpi furono trovati a sei miglia di distanza nella campagna dell'East Lothian meno di 24 ore dopo.
La signorina Eadie è stata trovata nuda a Gosford Bay e la signorina Scott è stata scoperta in una fattoria, scoperta dalla vita in giù.
Lord Matthews ha detto che tutti i sogni che le ragazze avevano per il loro futuro si erano 'trasformati in incubi' quella notte quando hanno lasciato il pub World's End.
Condannando Sinclair, ha detto: 'Non sapevano che hanno avuto la sfortuna di essere in compagnia di due uomini per i quali le parole male e mostro sembrano inadeguate.
«A meno che un giorno la tua coscienza, se ne hai una, non ti motivi a dire la verità, nessun altro oltre a te saprà mai esattamente quale parte tu e Gordon Hamilton avete giocato in questi terribili eventi.
«Forse non importa. Quello che importa è che le ragazze sono state sottoposte a una prova incomprensibile e poi lasciate come carogne, esposte a tutti, senza dignità, anche nella morte.
'Per loro almeno l'incubo è passato e se prima di oggi non riposavano in pace spero che lo siano adesso.
'L'incubo per le loro famiglie e amici, d'altra parte, è andato avanti da quei primi terribili momenti in cui hanno sentito la notizia che nessuno avrebbe dovuto sentire fino ad ora, 37 anni dopo e contando. Non finirà mai.
'Nessuno che ha visto le prove del padre, delle sorelle e del fidanzato di Helen e della madre di Christine potrebbe non esserne rimasto commosso. Sono un esempio per tutti noi, aspettando pazientemente giustizia mentre le autorità hanno lavorato instancabilmente per ottenerla'.
Il giudice ha aggiunto: 'Le prove in questo caso, così come il tuo record, i cui dettagli sono stati ora rivelati, mostrano che sei un pericoloso predatore, capace di sprofondare nelle profondità della depravazione.
«Non intendo sprecare molte parole con te. Lei sa bene che l'unica sentenza che posso emettere è quella dell'ergastolo.
Il giudice ha quindi recitato la poesia For The Fallen, solitamente riservata al rendere omaggio ai soldati nella domenica della memoria.
Parlando delle ragazze, ha detto: 'Non invecchieranno come noi che rimarremo invecchiati.
«L'età non li stancherà né gli anni li condanneranno.
«Al calar del sole e al mattino li ricorderemo.
'Lo dico perché, mentre tutti i loro cari avrebbero desiderato di vederli vivere fino a tarda età, i ricordi che avranno di loro saranno sempre di due ragazze innocenti felici e amanti della casa, non macchiate dalle devastazioni del tempo .
'In effetti, è così che penso che l'intero paese li ricorderà.'
La signorina Eadie e la signorina Scott si erano godute un drink con gli amici nell'affollato pub di Edimburgo un sabato sera.
Le ragazze furono invitate a una festa ma decisero di tornare a casa perché la signorina Scott era stanca. Tuttavia, mentre se ne andavano, iniziarono a chattare con due uomini, Sinclair e Hamilton.
La conversazione non è durata più di 25 minuti e la coppia è stata vista fuori dal pub all'ora di chiusura.
Un agente di polizia era in servizio come al solito pattugliando la sua zona del centro città ed è andato ad aiutare la signorina Eadie a rialzarsi quando l'ha vista inciampare.
Dopo che l'ufficiale se ne fu andato, Sinclair offrì loro un passaggio a casa.
Le ragazze hanno discusso se dovessero accettare la sua offerta, ma lui ha detto loro che le avrebbe 'portate dove dovevano andare' prima che si allontanassero nella stessa direzione, è stato detto alla giuria.
Sinclair è l'unica persona vivente che sa cosa è successo dopo.
L'inizio di quella che all'epoca era una delle più grandi indagini per omicidio della Scozia iniziò quando il corpo della signorina Eadie fu trovato il pomeriggio successivo a Gosford Bay ad Aberlady, nell'East Lothian, mentre il corpo della signorina Scott fu scoperto poche ore dopo in un campo di grano vicino a Haddington.
Le ragazze erano state picchiate, violentate e strangolate con le loro stesse mutande.
Le mani della signorina Eadie erano legate dietro la schiena con parte di un paio di collant e la sua bocca era stata imbottita con un paio di mutandine tenute in posizione da un reggiseno.
L'altra gamba dei collant era legata al collo.
A differenza della sua amica, la signorina Scott indossava ancora il suo top e il suo nuovo cappotto, acquistato pochi giorni prima.
La sua cintura era stata usata per legarsi le mani dietro la schiena. La cintura della tuta della sua amica era intorno al collo. Un'impronta le segnava il viso.
È stata intrapresa un'ampia ricerca per oggetti e vestiti mancanti appartenenti a entrambe le ragazze, ma nessuno è stato trovato.
È stato l'avvento del profilo del DNA che ha avviato il caso e alla fine ha portato la polizia nel 2005 a Sinclair e Hamilton, che ora erano morti.
Sinclair è arrivato al banco degli imputati nel 2007 accusato degli omicidi, ma il caso è fallito a metà del processo.
Il processo più recente ha costretto i loro genitori sconvolti a rivivere gli omicidi in tribunale per la seconda volta.
Il padre di Miss Scott, Morain Scott, 84 anni, ha detto che sua madre Margaret non è mai più stata la stessa.
L'omicidio segnò l'inizio della cattiva salute di sua moglie, che morì nel 1989 non avendo mai visto gli assassini di sua figlia assicurati alla giustizia.
Ma oggi il signor Scott era in tribunale per vedere l'assassino di sua figlia e la sua amica incarcerati a vita.
Parlando giorni dopo il ritrovamento del corpo di sua figlia, ha detto: 'Non riesco a esprimere a parole il crepacuore che abbiamo attraversato'.
«La mia ragazza è andata a lavorare felice come un'allodola sabato mattina. Usciva con i suoi amici subito dopo il lavoro.
'Non riesco ancora a credere che siano la mia bambina e il suo amico a essere morti.'
Il serial killer Sinclair è stato incarcerato per 10 anni per omicidio colposo dopo aver aggredito e strangolata sessualmente Catherine Greenhill, sette anni.
Tuttavia, era libero di uccidere di nuovo dopo soli sei anni, cosa che fece nel 1977 quando compì gli omicidi alla fine del mondo.
L'anno successivo ha ucciso un'altra diciassettenne, Mary Gallacher, che ha violentato, accoltellato e strangolata vicino a una stazione ferroviaria di Glasgow.
Sinclair non è stato catturato e ha continuato ad aggredire sessualmente 11 ragazze, alcune di appena sei anni, tra il 1978 e il 1982, per le quali è stato incarcerato a vita.
La tecnologia di analisi del DNA migliorata alla fine lo ha visto condannato nel 2001 per l'omicidio della signorina Gallacher.
SERIAL STRANGLER: UNA CRONOLOGIA DEI CRIMINI MALATI DI ANGUS SINCLAIR
1961: Sinclair è stato incarcerato per omicidio colposo dopo aver aggredito sessualmente e strangolata a morte Catherine Greenhill, sette anni. Fu condannato a 10 anni ma fu libero di offendere di nuovo dopo appena sei.
1977: La polizia teme che Sinclair abbia intrapreso una follia omicida tra giugno e dicembre 1977, quando ha soffocato e ucciso la signorina Scott e la signorina Eadie.
1978: Sinclair viene ucciso di nuovo nel novembre 1978, violentando, strangolando e accoltellando Mary Gallacher, 17 anni, a Glasgow.
1978 - 1982: Sinclair ha violentato e aggredito indecentemente altre 11 ragazze, alcune di appena sei anni, nei successivi quattro anni e alla fine è stato condannato all'ergastolo per i suoi crimini.
1996: il cognato di Sinclair, Gordon Hamilton, muore, il che significa che non può essere processato per alcun coinvolgimento nella morte di Miss Scott e Miss Eadie.
2001: è stato solo nel 2001 che il miglioramento della tecnologia del DNA lo ha collegato al corpo della signorina Gallacher. Poco dopo è stato condannato per il suo omicidio.
2007: 30 anni dopo che la signorina Scott e la signorina Eadie furono uccise, una revisione degli omicidi di World's End portò a un processo, ma fallì.
2014: Sinclair viene condannato all'ergastolo per gli omicidi di World's End.
I PROGRESSI NELLA SCIENZA FORENSE HANNO PORTATO ANGUS SINCLAIR ALLA GIUSTIZIA
I corpi delle due ragazze furono scartati con un disprezzo così casuale che, sicuramente, dovevano contenere un'abbondanza di indizi.
Questi non erano assassini tanto attenti e calcolatori quanto selvaggi spudorati che mostravano l'entità della loro depravazione nello stato in cui lasciavano le loro vittime.
Christine Eadie è stata trovata sulla schiena, i polsi legati con una gamba dei suoi collant. L'altra gamba era stata usata per strangolarla. I suoi pantaloni erano infilati in bocca e il reggiseno era intorno alla testa, tenendo il bavaglio in posizione. Era stata picchiata, morsa e violentata.
Helen è stata trovata ore dopo, a faccia in giù, nuda sotto la vita, la cintura del cappotto che le legava le mani e la cintura di Christine intorno al collo. C'era un segno di timbro sul lato della sua testa con un disegno del battistrada che corrispondeva a un'impronta nel luogo in cui è stata trovata Christine. Anche lei era stata violentata e potrebbe aver visto la sua amica morire prima che gli assassini si rivoltassero contro di lei.
Questi erano omicidi sfacciati e sessualmente motivati che chiedevano giustizia. Eppure, per quasi 40 anni, nessuno è arrivato.
Negli anni '70, la scienza forense era uno strumento molto più ottuso nell'individuazione dei crimini di quanto non lo sia oggi. Il profilo del DNA non sarebbe noto per un decennio o più. Ma c'era ancora molto da racimolare dal vecchio lavoro di polizia. Testimonianze oculari, per esempio. Il pub World's End era pieno zeppo quando Christine ed Helen arrivarono lì con i loro amici Toni Wale e Jacqueline Ingles poco prima delle 22:00 del 15 ottobre 1977. Qualcuno all'interno deve aver visto le due ragazze dopo che Toni e Jacqueline l'hanno fatto l'ultima volta.
Si è scoperto che parecchi lo avevano. Ma, anche in quei primi giorni dell'inchiesta sull'omicidio, una serie di fortuna crudele lo stava ostacolando. I doppelganger virtuali di Christine ed Helen erano stati al pub poco prima del loro arrivo. Molti di coloro che hanno fornito informazioni avevano visto le ragazze 'sbagliate'.
Coloro che avevano davvero visto Christine ed Helen raccontavano di due uomini che erano stati in loro compagnia. Quello più tozzo indossava pantaloni con toppe distintive su ogni tasca. Il suo amico aveva baffi folti e scuri.
Il poliziotto John Rafferty si è avvicinato di più ad assistere allo svolgersi della tragedia. Quando il pub chiudeva, l'ufficiale 50enne aveva visto Christine cadere e l'aveva aiutata ad alzarsi in piedi. Poi si accorse di un uomo che lo fissava vicino alla porta del pub. Si è fatto avanti e ha offerto alle ragazze un passaggio per 'ovunque volessero andare', ha ricordato Rafferty.
Il poliziotto ha poi visto le ragazze dirigersi lungo St Mary Street con lo stesso uomo e un altro. Per anni, le speculazioni si sarebbero scatenate sull'identità di questi due uomini. Erano loro gli assassini? La verità sarebbe finalmente venuta dalla fonte più improbabile: lo stesso Sinclair, quando ha fatto la scelta poco saggia di prendere posizione e ha confermato che lui e suo cognato Gordon Hamilton avevano portato via le ragazze quella notte.
Nel 1977, gli investigatori hanno trascorso molto tempo cercando di rintracciare quegli uomini. Il personale impiegato dalla polizia di Lothian e Borders nella caccia all'omicidio non ha precedenti. Al suo apice, 60 agenti stavano lavorando a tempo pieno al caso. Hanno inseguito numerose piste, molte delle quali si sono rivelate del tutto false. Un testimone nel pub ha pensato che uno dei due uomini visti con le ragazze avesse menzionato un passato militare. E uno di loro aveva un taglio di capelli corto fuori moda. Di conseguenza, si è parlato con ogni squadra in Scozia.
Furono intervistati anche personaggi della malavita, come il boss del crimine di Glasgow Arthur Thompson e suo figlio Arthur jnr, ma questo era solo perché i loro nemici avevano passato informazioni false alla polizia solo per infastidire i Thompson.
C'era ben poco in termini di indizi che avrebbero potuto indicare la strada di Sinclair. Ma uno è stato l'avvistamento di un furgone fuori dal pub World's End e uno simile parcheggiato fuori da una cabina telefonica nel villaggio di Drem, nell'East Lothian, a tre miglia da dove è stato trovato il corpo di Helen in un campo vicino a Haddington.
Sinclair aveva un camper Toyota Hiace. Potrebbe essere questo il veicolo che è stato visto?
Poi c'erano i nodi nelle legature. Quelle che legavano Christine erano nodi di scogliera, indicativi di un assassino con conoscenza del nodo. Come accadde, Sinclair aveva fabbricato reti da pesca durante il suo primo periodo in prigione. Un nodo della nonna molto più rudimentale era stato usato per legare Helen, il che suggeriva che fossero coinvolti due uomini.
C'erano altri motivi per sospettare due assassini. Due sarebbero in grado di controllare un paio di adolescenti, forse in lotta per la propria vita, molto più facilmente di uno.
Nella primavera del 1978, l'indagine stava finendo. Montagne di file, dichiarazioni, soffiate e resoconti di testimoni oculari sembravano non puntare da nessuna parte in particolare.
In effetti, il caso è rimasto in cella frigorifera per un decennio. Significativamente, tuttavia, tutti gli abiti delle ragazze sono stati scrupolosamente conservati.
Questo, afferma la polizia oggi, era una testimonianza della determinazione di tutte le persone coinvolte nel caso di garantire che chiunque fosse responsabile di un crimine così orribile sarebbe stato catturato.
Era come se in qualche modo sapessero che, un giorno, la scienza avrebbe avuto molto altro da dire sul materiale probatorio conservato negli archivi della polizia.
Nel 1988 un prigioniero nel carcere di Saughton di Edimburgo affermò di aver sentito due detenuti parlare degli omicidi in un modo che suggeriva una conoscenza interna. Archy Motion e Colin Coyne sono stati intervistati, ma si è scoperto che avevano alibi per il momento degli omicidi.
L'episodio, tuttavia, ha richiesto una nuova occhiata al caso ed è stato estratto un profilo del DNA molto semplice da una macchia di sperma sul mantello di Helen. Ma nessuna corrispondenza è stata trovata.
Nel 1996 enormi progressi nella profilazione del DNA hanno consentito di estrarre un profilo a 12 bande dalla stessa colorazione e di confrontarlo con il nuovo database nazionale del DNA istituito l'anno precedente. Ma ancora una volta non ci sono state partite.
La polizia ha quindi tentato un approccio diverso. Hanno iniziato un processo di 'tamponi del DNA guidato dall'intelligence' che ha coinvolto centinaia di potenziali sospetti che non erano nel database. A coloro che erano stati avvicinati per i tamponi era stato promesso che i loro profili DNA sarebbero stati controllati solo per questo caso e poi distrutti. Per escludersi, la stragrande maggioranza era felice di obbedire.
È stato un enorme esercizio che ha richiesto diversi anni, ma alla fine è andato a vuoto perché il profilo del DNA detenuto dalla polizia apparteneva a un uomo che non era nel database. Gordon Hamilton era morto nel 1996 ed era semplicemente sfortuna che non fossero riusciti a estrarre il DNA di Sinclair.
Ma la loro fortuna stava per cambiare. Nel 2000, durante un'altra fredda revisione del caso, lo scienziato forense Lester Knibb ha sciolto i nodi dei collant usati per strangolare le ragazze.
Dal materiale che era stato all'interno dei nodi è stata recuperata una 'zuppa' di DNA appartenente a più di una persona. All'epoca non si poteva ricavarne nulla di utile, ma quest'area della scienza si stava muovendo molto rapidamente. Col tempo, i profili del DNA corrispondenti a entrambe le ragazze ed entrambi gli assassini sarebbero stati trovati nei nodi.
Nel frattempo, stava entrando in funzione un nuovo processo del DNA che prevedeva il confronto dei cromosomi Y, che vengono trasmessi lungo la linea maschile. Una sezione di colorazione precedentemente intatta sul mantello di Helen ha prodotto due profili di DNA, uno dominante e uno sottostante.
Una fonte della polizia ha detto: 'Quello dominante ha fornito materiale sufficiente per fare un profilo di copia basso e abbiamo ottenuto un profilo DNA completamente diverso in arrivo'. L'abbiamo eseguito sul database del DNA ed è tornato come Angus Robertson Sinclair. sapevo di lui. Era in prigione per omicidio.'
Alla fine, la polizia aveva un nome. Non solo il suo profilo DNA si adattava, ma anche il suo profilo criminale. Qualsiasi ufficiale che esaminasse il suo record non avrebbe avuto difficoltà a credere che il mostro nato a Glasgow fosse in grado di commettere omicidi alla fine del mondo.
Ma di chi era il misterioso profilo del DNA? Una ricerca approfondita dei passati collaboratori di Sinclair ha vomitato la risposta. Hamilton era entrato nell'orbita di Sinclair quando venne a stare con sua sorella Sarah Hamilton a Glasgow. Sinclair, pittore e decoratore, era suo marito.
Nell'estate del 1977 i due uomini pianificarono una serie di viaggi di fine settimana nel furgone di Sinclair. Presumibilmente erano battute di pesca, ma non c'erano prove che fossero stati catturati pesci quando tornarono a casa.
Cosa stavano facendo davvero in questi viaggi? Hamilton, morto da dieci anni, non era in grado di dirlo agli investigatori. E Sinclair, in prigione dal 1982, non aveva intenzione di farlo.
In definitiva, la ricerca di un appartamento nel Dennistoun di Glasgow avrebbe fornito la corrispondenza del DNA che ha dimostrato che Hamilton era il complice di Sinclair. Hamilton aveva eretto una copertura del soffitto quando viveva nell'appartamento e vi aveva lasciato il suo DNA. Trent'anni dopo l'atrocità, gli investigatori finalmente sapevano chi era il responsabile. La risposta era un serial killer e suo cognato solitario e disadattato.
Nulla di ciò che è accaduto nel successivo processo a Sinclair nel 2007 ha alterato il punto di vista della polizia su chi c'era dietro gli omicidi.
Invece, quando il caso è fallito a seguito di una mozione per non rispondere del legale di Sinclair, Edgar Prais, QC, la polizia ha espresso stupore.
Sinclair aveva presentato una difesa speciale di incriminazione, incolpando suo cognato morto per gli omicidi. Ma sette anni dopo, non c'erano errori.
Angus Sinclair, un uomo senza compassione o rimorso, è stato il serial killer responsabile di due degli omicidi più agghiaccianti della Scozia. C'era voluto troppo tempo per inchiodarlo.
PROCESSO STORICO: PRIMA CONDANNA CON LA NUOVA LEGGE 'DOPPIA RISCHIO'
Il nuovo processo di Sinclair per i brutali omicidi di Christine Eadie e Helen Scott è stato il primo a aver luogo in seguito alle modifiche apportate in Scozia tre anni fa al principio secolare del 'doppio pericolo', che impediva a una persona di essere processata due volte per lo stesso crimine.
La mossa del 2011 ha aperto la strada ai pubblici ministeri per porre fine ai 37 anni di elusione della giustizia di Sinclair per gli omicidi che hanno scioccato la Scozia.
Quando il primo processo di Sinclair per gli omicidi degli adolescenti è fallito nel 2007 presso l'Alta Corte di Edimburgo, sembrava che ai parenti delle vittime sarebbe sempre stata negata la giustizia che avevano desiderato per i loro cari per così tanto tempo.
Immediatamente dopo che il caso è fallito, il padre della signorina Scott ha espresso la sua convinzione che Sinclair fosse coinvolto nella morte di sua figlia e ha dichiarato: 'Sono assolutamente a pezzi - le parole non possono spiegare come mi sento.
'Trent'anni di tentativi per arrivare a una conclusione... ho promesso che mi sarei attenuto a questo e avrei ottenuto giustizia che, onestamente, non credo di aver ottenuto oggi.'
Sarebbe passato un certo numero di anni prima che le speranze di vedere Sinclair ancora una volta sul banco degli imputati per gli omicidi di Christine ed Helen sembravano poter diventare realtà.
Verso la fine del 2011 è entrata in vigore la normativa che mirava a consentire il nuovo processo di sospetti sfuggiti alla pena in passato.
Il principio del doppio rischio - che impediva il nuovo processo di un sospetto assolto - era sancito dalla legge, ma ora erano consentite eccezioni.
Ai sensi del Double Jeopardy (Scotland) Act, un sospetto potrebbe essere sottoposto a un nuovo processo per un crimine molto grave se emergono 'nuove prove convincenti', se il processo originale è stato contaminato o se un sospetto ha ammesso il reato.
Nel caso di Sinclair, gli eventi si sono mossi a un ritmo. Nel giro di pochi mesi, una nuova indagine sugli omicidi alla fine del mondo è stata avviata in base alle nuove leggi sul doppio rischio e i pubblici ministeri hanno presto chiesto per lui un nuovo processo.
Una volta concesso, l'attuale Lord Advocate, Frank Mulholland QC, ha deciso di assumersi personalmente l'incarico di perseguire il caso, un segno di quanto la Corona volesse che il verdetto nello storico processo andasse a buon fine.
Parlando dopo la condanna e la condanna di Sinclair, Mulholland ha dichiarato: 'Il verdetto di colpevolezza contro Angus Sinclair è stato possibile solo dopo che il governo scozzese ha modernizzato il nostro sistema legale approvando la legge sul doppio rischio.
'Ho dato ai parenti il mio impegno personale affinché la Corona avrebbe fatto tutto il possibile per garantire che ricevessero giustizia.
'L'introduzione della legge sul doppio rischio mi ha permesso di presentare domanda per un nuovo processo di Angus Sinclair come il primo della Scozia ai sensi di questa legislazione.
«In qualità di Lord Advocate, ho ritenuto mio dovere pubblico perseguire personalmente un caso così importante.
'Era importante per le famiglie di Helen e Christine, e nell'interesse pubblico, che questo caso fosse finalmente risolto e che fosse resa giustizia'.
Gli omicidi della fine del mondo
The World's End Murders è il nome colloquiale dato all'omicidio di due ragazze adolescenti, Christine Eadie, 17 anni, e Helen Scott, 17 anni, a Edimburgo, nell'ottobre 1977. Il caso è così chiamato perché entrambe le vittime sono state viste vive per l'ultima volta lasciando il mondo End Pub nel centro storico di Edimburgo. L'unica persona vivente ad essere processata accusata degli omicidi, Angus Sinclair, è stata assolta nel 2007 in circostanze controverse. A seguito della modifica della legge sul doppio rischio che avrebbe impedito il suo nuovo processo, Sinclair è stato nuovamente processato nell'ottobre 2014 e condannato per entrambi gli omicidi il 14 novembre 2014.
Sinclair è stato descritto come il peggior serial killer della Scozia. Si pensa che abbia ucciso altre quattro donne, oltre a Eadie e Scott, tutte in un periodo di sette mesi.
Sfondo
La notte del 15 ottobre 1977, Christine Eadie e Helen Scott furono viste lasciare il World's End Pub all'ora di chiusura, l'ultima tappa di un giro dei pub del sabato sera. Il giorno seguente, il corpo nudo di Christine è stato scoperto a Gosford Bay, nell'East Lothian, da escursionisti. Il corpo di Helen è stato trovato nudo a sei miglia da Christine's, in un campo di stoppie di mais. Entrambe le ragazze erano state picchiate, imbavagliate, legate, violentate e strangolate. Nessun tentativo era stato fatto per nascondere i loro corpi.
Alla fine del 1977, la Lothian and Borders Police condusse un'indagine penale di alto profilo, raccogliendo un elenco di oltre 500 sospetti e raccogliendo oltre 13.000 dichiarazioni da membri del pubblico. Nonostante i loro sforzi, non sono stati in grado di identificare un colpevole. Il caso ha attirato l'attenzione diffusa dai media scozzesi dell'epoca e una foto delle due ragazze è stata utilizzata dalla polizia nei loro appelli per informazioni.
A quel tempo, i media riferirono che diversi testimoni avevano detto alla polizia di aver visto Helen Scott e Christine Eadie sedute vicino al telefono pubblico nel bar, a parlare con due uomini. Nessuno di questi uomini è stato rintracciato né si è presentato alla polizia. La speculazione che gli omicidi fossero stati opera di due uomini è stata accresciuta quando è stato rivelato che i nodi usati per legare le mani delle ragazze dietro la schiena erano di diverso tipo.
Nel maggio 1978, Lothian e la polizia di frontiera hanno annunciato che avrebbero ridimensionato le indagini.
Revisione del caso freddo
Nel 1997, l'unità del caso freddo della Lothian e della polizia di frontiera ha incaricato un ulteriore lavoro forense da intraprendere nel caso, riflettendo i miglioramenti nella tecnologia di profilazione del DNA da quando si sono verificati gli omicidi. Ciò ha portato all'isolamento di un profilo del DNA di un maschio, trovato su entrambe le ragazze. Il DNA dei 500 sospetti originali è stato analizzato e confrontato con il nuovo campione, ma non c'era corrispondenza.
L'8 ottobre 2003, in seguito alla trasmissione di una ricostruzione del programma Crimewatch della BBC, la squadra dell'incidente della Lothian and Borders Police ha ricevuto una telefonata da un uomo che sosteneva di stare camminando vicino a Gosford Bay la notte degli omicidi e di aver visto un veicolo sospetto. Ha detto che era un furgone da lavoro e veniva guidato in modo irregolare. L'uomo non ha fornito queste informazioni durante le indagini iniziali. È stato rivelato che subito dopo la trasmissione di Crimewatch del 2003, la polizia aveva ricevuto 130 chiamate da testimoni che non si erano precedentemente manifestati alle indagini.
Il 15 ottobre 2003, è stato riferito dalla stampa che Lothian e la polizia di frontiera avevano chiesto l'aiuto del Forensic Science Service (FSS) per cercare di determinare l'identità della persona a cui apparteneva il campione di DNA sconosciuto. Il campione sconosciuto corrispondeva in parte a oltre 200 profili nel database nazionale del DNA.
Il 25 novembre 2004, Angus Robertson Sinclair, un uomo che viveva a Edimburgo al momento degli omicidi, è stato arrestato ai sensi della sezione 14 del Criminal Procedure (Scotland) Act 1995 in relazione agli omicidi. Sono stati prelevati tamponi boccali per l'analisi.
Il 31 marzo 2005, Sinclair è stato arrestato e accusato dalla Lothian e dalla polizia di frontiera. Il 1 ° aprile 2005 è comparso su petizione, in privato presso l'Edinburgh Sheriff Court, accusato dell'omicidio e dello stupro delle due ragazze nell'ottobre 1977. In questo momento non ha presentato alcuna richiesta o dichiarazione ed è stato rinviato in custodia cautelare.
Sua Maestà l'avvocato V Sinclair (2007)
Dieta di prova
Il 27 agosto 2007 è iniziato il processo a carico di Angus Sinclair presso la Corte 3 presso l'Alta Corte di giustizia di Edimburgo. Il presidente era Lord Clarke. L'accusa è stata guidata dal vice avvocato Alan Mackay e la difesa da Edgar Prais QC.
L'accusa affermava che nella notte tra il 15 e il 16 ottobre 1977 Sinclair e Gordon Hamilton (cognato di Sinclair che da allora era morto) persuasero o costrinsero le ragazze a salire su un veicolo a motore e le tennero contro la loro volontà, in St Mary's Street , vicino al pub World's End. È stato affermato che ha poi guidato Eadie a Gosford Bay, Aberlady, e lì o altrove l'ha attaccata, spogliata e imbavagliata con le sue mutande e legata ai suoi polsi, prima di violentarla e poi ucciderla limitando il respiro. È stato inoltre accusato di aver violentato e ucciso Scott allo stesso modo e di averla portata su una strada vicino a Haddington e in un campo lì o altrove a Edimburgo e nell'East Lothian per averla attaccata.
Sinclair si è dichiarato non colpevole di stupro e omicidio. All'inizio della dieta processuale Sinclair ha depositato due difese speciali, una di consenso e una di incriminazione, affermando che qualsiasi attività sessuale tra lui e le due ragazze era stata consensuale, e inoltre, se fossero state danneggiate, il responsabile era Gordon Hamilton.
La giuria di nove donne e sei uomini ha iniziato ad ascoltare le prove il 28 agosto 2007. Non è stata condotta alcuna prova di testimoni oculari; il caso Crown era del tutto circostanziale.
Il 3 settembre 2007, l'avvocato sostituto ha portato le prove dell'agente investigativo Carol Craig, che ha parlato del fatto che Angus Sinclair possedeva una caravanette Toyota Hiace al momento degli omicidi, che da allora aveva distrutto. Di conseguenza, ha confermato che la polizia non era in grado di effettuare test forensi su nessuno dei tessuti o dei rivestimenti dei sedili all'interno del veicolo.
Il 4 settembre 2007, uno scienziato forense, Martin Fairley, ha fornito prove che lo sperma ottenuto da un tampone vaginale della signora Eadie e lo sperma ottenuto da un tampone vaginale di Scott condividevano lo stesso profilo del DNA.
Il 7 settembre 2007, un altro scienziato forense, il dottor Jonathan Whitaker, ha fornito la prova che lo sperma corrispondente ai tamponi prelevati da Angus Sinclair è stato trovato mescolato con cellule con lo stesso profilo DNA di Scott, su un mantello appartenente a Scott. Ha anche detto alla corte come i fratelli e le sorelle del cognato morto di Sinclair, Gordon Hamilton, avevano fornito campioni per il test del DNA e che i risultati di questi test erano stati confrontati con lo sperma trovato nei corpi delle vittime. Ha spiegato che i risultati ottenuti sono quelli che si aspetterebbe, se lo sperma trovato nelle vittime fosse arrivato da un fratello degli Hamilton sopravvissuti. Whitaker è stato l'ultimo testimone nel caso Crown.
Nessun caso per rispondere alla richiesta
Nel pomeriggio del 7 settembre 2007, il consulente legale per la difesa, Edgar Prais QC, ha presentato una dichiarazione ai sensi della sezione 97 del Criminal Procedure (Scotland) Act 1995, che Sinclair non aveva alcun caso a cui rispondere in merito alle accuse diffamate, a causa di un'insufficienza di prove. In particolare, ha sostenuto che la Corona non era riuscita a fornire prove del fatto che Angus Sinclair fosse stato coinvolto nell'agire con la forza o la violenza contro le ragazze e che l'avvocato sostituto non aveva fornito prove per dimostrare che qualsiasi incontro sessuale tra il pannello e le ragazze non era stato consensuale.
Il 10 settembre 2007, a seguito di argomentazioni legali in merito, il giudice del processo Lord Clarke ha confermato la domanda della difesa di non rispondere e ha formalmente assolto Sinclair.
Conseguenze
Dopo la conclusione del processo è stato rivelato che Angus Sinclair è un assassino condannato e molestatore sessuale seriale, che attualmente sta scontando due ergastoli presso l'HMP Peterhead. Nel 1961, si dichiarò colpevole e fu condannato per l'omicidio colposo della bambina di otto anni Catherine Reehill e scontò sei anni di prigione. Nel 1982, si è dichiarato colpevole di 11 accuse di diffamazione di vari stupri e aggressioni indecenti commesse contro giovani ragazzi ed è stato condannato all'ergastolo. Nel giugno 2001 è stato condannato a un'altra condanna all'ergastolo per l'omicidio della diciassettenne Mary Gallagher nel novembre 1978. L'adolescente era stata trascinata tra i cespugli, aggredita sessualmente, le era stata tagliata la gola e una legatura legata al collo. Ancora una volta Sinclair non ha accettato alcuna responsabilità per il crimine e ha negato ogni conoscenza. Questo nonostante sia stato ritenuto colpevole da un verdetto di maggioranza e di fronte alla realtà che le possibilità che un campione di DNA corrispondesse a qualcuno diverso da Sinclair, erano 'un miliardo a uno'. Sinclair è stato catturato solo dopo che una fredda revisione del caso da parte della polizia di Strathclyde ha rivelato la presenza di nuove prove del DNA non scoperte durante le indagini iniziali.
La notizia del verdetto ha suscitato commenti e critiche diffusi sulla stampa scozzese. Tale era il livello di interesse del pubblico e dei media per l'esito del caso, il 13 settembre 2007 il Presidente del Parlamento scozzese ha compiuto l'insolito passo di consentire all'allora Lord Advocate, Elish Angiolini, di rivolgersi al parlamento sulla questione. Il Lord Advocate ha letto una dichiarazione preparata alla camera che espone la narrativa del caso Crown e spiega il suo ragionamento per decidere di perseguire. Nella trascrizione ufficiale del suo indirizzo è registrato che affermava di essere 'delusa' dal risultato e che 'era della chiara opinione che le prove messe a disposizione della corte fossero sufficienti per essere presentate alla giuria per consentire è l'occasione per decidere sul caso contro Sinclair'.
In risposta, il 26 settembre 2007 l'allora Lord Justice General, Lord Hamilton, ha preso la mossa senza precedenti di criticare pubblicamente la decisione del Lord Advocate di rivolgersi al parlamento sul caso. In una lettera aperta, Lord Hamilton ha scritto, 'la chiara implicazione dalle tue dichiarazioni è che stavi affermando pubblicamente che la decisione del giudice del processo era sbagliata' e ha spiegato che le sue azioni potrebbero essere viste come 'minare la fiducia del pubblico nella magistratura'.
Nelle settimane successive furono coinvolti nel dibattito diversi eminenti ex giudici scozzesi. Il 28 settembre 2007, l'ex procuratore generale e senatore in pensione del College of Justice, Lord McCluskey, ha rilasciato un'intervista a The Herald affermando di ritenere che Lord Hamilton non avesse motivi per accusare Elish Angiolini di minacciare l'indipendenza della magistratura. Si dice che abbia detto: 'Ha completamente torto. Quello che non riesce a vedere è che a volte è essenziale per un ministro commentare un caso. Succede sempre in parlamento'.
Un altro senatore in pensione del College of Justice, Lord Coulsfield, ha rilasciato un'intervista al Sunday Live Program della BBC Scotland, affermando che 'il vero problema qui è se una decisione dell'entità che Lord Clarke ha dovuto prendere debba essere sempre presa da un unico giudice '.
Conseguenze legali
Il furore che circonda l'esito del caso ha portato a una revisione sistematica e di vasta portata della procedura penale scozzese. Il 20 novembre 2007, il segretario di gabinetto per la giustizia, Kenny MacAskill MSP, ha deferito diverse questioni derivanti da HMA V Sinclair alla Commissione di diritto scozzese per un'indagine.
Il 31 luglio 2008 la Scottish Law Commission ha pubblicato il suo primo rapporto, sulla questione dei ricorsi della Corona. Il 2 dicembre 2008 la Commissione ha pubblicato la sua seconda relazione, sulla questione del doppio rischio. La commissione ha pubblicato il suo rapporto finale, sull'ammissibilità di cattiva natura e prove di fatti simili nei processi penali, alla fine del 2012.
Il 30 giugno 2010, il parlamento scozzese ha approvato il Criminal Justice and Licensing (Scotland) Act 2010. Facendo seguito alle raccomandazioni della Scottish Law Commission, le sezioni 73-76 dell'atto prevedono i diritti di appello della Corona contro determinate decisioni prese da un giudice del processo che siede in casi solenni. Tra le altre cose, fornisce un meccanismo per i ricorsi della Corona contro le sentenze su nessun caso per rispondere alle domande. Il 28 marzo 2011 sono entrate in vigore le sezioni 73-76 del Criminal Justice and Licensing (Scotland) Act 2010.
Il 22 marzo 2011, in risposta diretta alle conclusioni della Scottish Law Commissions sulla questione del doppio rischio, il parlamento scozzese ha approvato il Double Jeopardy (Scotland) Act 2011. L'atto prevede varie disposizioni per le circostanze in cui una persona è stata condannata o assolta da un reato può essere nuovamente perseguito.
Sua Maestà l'avvocato V Sinclair (2014)
Il 14 marzo 2012, il Crown Office ha rilasciato un comunicato stampa in cui affermava che il Procurator Fiscal aveva incaricato la Lothian e la polizia di frontiera di riaprire le indagini sugli omicidi di Christine Eadie e Helen Scott, a seguito dell'introduzione della legge sul doppio rischio (Scozia) 2011.
Tre giudici hanno riservato otto giorni di giudizio nell'ottobre 2013 per ascoltare un'offerta dei pubblici ministeri che premevano affinché Sinclair fosse processato per la seconda volta. Il 15 aprile 2014, alla Corona è stato concesso il permesso di avviare un nuovo procedimento giudiziario contro Angus Sinclair.
Il processo è iniziato il 13 ottobre 2014 presso l'Alta Corte di giustizia, seduta a Livingston, nel West Lothian. Il pubblico ministero era Frank Mulholland, il Lord Advocate, e il giudice era Hugh Matthews, Lord Matthews. Ad un certo punto la giuria ha visitato la scena degli omicidi nell'East Lothian. Il 14 novembre 2014, Sinclair è stato condannato per l'omicidio di Helen Scott e Christine Eadie il 15 ottobre 1977. Condannato a una pena detentiva minima di 37 anni, Angus Sinclair avrebbe compiuto 106 anni prima di poter beneficiare della libertà condizionale.