Daniel Burns | N E, l'enciclopedia degli assassini
Daniel Burns Jr.
Classificazione: Assassino
Caratteristiche: Droghe -Per evitare l'arresto
Numero di vittime: 1
Data dell'omicidio: 18 agosto1987
Data dell'arresto: Stesso giorno
Data di nascita: 29 gennaio 1945
Profilo della vittima: Jeffery Dale Young(Agente di pattuglia autostradale della Florida)
Metodo di omicidio: Tiro
Pazzozione: Manatee County, Florida, Stati Uniti
Stato: Condannato a morte il 2 giugno 1988. Condannato a morte il 6 luglio 1994
Corte Suprema della Florida
opinione72638
opinione84299
opinioneSC01-166
DC#111918 Data di nascita: 29/01/45
Dodicesimo circuito giudiziario, contea di Manatee, caso n. 87-2014 Giudice di condanna: l'onorevole Stephen L. Dakan Giudice di risentimento: l'onorevole Paul Logan Avvocati di prova: Diana Allen e Mary Ann Stiles – Privati Avvocato, ricorso diretto: Paul Helm – Assistente difensore pubblico Avvocato, Ricorso in appello diretto: Paul Helm - Assistente difensore pubblico Avvocato, ricorsi collaterali: Eric Pinkard e James Driscoll – CCRC-M
Data del reato: 18/08/87
Data della sentenza: 06/02/88
Data del risentimento: 07/06/94
Circostanze del reato:
Daniel Burns, Jr. è stato condannato a morte per l'omicidio del soldato di pattuglia della Florida Highway Jeff Young durante una fermata del traffico il 18/08/87.
Daniel Burns, Jr. e Samuel Williams stavano tornando a Detroit da Ft. Myers quando il Florida Highway Patrol Trooper Jeff Young li ha fermati sull'Interstate 75. Secondo la testimonianza di Williams, il soldato Young si è avvicinato al veicolo e ha chiesto l'identificazione.
Il soldato Young è quindi tornato alla sua auto di pattuglia dove ha inviato via radio la spedizione per una ricerca di ricercati e un controllo di registrazione sull'etichetta del Michigan di Burns. Il soldato Young ha poi chiesto a Burns se poteva perquisire il veicolo e Burns ha acconsentito.
Dopo aver perquisito il bagagliaio e aver trovato quella che sembrava essere cocaina, il soldato Young e Burns iniziarono a lottare. Secondo la testimonianza, Burns e Trooper Young stavano combattendo in un fossato pieno d'acqua quando Burns afferrò la pistola del soldato Young e gliela puntò contro.
Il soldato Young ha gettato le mani davanti alla sua faccia mentre Burns ha sparato un colpo, che ha colpito l'anello nuziale di Trooper Young e lo ha colpito alla testa. Il soldato Young era morto quando altri soldati sono arrivati sulla scena. I medici legali hanno testimoniato che il colpo è stato sparato a una distanza così ravvicinata da lasciare polvere da sparo sulla faccia del soldato Young.
Burns è fuggito a piedi ed è stato arrestato più tardi quella notte. Williams ha testimoniato che Burns stava facendo diversi viaggi in Florida per acquistare cocaina per un valore di $ 10.000.
Riepilogo della prova:
18/08/87 Arrestato l'imputato.
25/08/87 Convenuto incriminato su:
Conte I: Omicidio di primo grado
Conte II: Traffico di cocaina
17/05/88 La giuria ha ritenuto l'imputato colpevole in entrambi i casi.
17/05/88 Su sentenza consultiva, la giuria, con una maggioranza di 10 a 2, ha votato per la pena di morte.
03/06/88 L'imputato è stato condannato come segue:
Conte I: Omicidio di primo grado – Morte
Conte II: Traffico di cocaina – 30 anni
24/12/92 La Corte Suprema della Florida ha confermato le convinzioni di Burns, ma ha rinviato a una nuova condanna davanti a una giuria.
19/04/94 La nuova giuria di condanna, con una maggioranza di 12 a 0, ha votato per la pena di morte.
07/06/94 L'imputato è stato risentito come segue:
Conte I: Omicidio di primo grado – Morte
Conte II: Traffico di cocaina – 30 anni
Informazioni aggiuntive:
Il 17/12/04, la Corte Suprema della Florida ha ceduto la giurisdizione alla Circuit Court per determinare se Burns è ritardato mentale. Il 27/06/05, la Circuit Court lo ha stabilito
Burns non è un'affermazione di ritardo mentale ritardato mentale.
Informazioni sul caso:
Burns ha presentato il suo ricorso diretto alla Corte Suprema della Florida il 27/06/89. Burns ha sollevato molte questioni in questo appello a cui la corte ha dato poca o nessuna risposta. Burns, tuttavia, ha esortato il tribunale a commettere un errore quando ha consentito di presentare alla giuria il carattere e le prove precedenti della vittima e ha commesso un errore nell'applicazione dell'aggravante atroce, atroce e crudele (HAC).
Mentre Burns ha sostenuto che ingiustamente pregiudicato sia la fase di colpa che quella di sanzione del processo, la Corte Suprema della Florida ha stabilito che l'introduzione di tali prove ha solo privato Burns di una condanna equa. La Corte Suprema della Florida ha notato la preponderanza delle prove della colpevolezza di Burns e quindi ha stabilito che, anche senza la testimonianza pregiudizievole, la giuria avrebbe prove sufficienti per condannare Burns per omicidio.
Il tribunale ha anche esaminato la richiesta di HAC di Burns e ha ritenuto che l'aggravante fosse applicato in modo inappropriato. In quanto tale, la Corte Suprema della Florida ha confermato le condanne ma ha rinviato il caso per un nuovo procedimento di condanna il 16/05/91. Il 24/12/92, la Corte Suprema della Florida ha reso vacante la sua precedente decisione e ha emesso un parere chiarito sull'appello diretto di Burns.
La corte ha spiegato in modo più approfondito la loro constatazione di errore in merito al fattore HAC. In assenza dell'aggravante HAC, la giuria avrebbe solo un'aggravante da pesare rispetto a un'attenuante, e la corte ha affermato che non c'era modo di ipotizzare una raccomandazione di una giuria in una tale circostanza. Inoltre, il tribunale ha preso atto delle prove pregiudizievoli della vittima intitolate Burns a una nuova fase sanzionatoria davanti a una giuria. Il 24/12/92, la Corte Suprema della Florida ha nuovamente affermato le condanne e rinviato per risentimento.
Dopo essere stato condannato a morte il 07/06/94, Burns ha presentato ricorso diretto alla Corte Suprema della Florida il 09/02/94. Burns ha affermato che la corte ha sbagliato nel negare la sua richiesta di istruire la giuria in merito al suo diritto a rimanere in silenzio e ha nuovamente contestato l'ammissione del carattere della vittima e delle prove precedenti. Burns ha anche affermato che il suo caso era uno dei più mitigati e meno aggravati. La Corte Suprema della Florida ha confermato la sentenza di morte il 07/10/97.
Il 24/11/97, Burns ha presentato una petizione per Writ of Certiorari alla Corte Suprema degli Stati Uniti, che è stata respinta il 23/02/98.
Il 06/08/98, Burns ha presentato una mozione 3.850 per annullare la sentenza e la sentenza presso la State Circuit Court, che è stata respinta il 18/12/00.
Burns ha presentato ricorso contro tale decisione presso la Corte Suprema della Florida il 22/01/01. Il 17/12/04, l'FSC ha ceduto la giurisdizione alla Circuit Court per una richiesta di ritardo mentale. Il 27/06/05 il CC ha respinto la richiesta di ritardo mentale.
Burns ha presentato un ricorso 3.203 il 14/07/05 che è stato chiuso il 15/09/05. Gli emessi sollevati in appello sono stati inseriti nell'Appello 3.850.