Daniel Lee Doyle | N E, l'enciclopedia degli assassini

Corte Suprema della Florida

opinione72462

opinione84321

Alias: Playboy Doyle

DC# 086006
Data di nascita: 19/10/59

Diciassettesimo circuito giudiziario, caso della contea di Broward n. 81-9310CF
Giudice del processo: l'onorevole Leroy H. Moe
Avvocato, processo: T. Don Tenbrook – Privato
Avvocato, ricorso diretto: Michael D. Gelety – Privato
Avvocato, Ricorsi Collaterali: Talbot D'Alemberte – Privato

Data del reato: 05/09/81

Data della sentenza: 13/05/82

Circostanze del reato:

Il 5 settembre 1981, Doyle stava eseguendo lavori in giardino nel cortile di Pamela Kipp, vicina di Doyle e cugina di terzo grado. Successivamente ha guidato il suo camion pieno di rami e foglie in un'area vicina per scaricare i detriti. Testimoni hanno riferito di aver visto Kipp fare jogging nella stessa zona nello stesso momento. La vittima non è mai tornata a casa sua.

Durante una ricerca, uno scheletro successivamente identificato come quello di Monica Ruddick è stato scoperto nell'area in cui Doyle aveva scaricato le foglie. Poco dopo, il corpo di Kipp è stato trovato a circa 200 iarde dall'area in cui l'imputato aveva scaricato le foglie.

Vicino al corpo sono stati scoperti un tappeto e sfalci d'albero freschi, oltre a solchi nel fango in cui era rimasto bloccato un veicolo. Il camion di Doyle era rimasto bloccato nel fango nell'area il giorno dell'omicidio prima che un'altra persona lo aiutasse a tirare fuori il veicolo. Un esame ha rivelato che lo strangolamento era la causa della morte e che la vittima era stata picchiata sessualmente mentre era ancora in vita.

In una serie di dichiarazioni, alcune delle quali registrate, Doyle ha ammesso di aver fatto sesso con Kipp e di averla uccisa. Ha detto che era ubriaco al momento dell'omicidio e non riusciva a ricordare i dettagli.

È stato riferito in un'udienza di soppressione che Doyle aveva subito l'ipnosi nel tentativo di ricordare ulteriori dettagli dell'omicidio, una sessione che è durata un'ora ed è stata registrata. Doyle avrebbe ammesso l'omicidio di Kipp, così come l'omicidio di Ruddick, ma in seguito ha ritrattato e ha negato di aver ucciso Ruddick. Tuttavia, sia il nastro della sessione che tutte le note della sessione sono andate perse e non sono mai state recuperate.

Informazioni aggiuntive:

In un'udienza del consiglio di clemenza del 12 dicembre 1994, il governatore e il gabinetto hanno programmato che questo caso fosse inserito all'ordine del giorno del consiglio di clemenza nel 2020. Gli avvocati di Doyle hanno affermato che era un ritardato mentale.

Riepilogo della prova:

23/09/81 Incriminato con le seguenti accuse:

Conte I: Omicidio di primo grado

Conte II: batteria sessuale

04/02/82 La giuria ha emesso verdetti di colpevolezza su tutti i capi d'accusa.

05/04/82 Dopo la sentenza consultiva, la giuria, con un voto di 8 contro 4, ha raccomandato la condanna a morte per la condanna per omicidio.

05/03/82 L'imputato è stato condannato come segue:

Conte I: Omicidio di primo grado – morte

Conte II: Batteria sessuale – ergastolo.

Informazioni sul caso:

Doyle ha presentato ricorso diretto alla Corte Suprema della Florida il 18/06/82, citando i seguenti errori del tribunale: rifiuto del giusto processo per perdita di prove, mancata soppressione della confessione, commenti impropri del giudice del processo che hanno pregiudicato il procedimento, e mancata individuazione di circostanze attenuanti e impropria individuazione di circostanze aggravanti.

Il tribunale ha confermato la condanna e la sentenza il 18/10/84.

Il 02/06/87, Doyle ha presentato una mozione di 3.850 al tribunale, che il tribunale ha respinto il 16/05/88.

La firma del governatore Martinez di una condanna a morte il 05/06/88 ha spinto Doyle a presentare tre ricorsi. Il 23/05/88 ha presentato appello alla Corte Suprema della Florida contro il rifiuto della corte di primo grado della mozione 3.850, quindi ha presentato una petizione alla corte per un atto di habeas corpus il 06/06/88. In un parere consolidato del 23/06/88, l'FSC ha affermato il diniego di 3.850 e ha respinto la petizione habeas. Infine, il 27/06/88, Doyle ha presentato una petizione al tribunale distrettuale degli Stati Uniti, nel distretto meridionale, per una sospensione dell'esecuzione e un atto di habeas corpus.

Il tribunale distrettuale ha sospeso l'esecuzione il 29/06/88 e, concedendo l'habeas il 08/02/89, ha annullato la sentenza e rinviato a giudizio, sostenendo che il difensore del processo di Doyle era inefficace durante la fase della sanzione.

Lo Stato, il 25/05/89, ha impugnato la sentenza del tribunale distrettuale alla Corte d'Appello degli Stati Uniti, 11^thCircuito. Il 14/01/91, la corte d'appello ha annullato la sentenza del tribunale distrettuale e ha ripristinato la condanna a morte, affermando che Doyle non ha stabilito che il suo difensore del processo fosse inefficace nella fase di condanna. La Corte Suprema degli Stati Uniti ha negato certiorari il 21/10/91.

Doyle ha presentato una petizione alla Corte Suprema della Florida per un secondo atto di habeas il 09/06/94. Ha sollevato quattro affermazioni: l'istruzione della giuria sull'atroce, atroce o crudele aggravante (HAC) era incostituzionalmente vaga; l'avvocato d'appello è stato inefficace per non aver sollevato la questione HAC in appello diretto; il giudice del processo e il pubblico ministero hanno sminuito il ruolo della giuria nella sentenza; e la Corte Suprema della Florida ha commesso un errore in appello diretto quando non è riuscita a impegnarsi in un'analisi innocua dell'errore dopo aver colpito un aggravante. Il tribunale ha respinto le pretese e ha respinto la petizione il 01/06/95.

Non ci sono ricorsi pendenti.

Floridacapitalcases.state.fl.us