Dendra Buchanan | N E, l'enciclopedia degli assassini

Stato del Missouri v. Dendra Mekel Buchanan

Deandra Buchanan viveva in una casa con il patrigno, la zia e la fidanzata, la madre dei suoi due figli.

Il 7 novembre 2000, lui e il suo patrigno, zia, fidanzata e altri hanno celebrato il fatto che la zia aveva ottenuto un appartamento in cui si sarebbe presto trasferita.

Ad un certo punto durante la celebrazione, Buchanan ha concluso che altri stavano cercando di ucciderlo o metterlo in prigione.

Ha minacciato i presenti alla celebrazione e alla fine ha sparato a morte il suo patrigno, la zia e la fidanzata e ha ferito una persona che gli aveva offerto un passaggio dopo la sparatoria.

Corte Suprema del Missouri

Stile della cassa: Stato del Missouri, resistente contro Dendra Mekel Buchanan, ricorrente.

Numero del caso: SC84515

Data di consegna: 30/09/2003

Ricorso da: Circuit Court della contea di Boone, l'on. Gene Hamilton

Avvocato del ricorrente: Gary E. Brotherton

Avvocato del convenuto: John M. Morris

Riepilogo opinioni:

Nel novembre 2000, dopo essersi convinto che altri stessero cercando di ucciderlo o di metterlo in prigione, Dendra Buchanan ha sparato a morte il suo patrigno, zia e fidanzata, con cui ha avuto due figli, e ha ferito una persona che gli ha offerto un passaggio dopo le sparatorie.

La giuria ha ritenuto Buchanan colpevole di tre capi di imputazione per omicidio di primo grado e un conteggio di aggressione di primo grado, ma non è stata in grado di concordare la punizione per gli omicidi, senza trovare conclusioni sulle questioni specificate dalla sezione 565.030.4, RSMo 2000.

La corte ha successivamente condannato Buchanan a morte per ciascuno degli omicidi e all'ergastolo per l'aggressione. Si appella, impugnando solo l'irrogazione della pena di morte da parte del giudice.

AFFERMATO IN PARTE; CONDANNATA A MORTE; RISPETTATO PER OGNI OMICIDIO CONTA ALL'ergastolo SENZA AMMISSIBILITÀ ALLA PROBAZIONE, PAROLE O RILASCIO SALVO DA PARTE DEL GOVERNATORE.

Tribunale in banca detiene: Una giuria è tenuta a determinare ogni fatto su cui l'assemblea generale ha condizionato un aumento della pena massima di morte. Una volta che la giuria non è stata in grado di concordare la punizione, il giudice non è stato autorizzato a infliggere la pena di morte. Stato contro Whitfield , 107 SW3d 253 (Mo.banc 2003).

Parere concordante dei giudici Benton, Price e Limbaugh: Sebbene questi autori dissentissero da Whitfield , notano che ora si tratta di un giudizio definitivo e devono seguirlo, anche se non sono d'accordo o ritengono che la decisione sia errata.

Autore del parere: PER TRIBUNALE

Voto di opinione: AFFERMATO IN PARTE; CONDANNATA A MORTE; RISPETTATO PER OGNI OMICIDIO CONTA ALL'ergastolo SENZA AMMISSIBILITÀ ALLA PROBAZIONE, PAROLE O RILASCIO SALVO DA PARTE DEL GOVERNATORE. White, CJ, Wolff, Stith e Teitelman, JJ., concordano; Benton, Price e Limbaugh, JJ., concordano in un'opinione separata congiunta depositata.

Opinione:

Deandra Buchanan viveva in una casa con il patrigno, la zia e la fidanzata, la madre dei suoi due figli. Il 7 novembre 2000, lui e il suo patrigno, zia, fidanzata e altri hanno celebrato il fatto che la zia aveva ottenuto un appartamento in cui si sarebbe presto trasferita.

Ad un certo punto durante la celebrazione, Buchanan ha concluso che altri stavano cercando di ucciderlo o metterlo in prigione. Ha minacciato i presenti alla celebrazione e alla fine ha sparato a morte il suo patrigno, la zia e la fidanzata e ha ferito una persona che gli aveva offerto un passaggio dopo la sparatoria.

Al termine della fase di colpevolezza del processo, la giuria ha ritenuto Buchanan colpevole di tre capi di imputazione per omicidio di primo grado, sezione 565.020, e un conteggio di aggressione di primo grado, sezione 565.050.

Nella fase sanzionatoria del processo, la giuria non è stata in grado di concordare la punizione per gli omicidi e non ha rilevato le questioni specificate dalla sezione 565.030.4. Il tribunale ha condannato a morte Buchanan per ciascuno degli omicidi e all'ergastolo per l'aggressione.

Buchanan non solleva alcuna pretesa di errore quanto alla condanna per aggressione e ha ritirato tutte le pretese di errore quanto alla determinazione della colpa su ciascun conteggio. Buchanan, tuttavia, contesta l'imposizione della pena di morte da parte del giudice per ogni condanna per omicidio.

Afferma giustamente che a determinare ogni fatto su cui il legislatore ha condizionato un aumento della pena massima è tenuta a una giuria piuttosto che a un giudice, sicché il giudice non è stato autorizzato a comminare la pena di morte una volta che la giuria non è stata in grado di concordare la punizione. Stato contro Whitfield, 107 SW3d 253 (banc 2003).

Ai sensi della sezione 565.035.5 (2), la condanna a morte per ogni conteggio di omicidio, di primo grado, è annullata e Buchanan è condannato per ciascuno di tali conteggi all'ergastolo senza diritto alla libertà vigilata, alla libertà condizionale o al rilascio se non dal governatore. Per tutto il resto, la sentenza è confermata.