Evan Savoia | N E, l'enciclopedia degli assassini

Evan Drake SAVOIA

Classificazione: Omicidio
Caratteristiche: Giovanile (12)
Numero di vittime: 1
Data dell'omicidio: 15 febbraio 2003
Data dell'arresto: 2 giorni dopo
Data di nascita: 1990
Profilo della vittima: Craig M. Sorger, 13 (studente di educazione speciale)
Metodo di omicidio: S abbaiare con il coltello
Posizione: Efrata, Contea di Grant, Washington, USA
Stato: Condannato a 26 anni di reclusione - la pena massima che poteva essere inflitta, l'11 luglio 2006


Craig M. Sorger (10 febbraio 1990 - 15 febbraio 2003) era un adolescente di Ephrata, Washington, brutalmente assassinato dai compagni di giochi di allora 12 anni Evan Drake Savoie e Jake Lee Eakin.

Il crimine

Sorger era un adolescente autistico e con disabilità dello sviluppo che amava la scienza, i videogiochi e le auto da corsa. Sorger era a casa quando Savoie ed Eakin chiesero a sua madre se poteva uscire a giocare. Al calare della notte, la madre di Sorger si preoccupò perché Sorger aveva paura del buio. Quando ha scoperto che Savoie ed Eakin erano andati a casa ore prima, ha capito che qualcosa non andava. Successivamente è stata informata che il corpo di suo figlio era stato trovato vicino all'area in cui i tre bambini stavano giocando.



Quando la polizia ha interrogato Savoie ed Eakin la notte in cui il corpo di Sorger è stato scoperto, ognuno ha raccontato una storia simile. Savoie ha detto che Sorger è caduto mentre si arrampicava su un albero. Eakin ha detto che lui e Savoie erano sullo stesso ramo dell'albero con Sorger quando è avvenuta la caduta. L'autopsia è arrivata e si è rivelata diversa.

L'autopsia

Quando il corpo di Sorger è stato trovato, l'autopsia ha riferito che Sorger era stato picchiato circa 16 volte alla testa e al collo e accoltellato 34 volte nelle stesse aree in cui era stato picchiato. Aveva anche 8 coltellate al busto.

La confessione e il processo

Sebbene entrambi affermassero l'innocenza, furono accusati di omicidio di primo grado. Dopo aver cambiato la sua storia, Eakin ha finalmente confessato il suo ruolo nell'omicidio, dichiarandosi colpevole di omicidio di secondo grado per complicità ed è stato condannato a 14 anni. Ha poi testimoniato contro Savoie, che ha affermato la sua innocenza. Il 29 aprile 2006 Savoie è stato condannato per omicidio di primo grado. Fu condannato a 26 anni di carcere, la pena massima che poteva essere inflitta.

Wikipedia.org


Adolescente assassino ottiene più di 26 anni per aver ucciso il compagno di giochi

Di Shannon Dininny - The Seatle Times

L'Associated Press

11 luglio 2006

EPHRATA — Un ragazzo di 15 anni è stato condannato lunedì a più di 26 anni di carcere per aver picchiato e accoltellato a morte un compagno di giochi tre anni fa, chiudendo uno degli omicidi più brutali mai commessi da un giovane nello stato di Washington.

Evan Savoie, di Ephrata, non ha mostrato alcuna emozione quando il giudice della corte superiore della contea di Grant, Ken Jorgensen, ha imposto la pena massima. Sorrise leggermente mentre veniva portato via in manette.

Savoie aveva 12 anni quando lui e un amico furono accusati di omicidio di primo grado il 15 febbraio 2003, morte di Craig Sorger, un ragazzo disabile dello sviluppo che era stato visto l'ultima volta giocare con loro in un parco di veicoli ricreativi. Il corpo insanguinato di Sorger è stato trovato ore dopo con dozzine di coltellate.

Savoia ha ripetutamente proclamato la sua innocenza. L'altro amico al parco quel giorno, Jake Eakin, alla fine cambiò la sua storia e testimoniò contro di lui al processo. Eakin si è dichiarato colpevole di omicidio di secondo grado per complicità e sta scontando 14 anni.

Gli avvocati difensori hanno sostenuto che la giustizia non sarebbe stata meglio servita emettendo la pena massima. L'intervallo di pena standard per omicidio di primo grado è compreso tra 20 anni e 26 anni.

'Questo è un tragico incidente per tutte le persone coinvolte', ha detto l'avvocato difensore Randy Smith. 'Ma la probabilità che la riabilitazione sia più efficace dopo 26 anni che dopo 20 anni è ridicola.'

Jorgensen non era d'accordo, dicendo che la punizione doveva corrispondere al crimine. Savoie ha brutalmente attaccato Sorger, lasciandolo sanguinante, chiedendo aiuto e gridando che stava morendo su un sentiero boscoso, ha detto.

In seguito ha aggiunto: 'Qualcuno dovrà capire come un dodicenne possa essere così violento, così giovane'.

Holly Parent, la madre di Savoie, ha continuato a insistere sul fatto che suo figlio fosse innocente. Ha detto che né Evan né Craig hanno ricevuto giustizia nel caso.

«L'assassino è ancora là fuori», disse. «Ora faremo ricorso. E non mi arrendo. Mio figlio è innocente e io combatterò.'


La giuria condanna l'adolescente Ephrata per aver ucciso un compagno di giochi disabile

Di Shannon Dininny - The Seatle Times

L'Associated Press

29 aprile 2006

EPHRATA — Un adolescente è stato condannato venerdì per omicidio premeditato per la brutale uccisione di un compagno di giochi di 13 anni con disabilità dello sviluppo.

Evan Savoie, 12 anni al momento dell'omicidio del 15 febbraio 2003, è stato tra i più giovani imputati per omicidio nello stato di Washington ad essere processato da adulto.

Ora 15enne, Savoie rischia tra i 20 ei 26 anni di prigione per l'uccisione di Craig Sorger, il cui corpo è stato trovato in un parcheggio per camper in questa comunità del centro di Washington.

L'attacco ha lasciato la vittima picchiata, sanguinante da 34 coltellate, gridando che stava morendo, è stato detto ai giurati della Corte superiore della contea di Grant.

Savoie non ha mostrato alcuna emozione quando è stato letto il verdetto. I suoi avvocati gli hanno dato una pacca sulla spalla e l'hanno abbracciato prima che fosse condotto via.

La sentenza è stata fissata per il 5 giugno. L'avvocato difensore Randy Smith ha promesso di ricorrere in appello, dicendo di essere 'un po' scioccato' dal verdetto.

'Pensavo davvero che avessimo creato qualche ragionevole dubbio', ha detto Smith. 'Pensavo almeno che lo stato non si fosse nemmeno avvicinato a dimostrare la premeditazione.'

Savoie aveva ripetutamente proclamato la sua innocenza, dicendo che Sorger era caduto da un albero e che lo aveva lasciato ferito - senza polso - su un sentiero boscoso, ma non lo aveva ucciso.

La chiave del caso dell'accusa è stata la testimonianza di Jake Eakin, un altro compagno di giochi che si è dichiarato colpevole di omicidio di secondo grado per complicità l'anno scorso, due anni dopo l'omicidio. Attualmente sta scontando 14 anni di carcere.

I pubblici ministeri hanno affermato che Savoie aveva programmato di andare in una follia omicida. Hanno detto ai giurati che aveva sangue sui suoi vestiti, accesso ai coltelli e mentito agli investigatori, a un certo punto allontanando deliberatamente i ricercatori dal corpo di Sorger e ammettendolo in un'intervista registrata.

Eakin alla fine condusse gli investigatori all'arma del delitto e indicò Savoie come l'assassino. Sul banco dei testimoni, ha descritto il breve attacco con dettagli strazianti, dicendo che Sorger gridava ripetutamente: 'Perché mi fai questo?' e disse che stava morendo.

Lisa Sorger, la madre della vittima, non era in tribunale quando è stato letto il verdetto, ma subito dopo ha abbracciato i pubblici ministeri fuori. Alcuni altri membri della famiglia hanno afferrato le foto di Craig Sorger e hanno pianto.

'Sono contento del verdetto. È solo passato molto tempo, troppo tempo', ha detto Sorger, sospirando e combattendo le lacrime. 'Niente riporterà indietro Craig, ma almeno avremo finalmente giustizia.'

Sorger ha anche detto che la sua famiglia ha perdonato Eakin, la cui famiglia si è impegnata a ripulire regolarmente l'area boscosa in cui è stato ucciso Craig, per aiutare a mantenere un memoriale lì.

'Sono stati estremamente solidali e pieni di rimorsi', ha detto. Di Eakin, ha detto: 'Ci è voluto un po', ma ha fatto la cosa giusta'.

I pubblici ministeri hanno accusato Savoie di omicidio di primo grado entro pochi giorni dall'omicidio.

I giurati, che hanno deliberato per quasi 10 ore in due giorni, hanno deciso giovedì che Savoie ha commesso l'omicidio, ma hanno passato venerdì a decidere se l'omicidio fosse premeditato, ha detto in seguito il giurato Shane Gibbons.

'E' stato emozionante. C'erano una coppia che piangeva. È stato un grosso peso prendere quella decisione per una persona così giovane', ha detto.

Gibbons si è anche detto sorpreso dalla reazione di Savoie al verdetto. «Non ha nemmeno sussultato quando hanno letto che era colpevole. Non ha nemmeno battuto ciglio', ha detto.

Il procuratore della contea di Grant John Knodell ha elogiato i giurati per un lavoro approfondito di valutazione delle prove, tra cui più di 400 reperti.

'Ho concluso molto tempo fa che questo giovane era colpevole e sono contento che 12 cittadini siano d'accordo', ha detto Knodell.

Ma la madre di Savoie, Holly Parent, ha detto che i giurati erano limitati nelle informazioni che dovevano considerare.

'È innocente', ha dichiarato, 'e spero che il pubblico ministero sia davvero orgoglioso di se stesso per aver appena condannato un ragazzo innocente'.


Eakin prende posizione nel processo per omicidio di Efrata

Di Shannon Dininny - The Seatle Times

L'Associated Press

Venerdì 14 aprile 2006

EPHRATA, Washington - Con dettagli agghiaccianti venerdì, un adolescente ha descritto come il suo migliore amico abbia brutalmente aggredito un compagno di giochi tre anni fa, facendolo cadere ripetutamente a terra e colpendolo mentre la vittima, lottando per scappare, gridava che stava morendo.

Jake Lee Eakin, 14 anni, è accusato il 15 febbraio 2003 di aver ucciso Craig Sorger, uno studente di educazione speciale che è stato picchiato e accoltellato ripetutamente.

Jake Eakin, 15 anni, ha testimoniato per poco più di due ore nel processo per omicidio di primo grado del suo amico, Evan Savoie, anche lui 15enne. Savoie è stato processato da adulto il 15 febbraio 2003, uccidendo Craig Sorger, uno studente di educazione speciale.

Sorger, 13 anni, è stato trovato picchiato e accoltellato 34 volte in un parco di veicoli ricreativi di Ephrata.

Indossando manette, occhiali e capelli lisci lunghi fino alle spalle, un pallido Eakin a volte tremava mentre descriveva dal banco dei testimoni il giorno piovoso in cui lui e Savoie andarono al parco per giocare. A un certo punto, Savoie tirò fuori un coltello dalla tasca e disse a Eakin che 'voleva fare una follia omicida'.

Pochi minuti dopo, i ragazzi sono andati alla vicina roulotte di Sorger, dove viveva la sua famiglia, per chiedergli di giocare. Eakin ha detto che hanno vagato per il parco, giocando vicino a un canale, per diversi minuti prima di fermarsi per costruire un forte in una zona boscosa.

Savoie ha quindi chiesto a Sorger di tastare il terreno per vedere se era bagnato. Disse a Sorger di toccare terra per 10 secondi; Sorger si è inginocchiato e ha iniziato a contare fino a 10. Alle nove, Savoie ha lasciato cadere un sasso delle 'dimensioni di un pallone da basket' sulla parte posteriore del collo di Sorger, facendo cadere il ragazzo a terra, ha detto Eakin.

Eakin si fermò mentre ricordava l'espressione di dolore sul viso di Sorger, lanciando il suo unico lungo sguardo a Savoie. Savoie non alzò lo sguardo dalla scrittura su un blocco note.

«Mi sono alzato e ho cercato di fermarlo. Gliel'ho appena detto, mi sono appena alzato e ho detto 'Smettila', ha detto Eakin. 'Mi ha spinto.'

Savoie ha quindi iniziato a colpire Sorger, forse più di 30 volte, ha detto Eakin. Diverse volte Sorger ha cercato di scappare, gridando: 'Perché mi stai facendo questo', ma Savoie lo ha tirato ripetutamente a terra e ha continuato a colpirlo. Eakin ha detto che non ha visto nulla nella mano di Savoie, ma ha visto il sangue uscire dal collo di Savoie mentre il ragazzo gridava.

'Stava dicendo che stava morendo', ha detto Eakin. «Era a faccia in giù. Evan era in ginocchio».

L'attacco è durato pochi minuti, dopo di che Sorger è rimasto immobile a terra, ha detto Eakin. Guardandosi le mani in grembo e arrossendo leggermente, Eakin ha poi raccontato come ha preso un bastone e ha iniziato a colpire Sorger alla testa e alle gambe più di 20 volte prima di lanciarlo a terra.

Savoie non disse niente, disse Eakin. 'Si è avvicinato a me e mi ha stretto la mano.'

Eakin è il testimone chiave nel caso dell'accusa contro Savoie, che potrebbe rischiare fino a 26 anni di carcere se condannato.

Eakin e Savoie hanno trascorso mesi a proclamare la loro innocenza, dicendo prima di aver visto Sorger l'ultima volta che camminava verso casa dal parco. In seguito hanno detto che Sorger era caduto da un albero.

Dopo l'attacco, Savoie ha lanciato qualcosa nello stagno, ha detto Eakin, poi si è lavato i vestiti e le mani, il viso ei capelli nell'acqua. Ha detto che Savoie ha lasciato una maglietta e una felpa nello stagno.

Tornando a casa, Savoie ha detto che la polizia avrebbe probabilmente parlato con loro, ha detto Eakin.

'Abbiamo appena escogitato un piano, che avremmo detto alla polizia che stavamo giocando a calcio e che Craig è andato a casa', ha detto.

L'avvocato difensore Randy Smith lo ha interrogato solo per circa 40 minuti, chiarendo che Eakin non ha mai visto un coltello nella mano di Savoie.

Smith si è anche concentrato solo brevemente sui ripetuti cambiamenti della storia di Eakin durante le indagini. Nel 2004, quando è stato menzionato un patteggiamento, Eakin ha modificato il suo account, dicendo che si era allontanato per comprare una bibita ed era tornato nella zona boscosa per trovare Savoie che attaccava Sorger.

Eakin ha cambiato di nuovo la sua storia un anno dopo, dichiarandosi colpevole di omicidio di secondo grado per complicità e puntando il dito contro Savoie. È stato condannato a 14 anni, sei anni in più di quanto raccomandato dai pubblici ministeri.

'Volevo dire la verità', ha detto interrogato da Smith. 'Che io ed Evan abbiamo ucciso Craig Sorger.'

Alla domanda se fosse arrabbiato per aver ricevuto una frase più lunga, Eakin ha detto: 'No. Me lo merito.'


Ragazzi della porta accanto

Ragazzi di 13 anni accusati di omicidio parlano esclusivamente a 60 minuti II

Notizie CBS

22 luglio 2005

Il 15 febbraio 2003, Craig Sorger, 13 anni, è stato trovato assassinato.

È stato un crimine agghiacciante. Era stato picchiato e accoltellato. La cittadina di Ephrata, nello stato di Washington, è rimasta sbalordita quando i suoi due compagni di giochi di 12 anni sono stati arrestati e accusati del suo omicidio.

Nonostante la loro età, il giudice ha deciso che avrebbero dovuto essere processati da adulti, dicendo che, se colpevoli, il crimine era così raccapricciante da dubitare che fosse possibile la riabilitazione nel sistema minorile e che la comunità doveva essere protetta.

Evan Savoie e Jake Eakin sono ora tra i più giovani imputati per omicidio mai processati da adulti, ma i due ragazzi continuano a insistere sul fatto di essere innocenti.

I ragazzi non avevano parlato pubblicamente finché non si erano seduti Corrispondente Vicki Mabrey l'anno scorso.

quando 60 minuti II incontrato Jake Eakin, era piccolo per la sua età -- 4 piedi e 10 pollici e 75 libbre. Ha compiuto 13 anni dietro le sbarre nel novembre 2003, nel centro di detenzione dei servizi per i giovani della contea di Grant.

So di essere un bambino, dice Jake, che ammette di non essere pronto a gestire i tribunali e i giudici da adulto.

Evan Savoie, allora 13enne, era il migliore amico di Jake e anche il suo co-imputato. È cresciuto di 5 pollici e ha guadagnato 25 libbre da quando è stato rinchiuso 14 mesi prima.

Ero molto più basso allora, e [la mia voce] era un po' femminile, dice Evan, che aggiunge che lui e Jake sono i ragazzi più piccoli nel centro di detenzione e quelli accusati di aver commesso il crimine più grave.

Allora come hanno fatto due ragazzi appena usciti dalla scuola elementare a essere accusati di omicidio di primo grado? Tutto è iniziato il pomeriggio del 15 febbraio 2003, quando Lisa Sorger era a casa con i suoi due figli.

Si sentì bussare alla porta. E ho risposto alla porta. E c'erano due ragazzi in felpa con cappuccio che chiedevano se Craig potesse uscire e giocare, ricorda Lisa Sorger.

Era la prima volta che Evan e Jake bussavano alla porta di Craig. Craig era considerato un disabile dell'apprendimento e una volta gli era stato diagnosticato un lieve autismo.

Craig, ovviamente, ha sentito, perché era seduto proprio lì. E lui dice: 'Oh, sì, mamma. Posso uscire e giocare per favore? Posso uscire?’ E ho detto OK. E lui ha detto: 'Grazie, mamma', e mi ha dato un abbraccio e un bacio, ed è uscito dalla porta, dice Lisa. Nessuno si è davvero avvicinato e gli ha chiesto di suonare.

Al calare della notte, Lisa iniziò a preoccuparsi. Craig era terrorizzato dal buio e non sarebbe mai rimasto fuori oltre il tramonto. Quando ha scoperto che Evan e Jake erano tornati a casa ore prima, ha chiamato la polizia che ha iniziato a perquisire il parco dove i ragazzi avevano giocato.

Poi, Lisa ha scoperto che Craig era stato trovato su uno dei sentieri. L'ho toccato e ho detto: 'È ancora caldo', ricorda Lisa. E loro dissero: 'Questo perché è stato rotolato tra le foglie e le foglie avevano mantenuto il calore del suo corpo'. Sapevo che non era vivo.

Quando la polizia ha interrogato i ragazzi quella notte, hanno detto che si stavano arrampicando sugli alberi e giocando a tag. Avevano visto per l'ultima volta Craig tornare a casa intorno alle 16:30.

Durante l'interrogatorio, la madre di Evan, Holly Parent, ha notato che suo figlio si era cambiato le scarpe.

La mattina dopo mi sono alzato e sono andato in bagno, a prendere il bucato. E ho trovato le sue scarpe sul pavimento del bagno. Ed erano bagnati. Ed è allora che li ho tirati fuori, dice Holly. E io ho detto: 'Cosa è successo davvero?' E poi è stato allora che ha detto: 'Devo parlarti in camera da letto.'

In camera da letto, Evan raccontò al suo patrigno, Andy Parent, una storia diversa. Ha detto che Craig era caduto mentre si arrampicava su un albero. Evan ha detto che mentre controllava il polso e il battito cardiaco, ha avuto il sangue di Craig su di lui. Aveva paura di finire nei guai, ha detto, quindi si è tuffato in uno stagno vicino per lavarsi via il sangue e ha seppellito la sua felpa nell'acqua. Sua madre ha chiamato la polizia in lacrime e ha portato loro le sue scarpe.

Cerchi di allevarli per essere onesti e dire la verità. Ma quando sono sotto shock in quel modo, hanno appena visto il loro amico cadere, dice Holly. Ha del sangue che gli esce dalla nuca. Erano spaventati.

Quando la polizia ha interrogato di nuovo Jake, ha anche detto che Craig è caduto da un albero, ma nella sua versione lui ed Evan erano sul ramo con Craig al momento dell'incidente. Poi è arrivata l'autopsia.

Era stato picchiato, credo che l'abbiano detto circa 16 volte alla testa e al collo, dice Lisa. Ed era stato accoltellato 34 volte alla testa e al collo. E aveva otto coltellate al busto.

Sebbene abbiano affermato di essere innocenti, Evan e Jake sono stati accusati di omicidio di primo grado e ciascuno è stato trattenuto su cauzione di 1 milione di dollari. Il test del DNA sulla felpa estratta dallo stagno non è stato conclusivo, ma il sangue di Craig è stato trovato sulla maglietta di Evan. Entrambe le famiglie insistono sul fatto che qualcun altro deve essere arrivato e ha pugnalato Craig dopo che è caduto dall'albero.

Ma Jake ha cambiato di nuovo la sua storia per dire che stava bevendo bibite quando Craig è caduto, anche se sono state trovate piccole quantità di sangue di Craig sulla sua giacca. Sua madre, Tammy Vickery, dice che se fosse stato colpevole, ce ne sarebbero stati di più: se qualcuno è stato accoltellato 34 volte e poi picchiato con un bastone 16 volte, avrai più di un granello di sangue su di te... Profondo giù nel mio cuore, figlio mio, so che è innocente.

Gli avvocati di entrambi i ragazzi li hanno lasciati parlare 60 minuti II , ma non sui dettagli di quel giorno.

Evan crede di meritare di essere incarcerato? Non credo, no. Ma come puoi vedere, molte altre persone hanno opinioni diverse. Quindi la mia opinione è no, dice Evan.

E capisce le accuse che ora deve affrontare? So che è un'accusa davvero alta, intendo la più alta, a meno che tu non vada a fare qualcosa al presidente', dice Evan. 'Le cose potrebbero diventare davvero brutte, passando del tempo in prigione o in prigione. Non è così male come la prigione. Ma non mi piace, ma vedi che non sono stato ancora giudicato colpevole o innocente o altro. Non ho ancora avuto il mio processo.

Quello che sembrano non avere è un motivo. Perché questi due ragazzi di 12 anni dovrebbero fare qualcosa di così orribile?

Secondo la maggior parte dei resoconti, i due ragazzi, che erano amici di famiglia, hanno avuto solo piccoli problemi a scuola. Non erano ossessionati da videogiochi o film violenti. Ma Jake, che a volte veniva preso di mira a causa delle sue dimensioni, non sapeva leggere e frequentava classi di educazione speciale.

Jake si descrive come un bravo ragazzo: ho parlato un po'... ero abbastanza amichevole.

Evan era il clown della classe e popolare a scuola. È stato lui a incontrare Craig per primo e a presentarlo a Jake, anche se avevano suonato insieme solo poche volte. Secondo la maggior parte dei resoconti, Evan era il leader nella loro amicizia.

È piuttosto figo, in realtà. Potremmo parlare di qualsiasi cosa volessimo davvero, sai. Non saresti timido a parlargliene, dice Jake, che chiama Evan il suo migliore amico. Con uno dei tuoi altri amici proveresti a comportarti come se fossi davvero più grande. Non dovevi comportarti così con Evan.

[Jake's] non proprio [il mio] migliore amico. Penso un gradino più in basso. Lo chiamo il mio patrigno, spiega Evan. Non so perché, mi sono appena inventato il nome patrigno. Quindi è così che lo chiamo.

quando 60 minuti II incontrati con i ragazzi, si sono sostenuti a vicenda di fronte all'accusa. Ma mentre la polizia e i vicini cercavano di capire cosa fosse successo, sono stati perseguitati da una semplice domanda: se sono colpevoli, allora perché dovrebbero fare una cosa del genere

Lo psicologo forense Eric Johnson ha passato ore a intervistarli per conto dello stato. Ha scoperto che i ragazzi non erano psicopatici e non avevano grossi problemi comportamentali o emotivi.

Sembrano ragazzini, si comportano come ragazzini. In realtà sono descritti come gentili, educati. Bambini che hanno amici che, come altre persone, si relazionano bene con le loro famiglie, dice Johnson.

È raro, è molto insolito. Ma succede. Ci sono casi di altri ragazzi, altri casi di comportamenti violenti molto inspiegabili. Stanno cercando di capire la violenza. Stanno cercando di decidere come si sentono riguardo alla violenza, se sono capaci di violenza.

La polizia ha trovato qualcosa di inquietante nel diario di prima media di Jake, su una pagina così piena di errori di ortografia da essere a malapena leggibile. Jake ha chiamato il libro Sniper in onore dei tiratori di Washington, DC, e ha detto che erano i suoi idoli perché il cecchino ha ucciso 13 persone e non sono riusciti a scoprire chi fosse.

Crediamo di avere le persone giuste in custodia e le persone giuste incriminate, dice il procuratore Ed Owens, che ha detto 60 minuti II i ragazzi dovrebbero essere processati da adulti a causa della natura violenta del crimine e della vulnerabilità della vittima.

Il crimine, tuttavia, non è stato un motivo sufficiente per Johnson, l'esperto dell'accusa, che è andato contro lo stato e ha raccomandato che, sulla base dei loro profili psicologici, Evan e Jake rimanessero nel sistema minorile. In questo modo, se i ragazzi fossero stati giudicati colpevoli, sarebbero stati curati fino al loro rilascio a 21 anni.

Se i ragazzi vengono giudicati colpevoli e hanno preso di mira un bambino che era un po' diverso, allora perché Johnson non dovrebbe volerli rinchiudere il più a lungo possibile?

Ovviamente non è compito mio decidere. Ma penso che dobbiamo decidere come società cosa fare. Ci sono mai occasioni in cui i bambini possono commettere un errore e avere un'altra possibilità? C'è mai un crimine violento da cui un bambino può imparare da esso? Approfittare dell'esperienza e del trattamento e continuare a condurre una vita produttiva?' chiede Johnson.

C'è motivo di credere che la risposta sia sì a tutte queste domande. E la mia opinione era che questi ragazzi avevano la possibilità di farcela. Davvero una buona possibilità di farcela nel sistema giovanile.

L'anno scorso, quando il giudice ha stabilito che Evan e Jake sarebbero stati processati da adulti, ha affermato che, se colpevoli, la riabilitazione nel sistema minorile sembrava improbabile e il pubblico doveva essere protetto.

I ragazzi hanno sommato gli anni che potrebbero finire per passare dietro le sbarre? Bene, il mio avvocato mi ha detto che potrebbero volerci 30-35 anni, dice Evan.

Quanti anni avrebbero avuto allora, quando sarebbero usciti di prigione? 48, dice Jake, che non riesce a immaginare di avere quell'età. Mio padre non è nemmeno così vecchio.

Dal momento che i ragazzi non hanno precedenti condanne, la loro condanna sarebbe probabilmente di 20-26 anni, se fossero giudicati colpevoli in un tribunale per adulti. Questa primavera, hanno esaurito i ricorsi. Il loro caso rimarrà nel tribunale degli adulti.

Ci sono persone che pensano, giovane come te, che non dovresti assolutamente essere processato da adulto, dice Mabrey a Evan. Che ne dici?

Darei un parere onesto. Se una persona di qualsiasi età potesse commettere quel tipo di crimine, allora sono quasi sicuro, penso che dovrebbe essere accusato di adulto. Ma poiché so che non l'ho fatto, quindi non dovrei, dice Evan.

...Chiunque sia in grado di commettere un omicidio deve essere un po' strano nella testa, immagino si possa dire, come [Ted] Bundy, il serial killer. Sì. È un po' strano. So che questa è solo una persona e una persona non è un serial killer. Tuttavia, chiunque può farlo una volta, può farlo di nuovo. E penso che dovrebbero essere rinchiusi il più a lungo possibile.

Qualche settimana fa, Jake Eakin ha cambiato la sua storia. Si è dichiarato colpevole di omicidio di secondo grado per complicità e ha accettato di testimoniare che Evan Savoie ha ucciso Craig Sorger quando Savoie va in giudizio a novembre.Eakin è stato condannato a 14 anni di carcere.

La dichiarazione inedita di Jake Eakin:

Mi dispiace di aver dovuto portare così tanto pane e cuori spezzati alla tua famiglia. Vorrei solo poter fare qualcosa per riempire il vuoto mancante nella tua famiglia. Ma ho fatto un errore che ha fatto quel buco, ma voglio dire alla tua famiglia che io, mi dispiace e non sapevo cosa stavo facendo. Vorrei un giorno essere perdonato per quello che ho fatto, ma so in fondo che non accadrà mai. Per tutte le lacrime che sono state versate da quel giorno. Alcuni da parte mia, le cavalle da notte che ho avuto, e sapevo che sarebbero sempre state lì, perché stavo mentendo, stendendo a tutti e facendo più riquadri per tutti. Ma poi ho pensato che era giunto il momento di farmi avanti con quello che è successo tanto tempo fa, non volevo che la tua famiglia si chiedesse cosa è successo e da quel giorno ho regredito la mia parte di tutto. Non voglio che la tua famiglia si chieda più a lungo, voglio che tu sappia la verità, non potrei più trattenerla, non potrei nascondere il pannello che avevo fatto, quindi ti dico che mi dispiace per la realizzazione di questo riquadro.

Mi dispiace signora Sorger. Mi dispiace signor Sorger. Mi dispiace Keith Sorger e tutti coloro che sono stati feriti da quello che ho fatto.


La gioventù confessa di avere un ruolo nell'omicidio; La condanna a 14 anni sorprende l'aula

Di Jonathan Martin - The Seattle Times

29 aprile 2005

EPHRATA — Per più di due anni l'omicidio del tredicenne Craig Sorger è rimasto un mistero provocatorio.

Due ragazzi di 12 anni accusati dell'omicidio erano i più giovani imputati per omicidio dello stato processati da adulti dal 1931. Hanno mantenuto la loro innocenza durante 26 mesi di carcere in attesa del processo.

Il mistero si è concluso ieri in un'aula gremita.

Jake Lee Eakin, 14 anni, dicendo che la sua coscienza era macchiata dalle sue stesse bugie, ha fatto una drammatica confessione alla Corte Superiore della Contea di Grant mentre si è dichiarato colpevole di essere complice dell'omicidio.

In una confessione recitata dal suo avvocato, Eakin ha descritto di aver visto il suo ex compagno di pesca, Evan Savoie, far cadere un sasso sulla testa di Sorger, poi essere rimasto a guardare mentre Savoie pugnalava ripetutamente Sorger. Dopo essere stato schernito da Savoie, ha detto Eakin, ha preso un bastone e ha preso a pugni Sorger fino a quando non si è rotto. Poi raccolse un altro bastone e continuò a battere.

I pubblici ministeri della contea di Grant hanno affermato di aver scoperto che la confessione di Eakin corrispondeva alle prove fisiche dell'omicidio. Come parte della richiesta di Eakin, il procuratore della contea di Grant John Knodell ha accettato di chiedere una condanna a otto anni eccezionalmente bassa, inferiore alla pena standard compresa tra 10 e 18 anni. L'accordo avrebbe tenuto Eakin esclusivamente in strutture per minori.

Ma il giudice della corte superiore della contea di Grant Ken Jorgensen ha ignorato quella raccomandazione, condannando invece Eakin a più di 14 anni. La famiglia di Eakin ha sussultato: 'Oh, no', come ha stabilito Jorgensen dalla panchina. In base alla sentenza, Eakin sarà trasferito in una prigione per adulti all'età di 18 anni.

Jorgensen ha detto che Eakin è molto più intelligente di quanto indicherebbe il suo QI, che è stato testato per essere 93, e la sua età e il livello di competenza non sono fattori attenuanti.

'Ci sono state molte discussioni sulla maturità dei ragazzi coinvolti', ha detto Jorgensen. 'A 12 anni, capisci cosa significa ferire e ferire qualcuno. In modo che non entri affatto nel pensiero di un tribunale.'

Le lacrime scorrono

Durante l'udienza, Eakin, un piccolo 5 piedi-1 e 98 libbre, si è scusato mentre la madre e il padre di Sorger singhiozzavano. Una fila dietro di loro, anche la madre di Eakin si ruppe. Era stata convinta che suo figlio fosse stato accusato ingiustamente fino all'udienza.

'Vorrei solo poter fare qualcosa per riempire il vuoto mancante nella tua famiglia, ma ho commesso un errore che ha fatto quel buco', ha detto Eakin, con poca emozione. «Non volevo che la tua famiglia si chiedesse più a lungo. Voglio che tu sappia la verità... Mi dispiace, signora Sorger. Mi dispiace, signor Sorger.'

Dopo l'udienza, Michele Shaw, l'avvocato di Eakin, ha affermato che il pubblico ministero della contea di Grant aveva accettato di chiedere congiuntamente a Jorgensen di riconsiderare la sentenza. In un deposito del tribunale, ha sostenuto che le difficoltà di apprendimento e l'immaturità fisica ed emotiva di Eakin lo rendono un buon candidato per la riabilitazione giovanile.

'La corte si è concentrata sul fatto che Jake conoscesse il bene dal male e non sul fatto che Craig fosse morto quando Jake ha raccolto il bastone', ha detto Shaw. 'Sono rispettosamente in disaccordo con l'opinione della corte.'

Il vice procuratore Ed Owens ha rifiutato di parlare dopo l'udienza. 'Ho un altro processo a cui pensare', ha detto.

È probabile che Eakin sia il testimone principale quando Savoie andrà in giudizio il 16 maggio. L'avvocato di Savoie, che ha assistito all'udienza, se ne è andato senza parlare con i giornalisti.

Anche la madre di Sorger, Lisa Sorger, ha rifiutato di parlare. 'Non è ancora finita. È solo l'inizio', ha detto.

Craig era il suo figlio maggiore, uno studente di istruzione speciale di bassa statura, con i capelli biondi. Craig ha colto al volo l'occasione di andare a giocare al parco quel giorno con Savoie ed Eakin, altri due ragazzi popolari.

L'omicidio di Sorger a Oasis Park il 15 febbraio 2003 ha diviso la comunità qui. Eakin e Savoie furono gli ultimi a vedere Sorger vivo e furono gli unici sospettati dopo che le loro storie furono spostate sotto interrogatorio dalla polizia di Ephrata.

I vestiti di Savoie erano intrisi del sangue di Sorger e in seguito la polizia ha trovato l'arma del delitto, un coltellino tascabile pieghevole, nello stagno del parco.

Ma i ragazzi sembravano essere degli improbabili assassini. Nessuno dei due aveva precedenti penali o malattie mentali. Il giudice della contea di Grant che li ha ordinati processati da adulti ha respinto le raccomandazioni degli psicologi assunti dalla difesa e dall'accusa per trattenere i ragazzi nel tribunale per i minorenni.

La Corte Suprema statale a febbraio ha rifiutato di esaminare il caso o di rivedere le leggi statali che consentono ai minori di essere processati da adulti.

Uccisione pianificata?

La confessione di Eakin getta l'omicidio sotto una nuova luce. In una serie di interviste con i pubblici ministeri la scorsa settimana, Eakin ha detto che Savoie aveva pianificato di uccidere Sorger e il proprietario di una roulotte vicino al parco quel giorno; la seconda parte del piano non è stata realizzata.

'Lo farò oggi, lo farò ora', ha detto Savoie a Eakin, secondo la confessione.

Sorger ha provato almeno due volte a scappare dai suoi aggressori. 'Perché stai facendo questo a me? Perché stai facendo questo a me?' gridò, secondo la confessione.

Dopo averlo spinto a picchiare Sorger con lo scherno di 'frocio', ha detto Eakin, un Savoie intriso di sangue gli ha stretto la mano e gli ha detto di tacere su quello che avevano appena fatto.

Fino a ieri, la famiglia di Eakin era così convinta della sua innocenza che ha fatto una campagna contro l'accusa su un sito Web per imputati di omicidio giovanile.

'È stato uno shock assoluto per tutti', ha detto la nonna di Eakin, Phyllis LaMear. 'Mio nipote non mi ha mai mentito.'

La rappresentante Mary Lou Dickerson, D-Seattle, ha citato il caso e la ricerca scientifica sullo sviluppo del cervello giovanile nel far approvare un disegno di legge nella sessione legislativa di quest'anno che rinuncerebbe alle pene minime obbligatorie per i minori accusati di gravi crimini di adulti. Ha superato entrambe le camere all'unanimità ed è in attesa di azione da parte del governatore Christine Gregoire.


Il quattordicenne si dichiara colpevole dell'omicidio di Ephrata

28 aprile 2005

EPHRATA, Washington -- Un ragazzo di 14 anni si è dichiarato colpevole di aver ucciso un altro ragazzo a Ephrata.

Jake Eakin è stato poi condannato giovedì dalla Corte superiore della contea di Grant a 14 anni di carcere.

Eakin si era inizialmente dichiarato innocente per omicidio di primo grado, ma oggi ha cambiato la sua dichiarazione in colpevole di omicidio di secondo grado. Si è scusato con la famiglia della vittima in tribunale per il dolore che ha causato.

Eakin ha anche rilasciato una dichiarazione in cui ammetteva il suo coinvolgimento nel crimine che secondo lui era stato commesso da Evan Savoi.

I pubblici ministeri affermano di aver accoltellato e picchiato il tredicenne Craig Sorger nel 2003 in un parco.

Eakin e Savoi avevano entrambi 12 anni all'epoca. Si credeva che fossero i più giovani imputati per omicidio accusati da adulti nella storia dello stato.

Nel frattempo, un avvocato di Savoi ha presentato una mozione chiedendo l'archiviazione dell'accusa di omicidio a suo carico.

Le famiglie di tutti e tre i ragazzi erano oggi in tribunale, piangendo.


Questione di età, questione di giustizia

Di Jonathan Martin - The Seattle Times

9 giugno 2004

EPHRATA — Le parole da 50 centesimi che giravano nelle aule dei tribunali della contea di Grant nell'ultimo anno per lo più sono esplose proprio sopra la testa di Jake Lee Eakin: Rimorso. Presunzione di innocenza. Appello.

La sua confusione poteva essere comprensibile.

Al momento del suo arresto per l'uccisione di un compagno di giochi lo scorso febbraio, era un dodicenne immaturo con un quoziente intellettivo di 83 e una disabilità dell'apprendimento così grave che ha scritto 'persone' come 'pell'.

'Quando il giudice inizia a parlare, non so cosa stia dicendo principalmente', ha detto Eakin la scorsa settimana al centro di detenzione minorile della contea di Grant, il suo corpo da 70 libbre che galleggiava in una tuta incarcerata

Sa, tuttavia, che una sentenza di marzo lo ha reso la persona più giovane della storia recente a poter essere processata da adulto per omicidio a Washington.

Gli avvocati di Eakin e un co-imputato, Evan Drake Savoie, ieri hanno chiesto alla Corte d'Appello statale di ribaltare la sentenza sulla base del fatto che 'minaccia gli scopi fondamentali' dei sistemi separati di giustizia per adulti e minori di Washington.

Il giudice, John Antosz di Grant County, ha stabilito uno 'standard impossibile' richiedendo la garanzia che i ragazzi non si sarebbero recidivati ​​se trattati e rilasciati dalla custodia minorile, ha affermato Monty Hormel, avvocato di Savoie.

'La conclusione del giudice in merito all'invio di questi ragazzi alla giurisdizione degli adulti rende insignificante per una persona essere un bambino', ha detto durante l'udienza.

Il vice procuratore della contea di Grant, Teresa Chen, ha affermato che il giudice ha utilizzato lo standard corretto, una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti del 1960, chiedendo una probabilità, non un'assicurazione, di riabilitazione. 'Anche se c'è la tendenza a indovinare la decisione di qualcuno in un caso... in cui i bambini sono così piccoli, la decisione del tribunale è sostenibile e dovrebbe essere confermata', ha detto.

Spetta ora al Commissario della Corte d'Appello Joyce McCown decidere se il caso sarà accettato per una revisione completa.

Eakin e Savoie, anche loro 12 all'epoca, furono arrestati nel febbraio 2003, sospettati di aver accoltellato e picchiato un compagno di giochi di 13 anni, Craig Sorger, nell'Oasis Park di Ephrata.

I pubblici ministeri hanno affermato la scorsa settimana che il laboratorio di criminalità statale aveva abbinato la punta di un coltello incastonata nel cranio di Sorger con un coltello tascabile che la polizia ha recentemente dragato dallo stagno del parco. La polizia sta indagando sulla provenienza del coltello.

A differenza di altri casi storici di Washington che coinvolgono imputati per omicidio di adolescenti, Eakin e Savoie hanno precedenti puliti. Compagni di pesca fin dall'infanzia, hanno passato ore a fingere di essere Dale Earnhardt Jr. nei videogiochi NASCAR.

Non c'erano segni rivelatori di potenziali problemi. Nessuno dei due ha precedenti di arresto, fuga, fumo, alcolismo, malattie mentali o grave cattiva condotta scolastica prima del suo arresto. Come Eakin, Savoie era uno studente di istruzione speciale, con un QI ben al di sotto della media.

La dicotomia del caso - giovani imputati con precedenti puliti accusati di un crimine raccapricciante - turba le persone coinvolte. Eric Johnson, uno psicologo assunto dall'accusa, ha raccomandato che i ragazzi fossero processati come minorenni perché sembravano normali, ma ha anche definito il caso 'uno dei reati più sconcertanti, inutili e violenti' che avesse visto in 20 anni di lavoro con delinquenti minorenni.

L'insegnante di educazione speciale di Eakin, Marie Noyes, ha detto che Eakin era un ragazzo modestamente popolare e uno studente medio, ad eccezione di enormi problemi di lettura e matematica. '(Eakin) sembrava un ragazzo medio', ha detto. 'Per me è questo che è così strano.'

Una scelta netta

La corte d'appello normalmente non sarebbe intervenuta fino a dopo il processo, previsto per settembre. Ma gli avvocati dei ragazzi hanno immediatamente presentato ricorso, dicendo che un'udienza dovrebbe tenersi mentre erano ancora abbastanza giovani per essere rinviati al tribunale per i minorenni.

Il 'processo di decadenza' è controverso perché è come tenere un'udienza di condanna prima ancora dell'inizio del processo, ha affermato Andrew Carter, un professore di diritto dell'Università di Seattle che sta seguendo il caso. Con Eakin e Savoie, il giudice Antosz ha dovuto affrontare una scelta difficile: i ragazzi, se giudicati colpevoli, dovrebbero essere soggetti a una sentenza minorile che li libererebbe all'età di 21 anni, o una condanna obbligatoria per adulti di almeno 20 anni.

Almeno 16 stati hanno concesso ai giudici più libertà di condanna, ma il legislatore statale ha mantenuto quella che Carter chiama una scelta 'tutto o niente'. La decisione di Antosz è stata più difficile perché né Eakin né Savoie hanno confessato, cosa comune in questi casi, ha detto Carter.

'In questo caso particolare, non sappiamo nulla del crimine', ha detto Carter. 'La corte sostanzialmente presumeva che fossero partecipanti alla pari. L'ingiustizia che potrebbe sorgere qui è che un ragazzo era molto passivo e potrebbe essere un ottimo candidato per la giurisdizione minorile, ma a quel punto sarebbe troppo tardi.'

Arma trovata

Ed Owens, un vice procuratore della contea di Grant, ha detto che si sa molto sugli imputati che chiama 'predatori'. Il pubblico ministero ha detto che inizialmente entrambi i ragazzi avevano mentito sul crimine, poi ha detto di aver visto Sorger cadere da un albero mentre i tre stavano costruendo un forte. Savoie ha intenzionalmente allontanato la polizia dal corpo di Sorger quando gli agenti hanno perquisito il parco, temendo che sarebbe stato incolpato.

Il laboratorio criminale della Washington State Patrol ha trovato il DNA di Sorger sulla felpa e sulla maglietta macchiate di sangue di Savoie, che la polizia ha recuperato dallo stagno in cui è stato scoperto il coltello. Savoie ha detto alla polizia di essersi macchiato di sangue mentre controllava il battito cardiaco di Sorger.

Eakin inizialmente diede una versione simile ma, dopo mesi di carcere, cambiò la sua storia. Ha detto che sarebbe corso a prendere delle bibite e sarebbe tornato per trovare Savoie sul corpo di Sorger. Ha quindi indicato alla polizia un punto nello stagno del parco dove ha detto di aver visto Savoie lanciare un oggetto nell'acqua.

È lì che la polizia ha trovato l'arma, un coltello Bar Creek con manico di legno, ha detto Owens. 'Eakin ci ha detto dove trovarlo', ha detto.

Facendo eco alla sentenza di Antosz, Owens ha affermato che la mancanza di problemi di fondo dei ragazzi, come la malattia mentale, li rende poveri candidati per il trattamento nelle carceri minorili. 'Non sappiamo perché è successo', ha detto. 'Per cosa li tratteresti?'

'Sono un bambino'

«Questo non è un buon posto», disse, accasciandosi su una sedia nel centro di detenzione minorile di Grant County. Risponde alle domande con risposte brevi, puntando le sue parole sulle mani giunte davanti a sé. 'Non so perché sono qui.'

Riceve visite notturne da sua madre, Tammy Vickery; il suo patrigno; e tre fratelli. Eakin comprende circa la metà dei suoi procedimenti legali, ha detto Vickery, e le ha chiesto perché alcuni bambini vengono processati da adulti mentre altri vanno al tribunale per i minorenni.

'Prima dell'udienza di declinazione, mi ha detto: 'Non c'è modo che mi mettano alla prova da adulto, sono un bambino'', ha detto Vickery. 'Lo ha spazzato via.'

Se Eakin ha difficoltà a capirlo, è in parte dovuto alla sua età e al tipico sviluppo cerebrale di un bambino della sua età, fattori che influenzerebbero il suo processo decisionale e di giudizio, ha affermato Steven Drizin, esperto di giustizia minorile presso la Northwestern University. scuola.

'La maggior parte della ricerca suggerisce che ci sono seri dubbi sulla competenza dei quattordicenni', ha detto.

'Sicuramente 13 e più giovani funzionano come gli adulti con ritardo mentale nel loro livello di funzionamento.'

Per quanto riguarda i dodicenni, ha detto Drizin, 'semplicemente non sono colpevoli come gli adulti per il loro comportamento criminale'.

Durante la custodia, Eakin non ha avuto altro da fare che leggere e giocare al suo Gameboy. La sua lettura è migliorata da un livello di prima elementare a un livello di terza. Alla domanda se sapesse cosa significasse essere processato da adulto, ha armeggiato in cerca di parole.

'La differenza è che diventi diverso... come diritti, tempo più grande, cose del genere', ha detto Eakin. 'È incasinato.'