Lowell Lee Andrews | N E, l'enciclopedia degli assassini
Lowell Lee ANDREWS
Classificazione: Assassino
Caratteristiche: Parricidio
Numero di vittime: 3
Data dell'omicidio: 28 novembre 1958
Data dell'arresto: Giorno dopo
Data di nascita: 1940
Profilo delle vittime: Suo padre, William, 50 anni, sua madre, Opal, 41, e sua sorella Jennie Marie, 20
Metodo di omicidio: Tiro (fucile calibro .22 e un Luger tedesco)
Posizione: Wolcott, Contea di Wyandotte, Kansas, USA
Stato: Eseguito daimpiccato in Kansas il 30 novembre 1962
, 8 L.Ed.2d 211, 82 S.Ct. 1063.
Senza ulteriori discussioni riteniamo sufficiente dire che in questa fase della conoscenza scientifica della malattia mentale, il giusto processo legale non impone allo stato del Kansas un test di irresponsabilità mentale per atti risultanti in omicidio piuttosto che un altro, e quindi sostituisce il la scelta statale di M'Naghten, non importa quanto arretrato possa essere quel test alla luce delle migliori conoscenze psichiatriche e mediche. Riteniamo che la clausola del giusto processo del quattordicesimo emendamento non richieda al Kansas di eliminare il cosiddetto test di follia M'Naghten o 'giusto e sbagliato' e di adottare il test dell''impulso irresistibile' o la cosiddetta regola di Durham che un l'imputato non è penalmente responsabile se il suo atto illecito è stato 'il prodotto di una malattia mentale o di un difetto mentale'. (Durham v. Stati Uniti, sopra.)
La ricorrente sostiene infine che, in ogni caso in cui sia chiara la prova della malattia mentale e laddove risulti che il reato contestato ha una relazione diretta con la malattia, l'irrogazione della pena di morte dovrebbe essere annullata in contrapposizione alle garanzie fondamentali della dovuta clausola processuale. La censura presuppone che il firmatario sia pazzo per qualche criterio legalmente riconoscibile. Al processo di seguito, il firmatario non è riuscito a sostenere l'onere della prova su questo punto, ed è stato definitivamente stabilito diversamente dal verdetto della giuria nella contea di Wyandotte. Solo se questa corte dovesse ora
[190 Kan. 125]
rivedere ampiamente la definizione legale di responsabilità penale potrebbe esserci del merito nella pretesa. Noi rifiutiamo di farlo. Pur essendo pienamente consapevoli della grande difficoltà in molti casi di accertare lo stato mentale di un imputato e di valutarne l'effetto su una contrazione muscolare sfociata in un omicidio, siamo del parere che la norma attualmente applicabile in questa giurisdizione si basi su una solida base per la protezione e la sicurezza della società, e fino a quando non sarà venuta una regola migliore, ci atterremo ad essa.
