Michael Gordon Reynolds | N E, l'enciclopedia degli assassini

Corte Suprema della Florida

DC# 324170
Data di nascita: 27/07/55

Diciottesimo circuito giudiziario, caso della contea di Seminole n. 98-3341
Giudice di condanna: l'onorevole Kenneth Lester Jr.
Avvocato, processo: Steven Lawrence – Difensore pubblico speciale
Avvocato, ricorso diretto: Robert Strain e David Gemmer – CCRC-M

Data del reato: 21/07/98

Data della sentenza: 19/09/03

Circostanze del reato:

Il 22 luglio 1998, Shirley Razor è andata a trovare sua figlia, Robin Razor, che viveva in una roulotte a Ginevra. Robin Razor viveva lì con Danny Privett e le loro due figlie. Shirley Razor è andata al lotto per aiutare a rinnovare due roulotte per case mobili.

Quando Shirely è arrivata, ha visto Privett sdraiato a terra fuori da una delle roulotte accanto a una brocca di chiaro di luna. Dal momento che Privett era spesso ubriaco e svenuto, Shirley non ci pensava ed entrò per pranzare.

Dopo aver finito il pranzo, Shirley è uscita e ha dato un'occhiata più da vicino a Privett e ha scoperto che era morto e aveva un buco in testa. Shirley ha quindi guardato in uno degli altri trailer e ha visto sua figlia e la nipote di 11 anni, Christina Razor, entrambe morte all'interno.

Privett è morto per un trauma da corpo contundente alla testa causato da un blocco di cemento rotto. Privett non aveva ferite difensive e si pensava che non avesse visto l'attaccante avvicinarsi a lui. Le prove hanno mostrato che era in piedi fuori a urinare quando è stato colpito da dietro.

All'interno del trailer, Robin è stato trovato sdraiato sul pavimento mentre Christina era seduta sul divano. Robin aveva ferite da taglio al collo e al busto, colpi multipli alla testa, collo rotto e ferite da difesa su braccia e mani.

Il medico legale associato di Orange County ha testimoniato che Robin aveva diversi segni di tagli poco profondi che indicavano che il suo aggressore stava cercando di ferirla o tormentarla senza ucciderla immediatamente.

Christina è morta per una coltellata allo sterno e aveva anche contusioni all'occhio sinistro e alla bocca. Quando il corpo di Christina è stato scoperto, le sue mutande sono state trovate fuori dal suo corpo dall'altra parte della stanza, tuttavia, non c'erano prove di aggressione sessuale.

Razor e l'altra figlia di Privett, Danielle, avevano trascorso la notte a casa di amici la sera in cui sono avvenuti gli omicidi.

Ha aiutato gli investigatori della polizia a risolvere il crimine. Ha fornito prove di persone che avevano controversie con la famiglia e provavano rancore nei loro confronti. Sebbene Danielle non abbia nominato Michael Reynolds come un possibile sospetto, presto lo divenne.

Reynolds viveva sulla stessa strada delle vittime ed era andato all'ospedale locale la mattina dopo gli omicidi con un dito lacerato e una distorsione alla caviglia che avrebbe ricevuto a causa di un incidente non correlato agli omicidi.

Reynolds ha avuto una precedente disputa con Privett su un telaio di un rimorchio che è stato dato a Privett che Reynolds aveva voluto per sé. La controversia, però, si è risolta e i due sembravano poi andare d'accordo.

Diverse prove (ritagli del divano delle vittime, biancheria da letto e vestiti e ritagli e spazzate dell'auto di Reynolds) non sono state presentate per i test forensi. Queste prove potrebbero scagionare Reynolds o coinvolgerlo ulteriormente. Le impronte trovate sulla scena del delitto non corrispondevano a quelle di Reynolds.

I risultati del test del DNA dei campioni di sangue trovati sulle vittime rispetto a Reynolds sono stati inconcludenti. I campioni di sangue trovati sui vestiti, sulla biancheria da letto e su altri articoli per la casa delle vittime erano una corrispondenza positiva con Reynolds.

I capelli sono stati recuperati dalle mani insanguinate di Robin Razor. I capelli non corrispondevano a Reynolds e non furono mai paragonati a nessun altro possibile sospetto.

Informazioni aggiuntive:

Durante il processo sono stati presentati diversi fattori attenuanti, tra cui: Reynolds aveva un padre mentalmente e fisicamente violento sebbene avesse una relazione amorevole con sua madre e si prendesse cura della sorella costretta sulla sedia a rotelle durante la crescita.

Reynolds ha anche scontato una pena nelle carceri dell'Arizona, per aver sparato a due persone, e in Texas, per aver derubato un uomo sotto la minaccia di un coltello.

Riepilogo della prova:

25/08/98 Incriminato come segue:

Conte I: Omicidio di primo grado (Danny Ray Privett)

Conte II: Omicidio di primo grado (Robin Razor)

Conte III: Omicidio di primo grado (Christine Razor)

Conte IV: Furto con scasso a mano armata

07/05/03 La giuria ha emesso verdetti di colpevolezza sui conteggi dal II al IV e colpevole di omicidio di secondo grado di Privett.

05/09/03 La giuria ha raccomandato la morte con un voto di 12-0.

19/09/03 Condannato come segue:

Conte I: Omicidio di secondo grado – Vita

Conte II: Omicidio di primo grado – Morte

Conte III: Omicidio di primo grado – Morte

Conte IV: Furto a mano armata – Vita

Informazioni sul caso:

Il 27/10/03, Reynolds ha presentato ricorso diretto alla Corte Suprema della Florida. Reynolds ha sollevato molte questioni nell'appello, tra cui: errore del tribunale per aver escluso l'intera dichiarazione giurata di un testimone non disponibile, le prove circostanziali erano insufficienti per superare ogni ragionevole dubbio e condannare le accuse di omicidio e il tribunale ha rifiutato di consentire a Reynolds di rinunciare il suo diritto a una raccomandazione della giuria di condanna. Reynolds ha anche affermato che si è verificato un errore in tribunale che ha consentito la presentazione di testimonianze sui precedenti crimini violenti di Reynolds. Reynolds ha affermato che lo schema di condanna a morte della Florida e le istruzioni della giuria nella fase della sanzione spostano incostituzionalmente l'onere della prova sull'imputato e che si è verificato un errore nel rifiutarsi di considerare il dubbio residuo come una circostanza attenuante non stabile alla colpevolezza di Reynolds. È stato inoltre affermato che la condanna a morte è stata inflitta in modo inammissibile, poiché il tribunale ha incluso circostanze aggravanti improprie, escluso le circostanze attenuanti esistenti e non ha individuato correttamente le circostanze aggravanti, rendendo così la condanna a morte incostituzionale. Inoltre, il confronto con altri casi capitali ha rivelato che l'unica sentenza appropriata è l'ergastolo. L'argomento finale di Reynolds è che la procedura di pena di morte in Florida ha violato il sesto e il quattordicesimo emendamento ai sensi Anello contro Arizona .

Il 18/05/06 la Corte Suprema della Florida ha confermato le condanne e le sentenze.

Il 10/10/06, Reynolds ha presentato una petizione per Writ of Certiorari alla Corte Suprema degli Stati Uniti che è stata respinta il 01/08/07.

Inoridacapitalcases.state.fl.us