Nixzaliz James | N E, l'enciclopedia degli assassini

L'omicidio di Nixzmary Brown

Nixzmary Brown (18 luglio 1998 - 11 gennaio 2006) era un bambino di sette anni abusato e vittima di omicidio della sezione Bedford-Stuyvesant, Brooklyn di New York City, New York. La sua morte ha avuto un impatto sull'amministrazione cittadina per i servizi per l'infanzia e ha spinto le riforme nel sistema.

L'omicidio di Brown

Brown ha subito torture e in seguito si è appreso che era stata legata, molestata, picchiata e uccisa dal suo patrigno, César Rodriguez, in un'ondata di rabbia iniziata davanti a una tazza di yogurt e una stampante rotta che secondo lui era colpa sua. Il suo patrigno, citato in un articolo pubblicato su Stati Uniti oggi , l'ha definita una 'guastatrice di guai'.

Nella notte di mercoledì 10 gennaio 2006, Rodriguez ha picchiato a morte Brown con entrambi i pugni e la sua spessa cintura di pelle. Sua madre, Nixzaliz Santiago, ha ignorato Rodriguez mentre lui ha sbattuto la testa di Brown in una vasca da bagno e l'ha bagnata con acqua fredda. Sia Santiago che Rodriguez sono stati accusati di omicidio di secondo grado e messa in pericolo di bambini.

Rodriguez è stato condannato con il verdetto di omicidio colposo di primo grado e altre accuse ed è stato condannato a 29 anni di carcere. Rodriguez e Santiago si accusano a vicenda di aver inflitto il colpo mortale finale. Tracce del DNA di Brown sono state trovate sulla cintura di Rodriguez. L'accusa sosteneva anche che Rodriguez avesse abusato della bambina per mesi e le avesse spaccato la testa contro una vasca da bagno.

Precedenti abusi e fallimento dell'Amministrazione per i servizi per l'infanzia (ACS)

Lamentele iniziali nel caso di Brown

Le prove di precedenti abusi inflitti a Brown sono emerse e la copertura giornalistica del suo caso di omicidio ha successivamente attirato l'attenzione del pubblico sull'Amministrazione per i servizi per l'infanzia (ACS) di New York City. ACS aveva ricevuto due denunce sulla famiglia di Brown. Il primo, realizzato nel 2004, è rimasto infondato. La seconda denuncia è stata presentata il 1 dicembre 2004 quando Brown si è presentato a scuola con un occhio nero. Un'altra storia nel gennaio 2006 ha portato maggiori dettagli sul coinvolgimento di ACS. La colpa è stata infine attribuita all'ACS dai media e sei dipendenti dei servizi per l'infanzia sono stati puniti. C'erano anche storie secondo cui gli investigatori erano 'sommersi' di casi e l'amministrazione Bloomberg ha notato che l'ACS stava rispondendo assumendo altri 525 lavoratori.

Il sindaco Michael Bloomberg crea un comitato cittadino in risposta

Nel marzo 2006, il sindaco Bloomberg ha creato un panel della città in risposta alla morte di Brown, ha sostenuto le seguenti modifiche:

' In base alle modifiche, la polizia per la prima volta assegnerà un supervisore a tempo pieno, un tenente, al quartier generale dell'assistenza all'infanzia come collegamento tra le due agenzie. Gli assistenti sociali saranno tenuti a richiedere ordini di ingresso quando viene negato l'accesso alla casa di un bambino sospettato di essere a rischio di negligenza o abuso. E i funzionari scolastici avranno più licenza per avvisare le autorità quando uno studente ha troppe assenze inspiegabili .'

Sono state raccomandate anche altre modifiche, alcune delle quali includevano una migliore comunicazione con i funzionari scolastici in merito all'assenteismo, una linea diretta 24 ore su 24, squadre di risposta immediata e una nuova formazione per il personale di polizia sulla sensibilità ai bambini maltrattati.

Funerale, sepoltura e rabbia familiare

Il funerale di Nixzmary Brown si è tenuto presso la chiesa di St. Mary nel Lower East Side di Manhattan. Secondo un rapporto di Newsday, c'era una notevole rabbia durante la sepoltura di Nixzmary Brown, alla presenza di due membri della famiglia di Brown. La sorella di Rodriguez, Iris, si è presentata inaspettatamente e il suo aspetto ha spinto gli altri a gridare di andarsene e almeno un commento di 'non essere il benvenuto'.

Legge di Nixzmary

' Legge di Nixzmary ' è stato proposto nel gennaio 2006 dal senatore dello Stato di New York Joseph Bruno, poco dopo gli eventi. La legge è intesa a scoraggiare o prevenire i reati legati agli abusi sui minori accusando i genitori connessi al reato di morte dei figli di omicidio di primo grado, la cui pena massima per cui nello Stato di New York sarebbe di 25 anni all'ergastolo senza possibilità di parole.

Da quando è stata approvata la legge, le segnalazioni sono aumentate al numero verde di abusi sui minori degli Stati di New York. Secondo l'articolo, ' A guidare la tendenza è una maggiore consapevolezza pubblica nei confronti della hotline. . . '. L'articolo forniva inoltre il numero di telefono di Registro centrale degli abusi e maltrattamenti sui minori di New York come (800) 342-3720.

La legislazione sotto forma di un disegno di legge inviato al governatore di New York Paterson è stata approvata dal Senato dello stato per prendere di mira le persone che hanno ucciso un bambino, soprattutto in modo crudele e sfrenato.

Uno dei legislatori, il senatore Ruben Diaz Sr., un democratico del Bronx, ha affermato:

'Dobbiamo inviare un messaggio che questo tipo di abuso sui bambini deve cessare'.

L'articolo del Daily News affermava che il caso di omicidio era una scossa dell'Amministrazione comunale per i servizi per l'infanzia.

Conseguenze

Il Consiglio comunale di New York viene coinvolto con ACS

C'è stata un'audizione del consiglio comunale sull'ACS nel settembre 2007, annunciata dal consigliere Bill de Blasio, presidente del Comitato generale per il benessere, il cui comitato ha giurisdizione sull'ACS. de Blasio ha citato la morte di Hailey Gonzalez, 21 mesi, dopo che sarebbe stata picchiata dal fidanzato di sua madre e la morte di un bambino di 2 mesi dopo che il bambino sarebbe stato scosso dalla madre in un rifugio per senzatetto. Il consigliere ha affermato che ACS ha compiuto alcuni progressi, ma ha notato che i bambini continuano a essere persi.

L'ex supervisore ACS discute del loro fallimento

Il 13 gennaio, un ex supervisore ACS, Roger Moore, si è fatto avanti per discutere con il Notizie quotidiane di New York il fallimento dell'ACS e come sono state perse opportunità a causa di un altro omicidio di minori che ha coinvolto un bambino di 16 mesi e altri fattori. Moore ha discusso che a causa della questione dell'annegamento del bambino in una vasca da bagno, la questione di Brown non è stata nemmeno discussa. Ci sono state discussioni sulla mancanza di lavoro di follow-up non svolto da assistenti sociali e supervisori a Brooklyn per quanto riguarda l'abuso nel caso di Brown. Anche il commissario di ACS John Mattingly ha espresso commenti. Aveva accennato al Le notizie del GIORNO redazione che c'erano vari metodi che avrebbero potuto essere utilizzati, ma non lo erano. Ha detto che l'ACS avrebbe potuto esercitare pressioni sulla famiglia di Brown affinché rivelasse di più sulle condizioni della ragazza; che avrebbero potuto prestare maggiore attenzione ai rapporti del personale scolastico di Brown e avrebbero potuto chiedere un mandato per entrare nella casa di Brown, ma nessuna di queste misure è stata utilizzata. Il sindaco Michael Bloomberg era entrato nella discussione chiedendo in questo articolo del Daily News: 'Perché gli operatori del caso non si sono spinti oltre, più forte - questo è ciò su cui stiamo indagando oggi'.

ACS Recruitment Drive

A partire da marzo 2008, l'ACS ha lanciato una campagna di reclutamento di 1 milione di dollari per i nuovi assistenti sociali dell'assistenza all'infanzia. È stato riferito che l'agenzia stava ricevendo molte domande, ma il mantenimento degli assistenti sociali era un grosso problema. È stato inoltre riferito che nel 2007 il 17% degli assistenti sociali della città si era dimesso. La retribuzione per la posizione è stata segnalata a partire da $ 39.000. Nel processo di reclutamento vengono utilizzati video e altre illustrazioni della difficoltà della posizione.

Confronto tra Nixzmary Brown e Justina Morales

Andrea Peyser ha paragonato Nixzmary Brown a un'altra ragazza assassinata anni fa, Justina Morales. In quel caso di omicidio, sia la madre, Denise Solero, che il suo ragazzo 'hanno deciso che la ragazza doveva morire perché si opponeva a fare il bagno'.

Altre segnalazioni di reati minorili nel 2008

Un certo numero di reati minori sospetti erano emersi e sono stati riportati dai media nel 2008, in particolare l'omicidio di un bambino di 8 mesi di nome Elijah Rodriguez. L'avvocato pubblico Betsy Gotbaum ha affermato che almeno 28 bambini sono morti dal 2004 'in circostanze sospette'. Ha affermato che 'le vittime dei bambini nel sistema di accoglienza della città sono un problema ricorrente ... Dobbiamo fare di più per migliorare il coordinamento tra l'Amministrazione per i servizi per l'infanzia e il Dipartimento dei servizi per i senzatetto per mantenere i bambini al sicuro nei rifugi cittadini'. Entrambe le agenzie hanno difeso il loro lavoro con una dichiarazione congiunta: 'Le nostre agenzie sono impegnate nel migliore interesse dei bambini e delle famiglie che serviamo'.

Processo Cesar Rodriguez: 2008

Selezione della giuria, fotografie forensi e discorsi di apertura della Procura

La selezione della giuria era iniziata nella settimana del 6 gennaio 2008 e l'obiettivo della difesa era quello di concentrarsi sull'ACS e sui genitori. L'avvocato difensore di Rodriguez era Jeffrey T. Schwartz, che aveva gareggiato nel 2006 per rappresentare Darryl Littlejohn nel caso di omicidio di Imette St. Guillen.

I pubblici ministeri hanno insistito affinché il giudice consentisse ai giurati di vedere 7 foto della ragazza morta all'inizio della testimonianza. Le fotografie di Brown, che mostrano il suo corpo ferito e maltrattato, ieri si sono rivelate troppo raccapriccianti anche per il suo accusato assassino, Cesar Rodriguez. L'ADA voleva una delle immagini presentate per 'confutare le affermazioni di Rodriguez e della madre della ragazza, Nixzaliz Santiago, secondo cui lei (Nixzmary) è annegata'. La questione della disciplina minorile è stata sollevata anche dal pubblico ministero. L'accusa aveva pianificato di mostrare le foto della scena del crimine al processo, definendolo un caso di tortura.

La composizione della giuria era di 10 donne e due uomini; nove di loro avevano figli propri. Ulteriori dettagli hanno descritto la composizione razziale della giuria è composta da 9 femmine nere, un maschio nero e con due femmine bianche, con quasi tutte le donne che hanno figli; e gli avvocati che hanno selezionato sei giurati supplenti nel caso in cui i giurati non possano continuare durante il periodo di prova.

Durante il discorso di apertura tenuto mercoledì 16 gennaio, l'assistente D.A. Ama Dwimoh ha detto ai giurati di Brooklyn che ' Era inevitabile che la sua vita sarebbe finita così: maltrattata e picchiata, lasciata sola sul pavimento, a gemere fino a non poter più tenere la vita '. L'avvocato difensore Schwartz ha contrastato D.A. Le osservazioni di Dwimoh indicando che Rodriguez era 'un padre di famiglia amorevole'; che la madre di Brown era 'profondamente, profondamente turbata' e che la bambina stessa era turbata.

Dettagli degli ultimi giorni di Brown

È stato riferito che Brown è stato confinato in una stanza degli ospiti nell'appartamento con materassi sporchi, un radiatore rotto, una vecchia sedia da scuola in legno con una corda e la lettiera. Inoltre, si diceva che Brown fosse 'regolarmente legato alla sedia; violentata; picchiato ripetutamente con cintura e pugni. Sono state anche riportate foto della scena del crimine scattate nell'appartamento con tre camere da letto della famiglia, oltre a una videocassetta di Rodriguez che incolpa Brown.'

Schwartz aveva detto mercoledì fuori dall'aula che il suo cliente era colpevole solo di essere ' un rigido disciplinare ' e ha poi ribadito le affermazioni secondo cui la madre di Brown era responsabile. Ha quindi rilasciato una dichiarazione secondo cui, mentre il processo continuava, la giuria avrebbe presto appreso chi fosse il vero 'mostro' [sic] nell'omicidio di Brown.

Venerdì 18 gennaio, il processo si è concentrato su oggetti domestici che sono stati trasformati in strumenti di tortura per Brown. L'oggetto principale era la sedia a cui era legato Brown. Alla sedia era ancora attaccata una corda di nylon bianco. Alla giuria sono stati mostrati una corda elastica e del nastro adesivo, che 'Rodriguez avrebbe usato per fissare le caviglie di Brown alla sedia'. La giuria sembrava molto turbata dalla lettiera per gatti.

La 'condizione' di Brown alla morte

Nella parte del processo di lunedì 21 gennaio è stato riferito che 'Brown pesava solo 36 libbre quando la polizia l'ha trovata picchiata a morte sul pavimento del suo appartamento di Brooklyn, ma il frigorifero della sua famiglia era tutt'altro che vuoto'. I giurati hanno visto le fotografie della scena del crimine 'di un frigorifero ben fornito pieno di latte, mix di pancake, salame, tortillas, crema di formaggio, lattuga - e lo yogurt che Nixzmary è stata punita per aver rubato la notte in cui è morta'.

Nel tentativo di mostrare Rodriguez in una luce favorevole, l'avvocato difensore ha mostrato un boccale da bere nella parte di martedì del processo con il titolo 'World's Greatest Dad', per mostrare alla giuria che Rodriguez non ha ucciso Brown. Schwartz ha poi fatto questi commenti: 'Credo che Nixzmary l'abbia comprato per lui per la festa del papà' e 'Nixzmary e lui aveva una stretta relazione. Era un buon padre. Era un severo disciplinare.' Assistente procuratore distrettuale Ama Dwimoh ha rimproverato l'idea che Rodriguez sia mai stato un buon padre per Brown.

Ulteriori discussioni in tribunale si sono concentrate sulla cintura di pelle nera che Rodriguez avrebbe usato per colpire Brown. C'erano tracce del DNA di Brown sulla cintura, secondo i pubblici ministeri.

Nuove prove e ritardi nei processi

Nuove prove sono state presentate alla chiusura del processo mercoledì 23 gennaio. Il tribunale ha emesso un ordine di bavaglio. È stata menzionata la 'fedina penale minore' di Rodriguez. Si prevedeva che questa nuova prova 'misteriosa' sarebbe stata rivelata mercoledì o più tardi. Tuttavia, per la seconda volta, i giurati sono stati rimandati a casa giovedì. È stato riferito che entrambe le parti nel caso giudiziario si sono rifiutate di parlare degli sviluppi. Era in atto un ordine di 'bavaglio' e il Daily News stava tentando di revocare l'ordine. La prossima volta che i giurati si sarebbero incontrati sarebbe stato lunedì 28 gennaio 2008.

Il processo è stato posticipato il 23 gennaio ed è continuato per un quarto giorno. Successivamente è stato rivelato che i ritardi inspiegabili erano dovuti a un nuovo testimone. Il giudice, Priscilla Hall, aveva tenuto un''udienza sigillata' a causa dei problemi di sicurezza dei testimoni. L'ordine del bavaglio è rimasto per impedire a entrambe le parti di parlare del caso. Un certo numero di giornali aveva archiviato documenti cercando di revocare l'ordine del bavaglio. È stato inoltre rivelato che il sangue di Brown è stato trovato in numerose aree della stanza degli ospiti in cui era tenuta. L'esperto portato avanti, Taylor Dickerson, ha affermato che il suo profilo DNA era chiaramente presente. Il procuratore capo ha detto che è stata torturata e il sangue trovato sui jeans che indossava il suo patrigno l'11 gennaio apparteneva a Brown.

L'assistente sociale testimonia

Era stato rivelato in alcune notizie nel gennaio 2008 che un assistente sociale della scuola di Brown al PS. 256, Margarita Cotto, si era occupata del caso di Brown e aveva riferito le sue scoperte all'ACS. Aveva supplicato gli operatori del benessere dei bambini di rimuovere Brown dai suoi genitori e aveva cercato, invano, di entrare nell'appartamento di Brown, ma Rodriguez le era stato impedito di entrare. Il 16 maggio 2005, un consulente di orientamento che aveva presentato due denunce di abuso ha contattato la hotline statale per abusi sui minori in merito ai lividi di Brown e ha anche notato che Brown era stato assente da scuola per 46 giorni. Più tardi, un assistente sociale di ACS ha visitato la casa di Brown, ma l'assistente sociale non ha potuto verificare l'accusa di abuso e ha accettato la parola della madre di Brown che Brown sarebbe tornata a scuola.

Alla giuria è stato mostrato un video che ritraeva la famiglia che faceva acquisti lunedì 9 gennaio 2006 mentre Brown era lasciato a casa. Lo shopping è avvenuto in un negozio Target nel centro di Brooklyn, l'Atlantic Center Mall. Gli articoli giocattolo specifici acquistati erano action figure Power Ranger, auto Hot Wheels, Play-Doh, bambole Bratz, ecc. Brown non si vede da nessuna parte nel video e l'avvocato difensore ha detto che il video non ha dimostrato nulla.

Argomento sui diritti di Miranda

La difesa di Rodriguez ha affermato che non gli sono mai stati letti i suoi diritti su Miranda e che i suoi diritti costituzionali sono stati violati. La discussione si è poi spostata sull'effettivo arresto di Rodriguez.

Il 4 febbraio, i giurati hanno guardato una dichiarazione video che mostrava Rodriguez mentre parlava degli abusi che aveva inflitto a Brown. Come era successo in precedenza, i giurati hanno mostrato forti emozioni mentre ascoltavano le sue spiegazioni. I pubblici ministeri ritengono che il video sia 'la prova più schiacciante'. Il pubblico ministero Ama Dwimoh ha dichiarato: 'Parla con calma e freddezza di come avrebbe battuto Nixzmary Brown'. L'avvocato di Rodriguez, Schwartz, ha attaccato il video interrogando il Det. Steven Sneider, che stava presentando le prove video. A un certo punto, Schwartz ha chiesto un errore giudiziario ma la sua mozione è stata respinta. Schwartz ha quindi dichiarato alla giuria che Rodriguez si stava assumendo la responsabilità delle ferite inflitte dalla madre di Brown, Nixzaliz. Si è discusso di un 'testimone del carcere' che il Notizie quotidiane di New York si è preso il merito nella prima segnalazione.

Discussione sui commenti 'porno'.

Nella parte del processo di mercoledì 6 febbraio, l'avvocato difensore Schwartz ha fatto un commento in merito al fatto che il pubblico ministero avesse un possibile porno in casa sua. Il giudice della Corte Suprema di Brooklyn Priscilla Hall ha poi rimproverato Schwartz per quell'osservazione dopo che la giuria è stata congedata a pranzo. Schwartz, secondo un notiziario, si era lamentato del fatto che i pubblici ministeri avevano 'sabbiato' la sua difesa di Rodriguez usando lo zaino di Brown e altri oggetti personali. Il pubblico ministero ha risposto che la giuria non aveva alcun interesse a vedere cos'altro è stato trovato nell'appartamento: mucchi di materiale pornografico. Schwartz ha risposto dicendo che la pornografia non è illegale e in seguito ha insinuato che Dwimoh avesse della pornografia a casa sua.

Fotografie forensi, colpo alla testa ed emorragia cerebrale

Le fotografie forensi sono state mostrate alla giuria giovedì 7 febbraio e la giuria ha reagito emotivamente. Barbara Sampson dell'ufficio del medico legale ha detto sul banco dei testimoni che i lividi erano vecchi di poche ore o giorni. È stato indicato che un colpo alla testa che Brown ha ricevuto due giorni prima della sua morte è stata la causa della sua morte. 'Era priva di sensi e stava andando in depressione respiratoria per almeno diverse ore prima di morire', ha detto la dottoressa Barbara Sampson ai giurati. È stato inoltre appreso che né Rodriguez né Santiago hanno fatto nulla per aiutare Brown durante l'emorragia. Ulteriori fotografie di Brown sono state mostrate alla giuria a sostegno della diagnosi di Sampson. Sampson ha detto in tribunale che il colpo alla testa di Brown è stata la 'cannuccia che ha spezzato la schiena del cammello' e ha inoltre affermato che Brown è morto per 'sindrome da abuso di minori'. La dottoressa Barbara Sampson ha anche fornito i seguenti dettagli durante il processo della giornata, dicendo che Brown era stato sonnolento e poi in coma. Sampson ha anche indicato che Brown probabilmente aveva una depressione respiratoria progressiva e forse aveva emesso lamenti e gemiti, e anche lui ansimava in cerca d'aria. Sampson ha inoltre indicato che l'ematoma subdurale era il meccanismo della sua morte.

Testimonia un addetto ai servizi all'infanzia

Uno specialista dell'ACS, Vanessa Rhoden, aveva riferito che il 1 ° dicembre 2005 aveva assistito ai primi segni di abuso a Brown, ma era stata respinta da Rodriguez. Rodriguez aveva detto a Rhoden di aver portato Brown in ospedale, quindi aveva usato un linguaggio volgare per rivolgersi a lei e porre fine alla conversazione. Questa rivelazione ha colto alla sprovvista l'avvocato difensore Schwartz durante la parte del processo di martedì 19 febbraio perché aveva chiamato Rhoden in tribuna per mostrare alla corte e alla giuria che non c'era motivo di allarmarsi in quel momento. È stato dopo questo incontro che è stato riferito che ACS ha tentato ulteriori visite all'appartamento della famiglia di Brown, ma ogni volta è stato rifiutato.

Rhoden ha testimoniato in tribunale martedì 19 febbraio che Rodriguez l'ha maledetta quando ha fatto domande su 'lacerazioni, lividi e lividi' sulla ragazza. Ha inoltre testimoniato che la madre di Brown ha tentato di mostrarle un feto tenuto in un barattolo nell'appartamento di famiglia. Rhoden ha indicato di essere stata disturbata da questa rivelazione e quindi ha raccomandato una consulenza sulla salute mentale alla madre di Brown. È stato inoltre indicato che Rhoden non credeva che Brown si trovasse in un ambiente non sicuro e quindi non fece alcuna iniziativa per far rimuovere Brown o gli altri bambini dalla famiglia.

La testimonianza della nonna

L'avvocato difensore Schwartz stava progettando di chiamare la suocera di Rodriguez, Maria Gonzalez, sul banco dei testimoni durante la settimana del 24 febbraio. La strategia di difesa di Schwartz di Rodriguez prevedeva di incolpare sua moglie, Nixzaliz Santiago, e dimostrare che era lei il vero assassino. Gonzalez ha citato in giudizio la città di New York per $ 150 milioni per negligenza e il fallimento dell'ACS nell'agire per conto di sua nipote. La nonna di Brown, Maria Gonzalez, ha finalmente fornito la sua testimonianza durante la parte del processo di mercoledì 6 marzo. Gonzalez, tuttavia, ha colto l'occasione per difendere la causa da 150 milioni di dollari che aveva intentato. Come prima, Schwartz ha continuato la sua tattica di prendere la testimonianza di altri da usare contro Santiago per dimostrare che era instabile. Gonzalez aveva testimoniato che Santiago aveva lasciato la casa per un uomo all'età di 17 anni, che aveva altri sei figli e che continuava a dipendere da altri uomini per il suo benessere. Ulteriori testimonianze di Gonzalez hanno portato la sua testimonianza a negare le continue accuse di processo di Schwartz secondo cui Brown era un 'bambino selvaggio'. Ha inoltre indicato che Brown e i suoi fratelli avevano paura di Rodriguez.

Testimone medico del pronto soccorso e altra testimonianza medica

Un medico del pronto soccorso è stato chiamato al banco dei testimoni durante la parte del processo di giovedì 21 febbraio e ha riferito di non aver assistito a segni di abuso su Brown dopo un esame medico 7 settimane prima della morte di Brown in cui Rodriguez ha portato la bambina in ospedale. Quando il pubblico ministero Linda Weinman gli aveva chiesto se avesse presentato una denuncia e il medico ha detto 'no', il pubblico ministero ha indicato che la sua decisione era stata un errore, ma il medico ha indicato che all'epoca non lo sapeva. I registri ufficiali dell'ospedale della visita del 29 novembre 2005 dicono 'Non sono presenti altri lividi'.

Lunedì 25 febbraio, un medico legale della contea di Suffolk, il dottor Charles Wetli, avrebbe dovuto fornire una testimonianza medica, presumibilmente mettendo a repentaglio il caso dell'accusa. Ci si aspettava che la testimonianza avrebbe rovinato l'argomento dell'accusa secondo cui Brown era vittima della sindrome degli abusi sui minori. Tuttavia, Wetli ha indicato che Brown è stata definitivamente uccisa da un colpo alla testa. Ciò era in conflitto con l'argomento della Difesa secondo cui Brown non è mai stata colpita in testa.

Nella parte del processo di martedì 26 febbraio, è stato indicato che la costante argomentazione della Difesa secondo cui Brown è stata uccisa perché aveva causato un aborto spontaneo a Santiago è stata ritenuta infondata perché il pubblico ministero Linda Weinman ha detto ai giurati che Santiago aveva confidato a uno psichiatra di aver incolpato Rodriguez perché di un 'battito'. Ha rivelato dal rapporto che, nel novembre 2005, Rodriguez l'aveva soffocata e gettata a terra e, in poche ore, Santiago aveva abortito. Si è discusso se il rapporto fosse ammissibile in tribunale. Schwartz ha sostenuto che il rapporto ha dimostrato Santiago un bugiardo, mentre Weinmam voleva che il rapporto rimanesse riservato. È stato spiegato che questa era un'ossessione, il motivo per cui Santiago teneva i resti fetali in un barattolo. Schwartz aveva detto di Santiago che 'credeva che Nixzmary avesse causato l'aborto spontaneo e lo so in base a ciò che il mio cliente ha detto a me e alla polizia dal primo giorno'. Schwartz sostiene inoltre che sia stato Santiago a sferrare il colpo mortale a Brown.

Cambio procuratore e scuse per i ritardi

Il 27 febbraio, l'avvocato di Nixzaliz Santiago, Robert Abrams, si è ritirato dal caso adducendo 'difficoltà di comunicazione'. Santiago credeva, secondo l'articolo, che una valutazione psichiatrica data alla difesa avrebbe danneggiato il suo caso.

Il giudice del caso di omicidio si è scusato con i giurati per i ritardi del processo. È stato riferito che il processo non è mai iniziato prima delle 10:30 e raramente è andato oltre le 17:00. I giurati sono stati rimandati a casa cinque volte senza ascoltare alcuna testimonianza e ogni venerdì ricevevano lunghe pause pranzo e mezza giornata. È stato anche riferito da Schwartz che i testimoni erano 'ostili' e 'hanno bloccato le loro apparizioni'.

Il detenuto non identificato di Riker's Island incolpa Santiago

È stato riferito che un testimone segreto, successivamente identificato come un detenuto di Riker's Island, affermava che la madre di Brown era la sua assassino. Si parlava anche di un diario segreto, che era una raccolta di appunti scritti a mano che la detenuta aveva preso durante il suo periodo in prigione con Santiago. I pubblici ministeri hanno respinto quella persona in quanto inaffidabile, ma la difesa vuole che prenda posizione. È stato riferito che se il testimone dovesse testimoniare, potrebbe essere in un'udienza a porte chiuse per motivi di sicurezza.

Durante la parte del processo di martedì 4 marzo, i giurati hanno finalmente ascoltato la testimonianza del detenuto/testimone. Questa testimonianza della detenuta ha anche rivelato che potrebbe aver ferito Rodriguez in passato. Una persona in seguito ha commentato che questo testimone potrebbe aver aiutato l'accusa più della difesa poiché la testimonianza avrebbe dovuto concentrare la colpa della morte di Brown su Santiago. Successivamente è stato pubblicato su un giornale che il detenuto non identificato ha rivelato una storia di abusi sessuali su Brown. Ha rivelato che Santiago desiderava ferire Brown perché ha scoperto che Rodriguez faceva fare sesso orale a Brown con lui. Secondo la testimonianza verbale della detenuta, che ha registrato in una serie di libri di composizione, la detenuta ha indicato che Santiago 'mi ha detto che sua figlia era una ragazza cattiva e che lei e suo marito l'hanno uccisa'. La detenuta ha anche affermato che Santiago disprezzava sua figlia e difendeva Rodriguez. Secondo l'articolo, la lettura del detenuto da un diario del 15 maggio 2006 diceva che Santiago aveva detto '...che suo marito era un brav'uomo e il bambino era malvagio'. Il detenuto ha detto che Santiago si riferiva a Brown come 'diablo'. È stato inoltre notato nell'articolo che le accuse sessuali contro Rodriguez erano state ritirate prima del processo e che il medico legale aveva indicato che non c'erano segni di abuso sessuale.

Martedì 11 marzo Schwartz aveva concluso la parte difensiva del caso. È possibile che il destino di Rodriguez possa essere deciso con le argomentazioni conclusive mercoledì 12 marzo. Il procuratore Dwimoh è apparso molto fiducioso al di fuori della Corte Suprema di Brooklyn, dicendo 'Sono fiducioso alla fine della giornata, Nixzmary Brown le otterrà giustizia'.

Conclusione del processo Rodriguez

Mentre il processo si stava avvicinando alla fine, sono state fornite le argomentazioni conclusive. Il pubblico ministero Ama Dwimoh ha mostrato di nuovo le foto che ritraggono un Brown torturato. Dwimoh ha rilasciato queste affermazioni: 'E' a dir poco un assassino'; 'Ora ti sta facendo credere, 'non sono io; è mia moglie.' Hmmm!' e poi ha sostenuto 'Non c'è niente che Nixzmary Brown, 7 anni, potrebbe mai fare per meritarselo'. Dwimoh aveva dichiarato che anche nella morte, la stessa Brown 'rimane la prova più eloquente in questo caso'. Ha descritto come 'il corpo di Brown la dice lunga sulla vita che è stata costretta a vivere'. Dwimoh ha fatto questo mentre proiettava le immagini del cadavere di Brown su tre grandi schermi. Dwimoh ha inoltre affermato che 'Ogni segno, livido, lacerazione, contusione, abrasione, segno di legatura, racconta la storia di abusi e torture sistematiche che ha subito per mano di questo imputato'

Schwartz ha continuato a interpretare Rodriguez come un padre di famiglia che ha punito Brown con percosse, ma ha comunque insistito sul fatto che la madre di Brown fosse il vero assassino.

La giuria ha iniziato a deliberare il 13 marzo. Avevano ricevuto istruzioni dal giudice L. Priscilla Hall per decidere sulle 12 accuse penali contro Rodriguez. Schwartz aveva indicato che Rodriguez sarebbe stato condannato per qualcosa. Ha fatto un ultimo tentativo infruttuoso di errore giudiziario, sostenendo che l'accusa non avrebbe dovuto usare le fotografie.

Martedì 18 marzo Rodriguez è stato condannato per omicidio colposo di primo grado. Rodriguez ha dovuto affrontare un massimo di 29 anni per l'accusa di omicidio colposo, possesso di armi e pericolo per il benessere di un bambino.

Giovedì 3 aprile, il giudice della Corte Suprema di Brooklyn L. Priscilla Hall, ha condannato Cesar Rodriguez a 26 anni.⅓a 29 anni di reclusione. Gli furono concessi 25 anni per omicidio colposo di primo grado e 1⅓a 4 anni per falsa reclusione. Questa frase era il termine massimo. Prima che il giudice imponesse la sua condanna, Rodriguez si è rivolto brevemente alla corte dicendo: 'Mi dispiace solo di aver causato a qualcuno dolore emotivo o ricordi distorti sulla bambina. mi dispiace solo. Amavo Nixzmary.' Mentre veniva portato via, una donna tra la folla urlò 'assassino!' e un altro gridò 'Io!'

Il processo di Nixzaliz Santiago: 2008

Santiago è stato molestato da altri detenuti durante un viaggio in autobus fino al tribunale di Brooklyn. Si era lamentata con il giudice del suo trattamento e di altri detenuti. Il suo avvocato, Sammy Sanchez, ha detto al giudice della Corte Suprema di Brooklyn Patricia DiMango che Santiago 'è stato molestato fisicamente', questo alla prima udienza da quando Rodriguez è stato condannato per omicidio colposo.

Inizia il processo

La selezione della giuria è iniziata lunedì 15 settembre 2008.

Durante il discorso di apertura, i pubblici ministeri hanno rivelato che le ultime parole di Brown mentre giaceva morente erano 'Mamma, mamma, mamma'. Il pubblico ministero Ama Dwimoh ha dichiarato che Santiago non ha impedito a Rodriguez di 'picchiare ripetutamente' Brown. Dwimoh ha anche detto che Santiago 'non ha protetto', 'non ha amato' e 'non ha nutrito' Brown.

Il giudice della Corte Suprema Patricia DiMango ha permesso a una giurata, che era un'insegnante di scuola elementare, di andarsene. Si dice che la stessa Santiago si fosse 'asciugata gli occhi'.

L'avvocato difensore Sammy Sanchez ha perorato il caso di Santiago, sostenendo che non poteva trattenersi perché anche lei è stata picchiata da Cesar Rodriguez. Ha dichiarato: 'Sai perché non ha chiamato la polizia? Non c'è telefono. Ha staccato il telefono. Ha isolato la famiglia'.

Processo interrotto per accuse contro giurato

Il processo è stato successivamente interrotto dal giudice Patricia DiMango tra le accuse di incontro segreto contro un giurato e un 'possibile testimone misterioso', il tutto causato da una lettera inviata a un avvocato difensore che DiMango aveva ottenuto. L'autore della lettera ha informato il Daily News che l'insegnante ha alzato la mano per indicare che non poteva essere giusto. Tuttavia il giudice e gli avvocati non hanno osservato questa azione. Quindi il giurato ha detto al giudice che non aveva alzato la mano. DiMango ha gestito l'accusa più grave interrogando un giurato, un insegnante di 35 anni che è stato accusato di ammettere che non poteva essere giusto, nelle sue stanze. Dimango si è quindi rivolto all'aula con queste parole: 'Se mi viene in mente che qualcuno qui sta tentando in qualsiasi modo di influenzare in modo inappropriato questi procedimenti ... lo prendo estremamente sul serio e tratterò direttamente quell'individuo o quegli individui'.

Il vicino testimonia

Un vicino di nome Ulbis Rivera ha poi testimoniato al processo di Santiago. Rivera aveva chiamato i servizi di emergenza sanitaria, gridando che 'il bambino di 7 anni è privo di sensi'. Rivera ha indicato che Santiago sembrava 'calma' anche se ha emesso dei lamenti durante la chiamata al 911. Rivera ha indicato che Santiago le ha detto che Brown era annegato. Tuttavia era ancora sdraiata per terra, asciutta e vestita.

Rivera ha detto che Santiago stava 'fingendo' rimorso per la morte di Brown. Il pubblico ministero Ama Dwimoh le ha chiesto 'Perché credi che [Santiago] stesse fingendo?', a cui Rivera ha detto 'Sua figlia era sul pavimento, era tutta sfigurata, [Santiago] va a casa mia e mi dice con calma che il bambino è annegato .' Disse inoltre a Dwimoh: 'Quando scendo le scale e mi imbatto nella ragazza in quel modo, mi è passato per la testa:' È calma, la ragazza è morta e si comporta come se niente fosse'. 'E poi, quando chiamo i servizi di emergenza, lei sta ululando.' Rivera pianse sul banco dei testimoni mentre Dwimoh presentava le sue fotografie di Brown.

In un precedente articolo di giornale era stato indicato che Santiago, se ritenuto colpevole, avrebbe potuto affrontare una condanna fino all'ergastolo per aver consentito a Rodriguez di abusare di Brown.

Argomento di difesa

L'avvocato di Santiago, Kathleen Mullin, ha ammesso martedì nella parte del processo che il suo cliente era colpevole, colpevole solo di non essersi reso conto che Brown stava morendo per le percosse di Rodriguez. Ha esortato la giuria di Brooklyn a condannare Santiago per omicidio criminale negligente, che avrebbe comportato un massimo di quattro anni di prigione e ha continuato a incolpare Rodriguez per i colpi mortali. I pubblici ministeri hanno insistito sul fatto che Santiago doveva essere a conoscenza degli abusi di suo marito e hanno mostrato le fotografie dell'autopsia per chiarire il punto.

Nastro adesivo utilizzato su Brown

Mullin ha continuato a difendere Santiago dicendo che a Brown è stato impedito di gridare perché le era stato usato del nastro adesivo sulla bocca, mentre Rodriguez la picchiava. Mullin ha quindi mostrato una foto del corpo martoriato di Nixzmary e ha detto 'Quello che stava facendo era questo'. Ha usato questo nella sua discussione conclusiva, affermando che Santiago non aveva idea che Rodriguez stesse picchiando Brown fino alla morte. Mulin ha sostenuto la sua difesa usando le prove fisiche che i segni del nastro sul viso di Brown erano freschi; che c'era una 'palla di nastro adesivo arrotolato nel secchio della spazzatura del bagno'; che Santiago non poteva sentire Brown gridare a causa del nastro adesivo e perché la porta della stanza sul retro era chiusa. Assistente procuratore distrettuale Dwimoh si oppose a questa difesa dicendo che la ragazza era 'irriconoscibile' nella morte; poi ha affermato che 'qualcuno in quest'aula aveva il dovere di aiutare e quel qualcuno è Nixzaliz Santiago'. Dwimoh ha detto che mentre Brown stava morendo, Santiago stava complottando la sua difesa che Rodriguez era l'unico responsabile.

Deliberazioni della giuria e conclusione del processo

La giuria ha deliberato per 18 ore in un periodo di tre giorni, quindi ha ritenuto Nixzaliz Santiago colpevole di omicidio colposo; lo stesso verdetto che aveva ricevuto Rodriguez. È stata assolta dall'accusa più grave di omicidio di secondo grado. Tuttavia, poiché in precedenza era stata condannata per quattro crimini minori: aggressione per aver legato Brown con una corda elastica, annerirsi gli occhi, reclusione illegale e mettere in pericolo il suo benessere, Santiago avrebbe affrontato più tempo quando è stata condannata il 5 novembre 2008. Non ci sono state reazioni da parte di Santiago quando è stato letto il verdetto. Il giudice ha indicato che un ordine di protezione le avrebbe impedito di vedere gli altri suoi figli. Se le sue condanne venissero applicate consecutivamente, Santiago potrebbe rischiare fino a 43 anni di carcere.

D.A. La dichiarazione di Dwimoh

Dopo il processo, D.A. Dwimoh ha rilasciato questa dichiarazione: 'Oggi è stata una buona giornata per i bambini perché questa giuria ha affermato che i genitori hanno un dovere: non è solo quello che fai ma anche quello che non fai. . . Nixzmary, essendo una bambina di 7 anni, aveva il dovere di sua madre di proteggerla e di prestarle cure mediche.'

Condanna

Santiago è stato condannato il 12 novembre 2008 a 43 anni di carcere. Il giudice Patricia DiMango le ha fatto queste aspre osservazioni: 'Potresti non aver sferrato il colpo fatale, ma se non fosse stato per la tua incapacità di agire, Nixzmary Brown probabilmente non sarebbe morta per quel colpo' e 'secondo le tue stesse affermazioni, lei ansimò - gemendo - e ti chiamò due volte finché non morì. Lei, signora Santiago, ha ignorato le chiamate disperate e ha lasciato solo questo bambino di 7 anni e non ha fatto nulla' e infine 'Avevi il dovere di agire. Tu eri la madre.' L'avvocato difensore di Santiago, Kathleen Mullin, ha detto che avrebbe presentato ricorso.

Verdetto di omicidio colposo per la madre della ragazza maltrattata

Di Kareem Fahim e Colin Moynihan - The New York Times

17 ottobre 2008

Venerdì una giuria a Brooklyn ha condannato la madre di Nixzmary Brown, 7 anni, per omicidio colposo in un famigerato caso di abuso che ha portato alla revisione dell'agenzia di assistenza all'infanzia di New York City.

La giuria, che ha deliberato per tre giorni, ha assolto la madre, Nixzaliz Santiago, dall'accusa più grave di omicidio di secondo grado.

Durante il processo, i pubblici ministeri hanno accusato la madre di aver ignorato - e in alcuni casi incoraggiato - le percosse feroci di Nixzmary per mano del suo patrigno.

Il verdetto è stato un'eco della sentenza di sette mesi fa contro il patrigno, Cesar Rodriguez. Ma la signora Santiago è stata anche condannata per aggressione, detenzione illegale e pericolo per il benessere di un bambino. Queste accuse, nel loro insieme, significano che potrebbe affrontare molto più tempo in prigione rispetto al signor Rodriguez, che sta scontando da 26 1/3 a 29 anni di prigione.

La signora Santiago, 30 anni, sarà condannata il 5 novembre e, se le accuse verranno applicate consecutivamente, potrebbe rischiare fino a 43 anni di carcere. Il procuratore capo, Ama Dwimoh, ha affermato che il suo ufficio chiederà il termine massimo.

Il viaggio per la giustizia per Nixzmary è quasi finito, ha detto la signora Dwimoh fuori dall'aula.

La giuria di 10 donne e 2 uomini è apparsa divisa tra le accuse di omicidio colposo e omicidio e ha chiesto al giudice chiarimenti sulla legge sei volte, di cui una solo 15 minuti prima della pronuncia del verdetto.

Quando il verdetto è stato letto, un interprete ha sussurrato all'orecchio della signora Santiago. Si portò la mano sinistra alla guancia sinistra e non disse nulla. Prima di essere condotta fuori dall'aula, il giudice ha affermato che gli ordini di protezione che le impediscono di vedere o comunicare con gli altri suoi cinque figli sarebbero rimasti in vigore. La signora Santiago ha detto di aver capito.

I dettagli della morte di Nixzmary nel gennaio 2006 hanno sbalordito la città. Nixzmary, che è diventata nota al pubblico dopo la sua morte attraverso fotografie inquietanti, è stata picchiata, legata a sedie, tenuta sotto un rubinetto freddo e costretta a usare una lettiera come toilette nell'appartamento di Bedford-Stuyvesant che condivideva con il signor Rodriguez, La signora Santiago e cinque fratelli. Gli assistenti sociali della città hanno mancato i segni del suo abuso.

Durante il processo, i pubblici ministeri hanno descritto la signora Santiago come un'astuta manipolatrice che ha esortato il marito a disciplinare sua figlia e non è intervenuta quando ha picchiato Nixzmary.

Un vicino, Ulbis Rivera, ha detto ai giurati che la signora Santiago era calma la notte in cui sua figlia è morta e che la madre è diventata isterica solo quando la signora Rivera ha chiamato i servizi di emergenza sanitaria, lanciando lamenti che la signora Rivera credeva fossero inscenati. La signora Santiago ha detto alla signora Rivera che i tagli e i lividi di Nixzmary erano stati autoinflitti. Si comporta come se nulla fosse, ha testimoniato la signora Rivera.

Ma gli avvocati della signora Santiago hanno detto che anche lei era una vittima, una donna fragile che era impotente di fronte al carattere di suo marito. Hanno citato la sua storia travagliata: da ragazza aveva difficoltà di apprendimento e all'età di 22 anni era in un rifugio per senzatetto, seguendo quattro bambini e una serie di relazioni fallite. Era così sbilanciata, dissero, che dopo aver abortito teneva a casa del tessuto fetale in un barattolo.

E gli avvocati hanno sostenuto che il giorno in cui Nixzmary è stata picchiata a morte, sua madre ha tentato due volte di intervenire. Ma il signor Rodriguez ha portato la bambina di 7 anni in una stanza degli ospiti per picchiarla, tappandole la bocca in modo che non potesse essere ascoltata, hanno detto gli avvocati della signora Santiago.

L'11 gennaio 2006, i paramedici hanno trovato Nixzmary morto, con tagli e lividi in varie fasi della guarigione. L'autopsia ha rilevato che era morta per emorragia cranica causata da colpi alla testa.

Una revisione dell'Amministrazione per i servizi per l'infanzia ha rilevato che l'agenzia non aveva ascoltato i segnali di avvertimento degli abusi di Nixzmary, comprese le assenze dalla scuola. Gli insegnanti avevano notato le ferite della ragazza e avvertito la città, ma gli operatori del caso non erano riusciti a stabilire un contatto significativo con la famiglia. Dopo la sua morte, sono aumentate le segnalazioni di abusi sui minori in città. Il numero di assistenti sociali per la protezione dei minori è stato aumentato ed è stato introdotto un sistema di revisione dei casi. Il signor Rodriguez è stato condannato per omicidio colposo a marzo per il pestaggio che ha ucciso Nixzmary, una punizione per aver rubato uno spuntino dal frigorifero e aver bloccato la stampante del suo computer.

Mentre ha ammesso agli investigatori di aver picchiato regolarmente la figliastra nelle settimane prima della sua morte, i pubblici ministeri che hanno processato la signora Santiago hanno dovuto affrontare un compito più difficile: evidenziare il collegamento tra l'abbandono di una madre e la morte di sua figlia.

Venerdì i pubblici ministeri hanno suggerito di esserci riusciti.

Questa è una buona giornata per i bambini, ha detto la signora Dwimoh. La giuria, ha detto, aveva inviato un messaggio che i genitori hanno un dovere. Non è solo quello che fai, è quello che non fai. La signora Santiago, ha continuato, è stata dichiarata colpevole di atti di omissione.

Nixzmary semplicemente non aveva importanza per Cesar Rodriguez e Nixzaliz Santiago, ha detto la signora Dwimoh.