I figliastri di Brown e un vicino hanno visto Janet entrare in casa. Brown ha quindi chiuso i figliastri nelle loro camere da letto, ma hanno ascoltato le sue urla attraverso le prese d'aria mentre portava Janet nel seminterrato e le legava i piedi e una mano con un appendiabiti. Brown ha poi strangolato Janet a morte con una corda.
Il giorno successivo, il corpo di Janet è stato trovato in due sacchi della spazzatura vicino a un cassonetto in un vicolo dietro la casa di Brown.
Al momento dell'arresto, Brown ha confessato l'omicidio e ha anche ammesso di aver ucciso Synetta Ford, 19 anni, un anno prima.
A quel tempo, Brown viveva sotto uno pseudonimo e lavorava come addetto alla manutenzione in un condominio quando ha strangolato Ford nel suo appartamento nel seminterrato con un cavo elettrico e l'ha pugnalata al petto e alla gola. Anche Brown è stato condannato per questo omicidio e condannato a morte.
Brown era stato condannato per aver aggredito sessualmente una ragazza di 12 anni negli anni '70 e aveva trascorso quattro anni in prigione.
Donald Jones è stato giustiziato alle 02:35 del 17 maggio 2005.
Fatti del caso: il 24 ottobre 1986, Janet Perkins, nove anni, lasciò la Cole School a North St. Louis intorno alle 15:00. e si diresse verso casa sua a tre isolati e mezzo di distanza. In genere prendeva la stessa strada ogni giorno, a ovest su Enright Avenue. In circostanze normali, il viaggio è durato meno di 15 minuti.
Vernon Brown, che usava il nome di Thomas Turner, aveva preso i suoi figliastri dalla Cole School ed era tornato a casa loro in Enright Avenue in tempo per vedere Janet che passava. Brown la chiamò e alla fine la indusse ad entrare in casa. I figliastri di Brown videro Janet entrare in casa. Il parente di un vicino ha visto Brown sulla veranda e Janet salire i gradini della casa. Brown ordinò ai figliastri di andare nella loro camera da letto e chiuse a chiave la porta dall'esterno.
Nonostante le affermazioni di Brown che a questo punto ha iniziato a soffrire di blackout indotti dal PCP, le stesse dichiarazioni di Brown, la testimonianza dei suoi figliastri e le prove fisiche mostrano che ha portato Janet nel seminterrato della casa e le ha legato i piedi e una mano con un appendiabiti di filo metallico, costringendola a una posizione accovacciata che le ha permesso di raggiungere l'altezza dei genitali di Brown. Brown ha poi strangolato Janet a morte con una corda. Il giorno successivo, le forze dell'ordine hanno trovato il corpo di Janet in due sacchi della spazzatura vicino a un cassonetto in un vicolo dietro la casa di Brown.
Brown è stato arrestato il 27 ottobre 1986.
Un vagabondo che risiedeva in ventitré stati durante il suo ultimo decennio di libertà, Vernon Brown si era stabilito a Indianapolis nel 1980, scontando la pena per aver molestato una ragazza di 12 anni.
Il 25 agosto, Kimberly Campbell, una bambina di nove anni, è stata trovata, violentata e strangolata, in una casa vuota di proprietà della nonna di Brown. Brown era stato visto con il bambino il 24 agosto, ma in assenza di prove solide non è stata presentata alcuna incriminazione.
Un anno dopo, sono stati emessi mandati di accusa Brown di sei capi di imputazione per molestie su minori e ha prontamente lasciato la città.
Nel marzo 1985, Synetta Ford, 19 anni, è stata accoltellata e strangolata nel suo appartamento di St. Louis. Virgil Brown, che lavorava nel complesso sotto pseudonimo, è stato arrestato ad aprile, dopo che sua moglie aveva detto alla polizia di aver rivendicato l'omicidio. Le accuse sono state successivamente respinte, poiché la legge del Missouri vieta la testimonianza sponsale nei casi in cui le vittime hanno diciotto anni o più.
Il 25 ottobre 1986, Janet Perkins, nove anni, scomparve dalla sua casa di St. Louis. Il suo corpo senza vita è stato scoperto vicino alla casa di Brown il giorno seguente, ed è stato prelevato per essere interrogato, offrendo alla polizia una confessione in cui ha accusato il crimine di effetti collaterali incontrollabili dell'intossicazione da PCP.
La polizia di Indianapolis ha interrogato Brown nell'aprile 1987 ed è stato emesso un mandato di accusare Brown dell'omicidio di Kimberly Campbell nel 1980.
È anche sospettato dell'omicidio della quindicenne Tracey Poindexter, uccisa a Indianapolis nell'aprile 1985, e di un altro omicidio locale dell'agosto dello stesso anno. Le autorità di più di venti stati stanno studiando i loro fascicoli 'aperti' per crimini che corrispondono al modus operandi del vagabondo letale
Di Robert Patrick - St. Louis Post-Dispatch
Bonne Terre, Mo. - Vernon Brown, che ha ucciso una ragazza di 9 anni e una donna di 19 anni, ed era sospettato di un omicidio di bambini in Indiana, è stato giustiziato alle 2:35 di mercoledì mattina.
Dopo più di tre ore legato a una barella in attesa di ascoltare la decisione finale della Corte Suprema degli Stati Uniti sul suo appello, Brown guardò a sinistra verso il suo consigliere spirituale e uno dei suoi avvocati, quindi guardò il soffitto della camera della morte. Dopo che il primo farmaco è stato somministrato alle 2:32 del mattino, Brown ha spostato leggermente la testa con gli occhi chiusi e ha puntato il mento verso il soffitto soffiando aria dalla bocca, che poi si è aperta. Un medico ha dichiarato Brown morto alle 2:35 del mattino.
Il portavoce del Dipartimento di correzione del Missouri, John Fougere, ha affermato che Brown è stato legato nella barella alle 23:30. Martedì notte. La Corte Suprema degli Stati Uniti ha notificato all'ufficio del procuratore generale del Missouri una sospensione temporanea dell'esecuzione alle 23:56. Fougere ha affermato che le questioni davanti alla corte riguardavano la costituzionalità del metodo di iniezione letale del Missouri e la disparità razziale nelle esecuzioni.
Uno degli avvocati di Brown, il difensore d'ufficio Janet Thompson, ha affermato che il Missouri utilizza un metodo di iniezione letale 'che non permettiamo nemmeno ai veterinari di utilizzare'. Gli avvocati di Brown hanno sostenuto in documenti legali che non c'è modo di dire se un prigioniero sta soffrendo durante la somministrazione dei tre farmaci che lo stato usa per giustiziare i prigionieri. Il suo consigliere spirituale è un ex supervisore della lavanderia della prigione di Potosi ed è un laico con un forte background religioso, ha detto Thompson.
Brown ha consumato un ultimo pasto a base di gamberetti, patatine fritte, insalata e torta, ha guardato un po' di televisione e ha risposto alle chiamate di suo fratello e, secondo Fougere, una donna che sembra essere sua madre. Tuttavia, Thompson ha detto che la madre di Brown è morta. Ha detto di aver visto Brown durante la serata e ha detto che il suo umore potrebbe essere descritto come 'spaventato'. Fougere ha detto che Brown ha rifiutato un sedativo alle 19:00. ma ha accettato la sedazione verso l'una di notte. Fougere ha detto che Brown si è addormentato per 'un buon periodo di tempo' prima che la procedura fosse iniziata.
'Stasera il processo del nostro sistema giudiziario è stato portato a termine', ha commentato il governatore del Missouri Matt Blunt dopo che Brown è stato dichiarato morto. «I tribunali e il Dipartimento penitenziario del Missouri hanno adempiuto alle proprie responsabilità ai sensi della legge. Ho esaminato le domande di grazia e la storia del procedimento giudiziario. Non ho trovato nulla che meriti di mettere da parte il risultato di precedenti procedimenti giudiziari».
Brown ha rilasciato la sua dichiarazione martedì sera. «Mi vedrai di nuovo. A tutti i miei amici, non pensare a me come se fossi andato, ma lì con te.' Ha continuato: 'E a Jazz, che ha il mio cuore e il mio amore. Pace amore. Vernon Brown.'
Brown, 51 anni, è stato messo a morte per l'omicidio nel 1986 di Janet Perkins, 9 anni, sebbene fosse anche condannato a morte per l'omicidio nel 1985 della 19enne Synetta Ford.
Brown ei suoi avvocati hanno fatto appello senza successo ai tribunali statali e federali e al governatore del Missouri Matt Blunt per la clemenza. Appoggio la sentenza emessa e confermata dai tribunali del Missouri e degli Stati Uniti e credo che sia una giusta punizione per questo orribile crimine, ha affermato Blunt in una dichiarazione preparata. Anche il Missouri Board of Probation and Parole ha raccomandato contro la clemenza e l'8a Corte d'Appello degli Stati Uniti ha negato la mozione di Brown per la sospensione dell'esecuzione martedì pomeriggio.
Brown non ha presentato un caso molto comprensivo. L'abbandono scolastico ha trascorso quattro anni in prigione negli anni '70 per aver aggredito sessualmente una ragazza di 12 anni. Si trasferì quindi a St. Louis e sposò una senzatetto.
Il 7 marzo 1985, mentre viveva sotto uno pseudonimo e lavorava come addetto alla manutenzione in un condominio nell'isolato 3500 di Washington Avenue, strangolò Ford nel suo appartamento nel seminterrato con un cavo elettrico e la pugnalò al petto e alla gola. Sebbene la polizia abbia arrestato Brown, non è stato accusato dell'omicidio di Ford fino a più di un anno dopo, dopo che la polizia lo ha arrestato nella morte di Perkins e ha confessato di aver ucciso entrambi.
Al processo, i figliastri di Brown dissero ai giurati che nel pomeriggio del 24 ottobre 1986 Brown chiamò la loro amica Janet Perkins all'interno della casa e mandò i ragazzi nella loro stanza. Hanno ascoltato le sue urla attraverso uno sfiato mentre Brown l'ha strangolata. Ha poi scaricato il suo corpo in due sacchi della spazzatura nel vicolo dietro casa sua nell'isolato 4100 di Enright Avenue. Viveva a un isolato di distanza.
Brown ha detto alla polizia di aver strangolato Janet mentre era sotto l'influenza del farmaco PCP. Nell'altro caso di omicidio, ha detto, Ford lo ha attaccato con il coltello e si è pugnalata accidentalmente.
Nel 1987, i pubblici ministeri di Indianapolis lo hanno accusato dell'omicidio di Kimberly Campbell, 9 anni, che è stata legata, picchiata, aggredita sessualmente e strangolata nel 1980. I pubblici ministeri lo hanno anche accusato di aver molestato un ragazzo di 11 anni e tre ragazze, di 9, 7 e 2 anni. Fu condannato per l'omicidio di Janet Perkins nel 1988 e per l'omicidio di Ford nel 1991.
Brown ha rifiutato una richiesta di intervista passata attraverso il Dipartimento di correzioni del Missouri martedì.
Rita Linhardt, portavoce della Conferenza cattolica del Missouri e degli abitanti del Missouri per l'abolizione della pena di morte, non ha messo in dubbio la colpevolezza di Brown in un'intervista telefonica lunedì, ma ha affermato che la morte non era una punizione appropriata. Gli avvocati e i sostenitori di Brown affermano che i giurati, quando hanno deciso la punizione di Brown, avrebbero dovuto essere informati della sua orrenda vita in anticipo. Dicono che sia stato abusato fisicamente e sessualmente e potrebbe essere stato il prodotto di una relazione incestuosa tra suo nonno e sua madre.
Brown aveva un QI basso e un trauma cranico che lo ha lasciato soffrire di periodi in cui aveva vuoti di memoria e non era responsabile delle sue azioni, hanno detto. I sostenitori di Brown hanno anche affermato che i giurati del processo del 1988 non hanno mai sentito parlare del fratello di Brown, Darius Q. Turner, che avrebbe descritto un padre di famiglia premuroso e protettivo che è cambiato dopo un periodo in prigione. Linhardt ha detto che i giurati non hanno mai saputo quei dettagli, quindi non sono stati in grado di dare a Brown una sentenza appropriata. Ha anche detto che gli avvocati di Brown avevano bisogno di più soldi e di aiuto per difenderlo.
Gli avvocati di Brown hanno anche affermato che il metodo di esecuzione del Missouri era crudele e insolito: che Brown poteva provare un dolore intenso a causa di uno dei tre farmaci usati per giustiziarlo, ma sarebbe stato troppo paralizzato per dimostrarlo. Martedì notte gli oppositori della pena di morte hanno protestato e tenuto servizi di preghiera fuori dal carcere. Fougere ha detto che c'erano 35 manifestanti fuori dal carcere, di cui 31 contrari alla pena di morte e quattro a favore della pena di morte. La sorella e la madre di Ford hanno assistito all'esecuzione. Entrambi hanno rifiutato di commentare.
Martedì pomeriggio, Susie Perkins, la nonna di Janet, ha detto che lei e altri membri della famiglia non avrebbero partecipato. Sono un po' malato a farcela, ma sarò felice quando accadrà. Quando sarà finita, disse. Ci è voluto molto tempo. Finalmente è arrivato, quindi sono contento.
La Corte Suprema del Missouri ha fissato una data di esecuzione a maggio per un uomo di St. Louis condannato per aver ucciso una ragazza del vicino. Vernon Brown, un vagabondo che ha risieduto in ventitré stati durante il suo ultimo decennio di libertà, dovrebbe morire per iniezione alle 00:01 del 18 maggio.
Brown aveva scontato la pena dopo essere stato condannato per aver molestato il corpo di una ragazza di 12 anni in Indiana. Il 25 agosto 1980, Kimberly Campbell, di nove anni, fu trovata, violentata e strangolata, in una casa vuota di proprietà della nonna di Brown. Brown era stato visto con il bambino il 24 agosto, ma in assenza di prove solide non è stata presentata alcuna incriminazione. Un anno dopo, sono stati emessi mandati di accusa Brown di sei capi di imputazione per molestie su minori e ha prontamente lasciato la città.
Nel marzo 1985, Synetta Ford, 19 anni, è stata accoltellata e strangolata nel suo appartamento di St. Louis. Brown, che lavorava nel complesso sotto pseudonimo, è stato arrestato ad aprile, dopo che sua moglie aveva detto alla polizia di aver rivendicato l'omicidio. Synetta Ford è stata trovata morta nel suo appartamento nel seminterrato con un coltello che le spuntava dalla gola e il cavo elettrico di un ferro arricciacapelli 'annodato strettamente intorno al collo'.
La porta del suo appartamento era stata forzata. Le prove hanno mostrato che Brown prima l'ha strangolata, prendendosi il tempo per annodarle il cavo elettrico intorno al collo, e poi mentre stava morendo l'ha pugnalata al petto e al collo. La coltellata al collo le ha reciso l'arteria carotide, l'arteria principale del collo.
I giurati hanno visto le fotografie del corpo di Ford come appariva quando è stato scoperto sul pavimento del suo appartamento e anche una fotografia dell'autopsia. Inoltre, la giuria ha guardato una videocassetta della confessione di Brown, in cui affermava che Ford si era accoltellata accidentalmente prima e dopo averla strangolata con la corda.Brown è stato arrestato per essere interrogato, offrendo alla polizia una confessione in cui ha accusato il crimine di effetti collaterali incontrollabili dell'intossicazione da PCP.
Dopo che Brown è stato arrestato in connessione con l'omicidio di Perkins e ha confessato la sua colpevolezza, ha condotto gli agenti in un altro cassonetto a un isolato da dove è stato trovato il corpo. Lì trovarono una borsa contenente la scarpa scomparsa di Janet Perkins, un impermeabile di plastica gialla e alcuni dei suoi fogli di scuola.
La polizia di Indianapolis ha interrogato Brown nell'aprile 1987 ed è stato emesso un mandato di accusare Brown dell'omicidio di Kimberly Campbell nel 1980. È anche sospettato dell'omicidio della quindicenne Tracey Poindexter, uccisa a Indianapolis nell'aprile 1985, e in un altro omicidio locale dell'agosto dello stesso anno.
Inoltre, la giuria ha ascoltato le prove che Brown ha commesso atti di sodomia sui suoi figliastri che avevano circa cinque, sette e nove anni al momento dell'abuso a cui hanno testimoniato. Il bambino di sette anni, undici anni al momento della condanna, ha testimoniato che prima che Brown fosse arrestato per l'omicidio di Perkins nell'ottobre 1986, avrebbe portato il ragazzo da solo nella camera da letto che Brown condivideva con la madre del ragazzo e gli avrebbe detto di spogliarsi e mentire a pancia in giù sul letto. Brown si spogliava, metteva del 'grasso per capelli' sul suo pene e sodomizzava il ragazzo in modo anale e orale.
Brown ha commesso questi atti di sodomia in diverse occasioni. Il ragazzo non ha raccontato a nessuno degli incidenti fino a quando Brown non è stato in prigione perché Brown aveva detto che se lo avesse detto, 'non avrebbe mai più rivisto nessuno dei [suoi] fratelli o [sua] madre'. Il bambino di cinque anni, nove anni quando ha testimoniato, ha anche spiegato alla giuria come Brown gli aveva praticato sesso anale e ha detto che Brown aveva minacciato di 'ucciderci' se lo avesse detto a qualcuno.
Il ragazzo più grande, tredicenne al momento del processo, ha testimoniato che Brown ha sodomizzato anche lui. I ragazzi hanno detto che Brown avrebbe commesso atti di sodomia quando la madre non era in casa, portandoli uno alla volta a giocare con i loro fratelli e chiudendo a chiave la porta in modo che i ragazzi che non erano vittime in quel momento non potessero entrare .
Coalizione nazionale per abolire la pena di morte
Missouri - Vernon Brown - 18 maggio 2005
Poco dopo la mezzanotte del 18 maggio 2005, lo stato del Missouri dovrebbe giustiziare Vernon Brown. Brown deve essere giustiziato per l'omicidio di Janet Perkins nell'ottobre 1986 a St. Louis City. Perkins aveva 9 anni al momento della sua morte. Il 24 ottobre 1986, Brown attirò Perkins nella sua residenza, la legò e poi la strangola a morte. Fu arrestato tre giorni dopo per l'omicidio.
Brown è stato ritenuto colpevole di omicidio di primo grado e condannato a morte. In un caso successivo, non correlato, Brown è stato condannato per omicidio di primo grado per la morte di Synetta Ford nel marzo 1985. Ha ricevuto una condanna a morte anche per quel crimine.
Brown ha vissuto un'infanzia tumultuosa. Suo padre non era assolutamente presente nella sua vita e sua madre spesso non era in casa. Ciò ha lasciato Brown in gran parte allevato dai suoi nonni. Il nonno di Brown è stato eccessivamente severo e terribilmente violento, molestava sessualmente e picchiava duramente Brown per tutta la sua giovinezza. La difficile infanzia di Brown è stata ulteriormente complicata da un trauma cranico che ha subito in giovane età. L'avvocato di Brown sostiene che, dopo l'infortunio, [Brown] ha sofferto di forti mal di testa durante i quali il suo corpo si sarebbe irrigidito, sarebbe caduto in trance e non avrebbe ricordato cosa fosse successo.
Sebbene Brown abbia confessato l'omicidio di Perkins, afferma che la sua capacità di riflettere sul suo comportamento prima e durante la commissione del crimine è stata ridotta dall'uso di droghe. Brown, un utente ammesso di PCP, afferma che il suo uso di PCP gli ha causato un episodio di blackout mentre Perkins era all'interno della sua casa. Secondo il Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti, il PCP, che ha proprietà anestetiche, induce un profondo allontanamento dalla realtà, che lascia l'utente capace di comportamenti bizzarri e grave disorientamento.
Poiché Brown ha vissuto un'infanzia traumatica e ci sono indicazioni che non stesse agendo in modo consapevole quando ha tolto la vita a Perkins, la sua esecuzione non dovrebbe procedere.
Per favore, scrivi al governatore Matt Blunt ed esprimi la tua opposizione al piano dello stato del Missouri di giustiziare Vernon Brown.
L'uomo chiamato 'distruttore di bambini' viene giustiziato
Leader di notizie di Springfield
Associated Press - 17 maggio 2005
Bonne Terre, Mo - Vernon Brown, un uomo che ha ucciso una ragazza di 9 anni e una donna di 19 anni, ha trascorso più di tre ore sulla barella dell'esecuzione prima di essere messo a morte questa mattina presto. Brown, 51 anni, è stato legato alla barella verso le 23:30. Martedì in preparazione all'esecuzione, prevista per le 12:01 di questa mattina.
Ma il giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti Clarence Thomas ha emesso una sospensione temporanea dell'esecuzione alle 23:56. mentre l'intera corte ha considerato tre mozioni separate per la sospensione dell'esecuzione. Circa due ore dopo, i giudici hanno votato 5-4 per consentire la continuazione dell'esecuzione. 'Gli abbiamo chiesto diverse volte se si sentiva a suo agio', ha detto il portavoce del Dipartimento di correzione del Missouri, John Fougere. Intorno all'una di notte, Brown ha accettato un sedativo, anche se prima ne aveva rifiutato uno, ha detto Fougere.
Brown, che una volta era definito un 'distruttore di bambini', non ha offerto parole di spiegazione o di scusa alle famiglie delle sue vittime. Le sue ultime parole furono 'Mi vedrai di nuovo. A tutti i miei amici, non pensare a me come se fossi andato, ma lì con te. E a Jazz, che ha il mio cuore e il mio amore. Pace. Amore. Vernon Brown.' Fougere ha detto che non era sicuro di chi fosse Jazz.
Quando l'iniezione letale è iniziata verso le 2:30 del mattino, gli occhi di Brown erano chiusi, la sua testa si è spostata a sinistra ea destra una volta e le sue labbra si sono aperte leggermente. È stato dichiarato morto alle 2:35 del mattino.
Gli avvocati di Brown avevano sostenuto che aveva avuto un'infanzia eccezionalmente difficile, era cresciuto in povertà e aveva subito abusi fisici e sessuali.
Ma Dianne Perkins, la zia della studentessa di quarta elementare assassinata Janet Perkins, ha detto che l'assassino ha avuto il beneficio di quasi due decenni di vita negati a sua nipote. 'Ha vissuto per anni, ma ne ha visti solo nove', ha detto Perkins. Perkins e altri membri della famiglia non hanno assistito all'esecuzione di Brown.
Al momento dell'omicidio di Janet, viveva a St. Louis con il nome fasullo di Thomas Turner. Quando Brown andò a prendere i figliastri a scuola il 24 ottobre 1986, individuò Janet, che stava tornando a casa anche lei. Convinse il bambino a entrare in casa sua, poi rinchiuse i suoi figliastri nella loro camera da letto.
Ha strangolato la bambina con una corda nel seminterrato, ha avvolto il suo corpo in sacchi della spazzatura e l'ha lasciata fuori vicino a un contenitore della spazzatura. Ha detto alle autorità che era sotto il farmaco PCP e ha subito blackout, sostenendo di non ricordare l'aggressione.
Brown aveva commesso un altro omicidio a St. Louis poco più di un anno prima. È stato arrestato, ma i documenti indicano che è stato liberato dopo aver dato agli investigatori un nome fasullo. Nel 1985, Brown ha strangolato la diciannovenne Synetta Ford, il cui corpo è stato trovato nel suo appartamento seminterrato in un edificio in cui Brown lavorava come addetto alla manutenzione. Ford è stato strangolato con un cavo elettrico di un ferro arricciacapelli e pugnalato. Brown ha cercato di convincere la polizia che la donna si è accoltellata accidentalmente.
Sua madre, Ann Ford di St. Charles, ha detto che voleva assistere all'esecuzione di Brown per assicurarsi che pagasse per aver ucciso sua figlia. 'Non posso dire che sia come una chiusura, perché non ci sarà alcuna chiusura mentre vivrò', ha detto prima dell'esecuzione.
Brown è stato arrestato poco dopo l'uccisione di Ford, ma ha dato alla polizia un nome falso ed è stato rilasciato. I pubblici ministeri dell'epoca dissero che un rapporto dell'FBI con la vera identità di Brown, basata sulle sue impronte digitali, era stato smarrito.
Dopo essere stato condannato a morte per aver ucciso il bambino, Brown è stato condannato per l'omicidio di Ford e ha ricevuto un'altra condanna a morte.
L'assistente del procuratore distrettuale Robert Garrison ha detto all'epoca: 'Non riesco a pensare a un caso più appropriato per la pena di morte di quest'uomo'. Ha definito Brown un 'distruttore di bambini'.
I figliastri di Brown hanno testimoniato durante il processo per l'omicidio di Ford di aver abusato di loro, testimonianza che ha fatto piangere alcuni giurati. Brown è stato anche condannato nel 1973 per aver aggredito sessualmente una ragazza di 12 anni in Indiana. Ha scontato quattro anni per quel crimine.
L'assassino di St. Louis sarà giustiziato stasera
Di Betsy Taylor - Columbia Missouri
AP - 17 maggio 2005
ST. LOUIS — Avvocati e oppositori della pena di morte si sono battuti lunedì per fermare l'esecuzione di un uomo di St. Louis condannato due volte a morte. Salvo una sentenza del tribunale o la grazia del governatore Matt Blunt, Vernon Brown, 51 anni, è programmato per morire per iniezione alle 00:01 di mercoledì presso l'Eastern Reception Diagnostic and Correctional Center di Bonne Terre. Sarebbe la terza esecuzione nel Missouri quest'anno.
In due casi non correlati, Brown è stato condannato per aver soffocato e accoltellato a morte la diciannovenne Synetta Ford il 7 maggio 1985 e per aver strangolato Janet Perkins di 9 anni il 24 ottobre 1986. L'esecuzione in attesa è per Perkins 'omicidio.
Brown ha visto la bambina tornare a casa da scuola e l'ha persuasa a entrare in casa sua. Chiuse i suoi figliastri nella loro camera da letto e portò la ragazza nel seminterrato, dove le legò i piedi e una mano con un attaccapanni di filo metallico e l'ha strangolata con una corda. Il suo corpo è stato trovato in sacchi della spazzatura in un vicolo dietro la casa di Brown il giorno successivo.
Gli avvocati di Brown riconoscono in una richiesta di grazia che entrambe le condanne per omicidio sono probabilmente giustificate. Ma, dicono, le condanne a morte non lo sono, né per una questione di legge né per una questione di umanità. Descrivono Brown come un uomo danneggiato in tenera età. Gli avvocati di Brown hanno detto che dopo che aveva perso i sensi a 5 anni, soffriva di mal di testa ed era noto che cadeva in trance.
Brown, hanno detto, è stato abusato sessualmente e fisicamente da bambino da suo nonno, George McGuire, ora deceduto. Vernon è stato incatenato nudo e picchiato con un interruttore, una cintura, una frusta da passeggino e una frusta da toro. Questo abuso ha lasciato una scia di lividi e lividi. Quando qualcuno in famiglia ha protestato contro questo trattamento, George ha legato Vernon a un letto e lo ha picchiato duramente ancora una volta, ha affermato la domanda di clemenza.
Il procuratore generale Jay Nixon ha affermato che Brown deve essere ritenuto responsabile degli omicidi. Ovviamente, le giurie non pensavano che qualcuno diverso da Vernon Brown dovesse essere incolpato di questi omicidi, e nemmeno io, ha detto Nixon.
Venerdì, un giudice federale di St. Louis ha negato la richiesta di un ordine restrittivo temporaneo per bloccare l'esecuzione, dopo che l'avvocato John Simon ha affermato che l'iniezione letale potrebbe sottoporre Brown a un dolore eccessivo, citando un articolo di aprile sulla rivista medica Lancet.
Il Missouri giustizia un serial killer di bambini
Notizie Reuters
18 maggio 2005
ST. LOUIS, Mo. (Reuters) - Un uomo del Missouri è stato giustiziato mercoledì per l'omicidio nel 1986 di una studentessa di 9 anni che aveva attirato a casa sua e poi strangolata. Vernon Brown, 51 anni, ha ricevuto una dose letale di sostanze chimiche ed è stato dichiarato morto alle 2:35 EDT (0635 GMT), ha detto un funzionario della prigione.
Janet Perkins, una vicina che stava tornando a casa da scuola quando Brown l'ha attirata a casa sua, è stata trovata legata con un appendiabiti e avvolta in sacchi della spazzatura dietro casa sua. Era stata strangolata con una corda.
Brown è stato successivamente condannato e condannato a morte una seconda volta per aver ucciso la diciannovenne Synetta Ford nel 1985. Era stata pugnalata e strangolata con un cavo elettrico.
Le sue ultime parole furono: 'Mi vedrai di nuovo. A tutti i miei amici, non pensare a me come se fossi là fuori senza di te. E a Jazz, che ha il mio cuore e il mio amore. Pace, amore, Vernon Brown, CP75.'
Il suo ultimo pasto consisteva in gamberetti, patatine fritte, insalata e torta.
L'esecuzione è stata ritardata di oltre due ore oltre il tempo previsto da un appello senza successo alla Corte Suprema degli Stati Uniti sul fatto che l'iniezione letale costituisse una punizione crudele e insolita, ha affermato il funzionario della prigione.
Nella sua confessione, Brown ha affermato di aver ucciso Perkins mentre era in trance, incolpando il suo uso del farmaco PCP per aver peggiorato i blackout che aveva subito a causa di un trauma cranico durante l'infanzia. I suoi avvocati hanno affermato che Brown era stato traumatizzato dagli abusi fisici e sessuali distribuiti da suo nonno, che lo ha cresciuto.
Un vagabondo da adulto che viveva in due dozzine di stati, Brown era anche sospettato di aver ucciso due ragazze a Indianapolis negli anni '80 e altri omicidi. Lasciò Indianapolis nel 1985 prima del suo arresto con l'accusa di molestie su minori e fuggì a St. Louis, vivendo sotto lo pseudonimo di Virgil Brown.
È stata la 967a persona messa a morte da quando gli Stati Uniti hanno ripristinato la pena di morte nel 1976 e la 23a esecuzione negli Stati Uniti quest'anno. È stata la terza persona ad essere giustiziata nel Missouri quest'anno.
Gli oppositori della pena di morte denunciano le tre ore in barella del detenuto
Di Jim Suhr - Star di Kansas City
17 maggio 2005
BONNE TERRE, Mo. (Associated Press) - Gli oppositori della pena di morte si sono opposti alle tre ore di un detenuto legato a una barella prima della sua esecuzione, dicendo che l'attesa aggiunge grinta alle loro affermazioni secondo cui la morte per iniezione è disumana. Il Dipartimento statale di correzione ha difeso il trattamento riservato a Vernon Brown, dicendo che il detenuto non si è mai lamentato del disagio e in realtà ha dormito parte del tempo dopo aver preso un sedativo che in precedenza aveva rifiutato.
'E' stato condannato a morte, non alla tortura', ha detto Margaret Phillips della Eastern Missouri Coalition to Abolish Death Penalty della morte di Vernon Brown. 'Tutto è inquietante. Il fatto che l'iniezione letale possa essere dolorosa, con o senza ritardo, è motivo di immensa angoscia. Non c'è stato un buon risultato.'
Brown, 51 anni, è stato assicurato alla barella nella camera della morte in una prigione a Bonne Terre, a sud di St. Louis, verso le 23:30. Martedì, 31 minuti prima della sua prevista esecuzione. Ma il giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti Clarence Thomas ha emesso una sospensione temporanea cinque minuti prima dell'inizio delle iniezioni. Brown è rimasto immobilizzato fino a quando l'Alta Corte, con un voto di 5-4, ha dato il via libera circa due ore dopo all'esecuzione della sentenza. Brown, che mentre era legato ha accettato un sedativo ed è rimasto attaccato a una linea endovenosa, ha ricevuto la prima di tre iniezioni alle 2:32 di mercoledì ed è stato dichiarato morto tre minuti dopo.
John Fougere, un portavoce del sistema carcerario del Missouri, ha affermato che il Dipartimento di Correzione stava seguendo il suo protocollo per tenere Brown sulla barella, essendo stato consigliato dalla Corte Suprema di 'rimanere in posizione di pronto' durante la permanenza sotto pressione era solo temporanea. 'Ci siamo assicurati che l'autore del reato non avesse alcun dolore fisico. Ci ha detto che non lo era', ha detto Fougere, notando che Brown si è addormentato poco dopo aver preso il sedativo verso l'una di notte. Il detenuto è stato svegliato poco dopo che la Corte Suprema ha revocato la sospensione verso le 2:10.
Sebbene alcuni abbiano suggerito che forse Brown avrebbe potuto essere portato nella sua cella di detenzione vicino alla camera della morte mentre i suoi appelli dell'undicesima ora erano stati pronunciati, Fougere ha detto che 'quando stavamo pensando a quanto tempo sarebbe durato, (la Corte Suprema) ha assicurato noi ci stavano ancora lavorando ed erano in modalità standby.' Fougere ha detto che nei suoi otto anni con il Dipartimento di Correzione, 'Non credo che ci sia stato un momento in cui l'autore del reato è stato sulla barella per così tanto tempo'.
Tra le altre cose, gli avvocati di Brown avevano sostenuto che i farmaci usati nell'iniezione letale potrebbero causare dolore eccessivo, citando un recente articolo sulla rivista medica The Lancet con una ricerca che 'mostra che il processo a tre sostanze chimiche utilizzato da alcuni stati per eseguire iniezioni letali ha la possibilità di causare crudeltà e sofferenza inutili.' 'Quello che hai visto stamattina faceva parte di un processo che semplicemente non funziona', ha affermato Diann Rust-Tierney, direttore esecutivo della Coalizione nazionale per l'abolizione della pena di morte. 'Non c'è un bel modo di farlo, e ci sono problemi inerenti ad esso. L'esecuzione di Brown 'fa parte di un continuum di cose inquietanti che accadono', ha detto.
Brown è stato messo a morte per l'uccisione nel 1986 di Janet Perkins, 9 anni, la studentessa di quarta elementare di St. Louis che Brown ha attirato nella sua casa, legata con un appendiabiti nel suo seminterrato e strangolata con una corda mentre i suoi figliastri erano rinchiusi nella loro camera da letto. Il suo corpo è stato trovato il giorno successivo avvolto in sacchi della spazzatura in un vicolo dietro la casa di Brown.
Brown era stato anche condannato a morte per la morte nel 1985 della diciannovenne Synetta Ford, che Brown aveva pugnalato e alla fine strangolata con una corda di ferro arricciata.
Fougere ha detto che il Dipartimento di Correzione analizzerà l'esecuzione di Brown, come fa dopo l'esecuzione di qualsiasi condanna a morte. 'Effettuiamo un debriefing completo su ogni aspetto per vedere se abbiamo gestito ogni situazione nel modo giusto, e questo non è diverso', ha affermato.
Il governatore nega due volte la clemenza assassina
Stella di Kansas City
AP - 17 maggio 2005
BONNE TERRE, Mo. - Martedì il governatore Matt Blunt ha negato la grazia per l'assassino due volte condannato Vernon Brown, mentre un tribunale federale di St. Louis ha negato la sospensione dell'esecuzione.
Blunt ha detto che il Board of Probation and Parole ha raccomandato di negare la clemenza e non vedeva alcun motivo per annullare la condanna a morte per l'omicidio di Janet Perkins, 9 anni, da parte di Brown. 'Non possiamo iniziare a capire il dolore che la sua famiglia ha sopportato e non riesco a immaginare come abbiano sofferto per la perdita della loro bambina', ha detto in una nota.
John Simon, un avvocato di Brown, 51 anni, ha detto che stava ancora cercando una nuova udienza presso la corte federale sulla questione che era stata appena respinta e che le richieste di sospensione erano ancora pendenti davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti. Gli avvocati di Brown hanno sostenuto che i farmaci utilizzati nell'iniezione letale potrebbero causargli un dolore eccessivo. Una giuria di tre giudici dell'8a Corte d'Appello del Circuito degli Stati Uniti si è pronunciata 2-1 contro la sospensione.
Tuttavia, il giudice di circuito Kermit Bye ha dissentito. Ha detto che l'azione di Brown era in parte basata su un recente articolo sulla rivista medica The Lancet con una ricerca che 'mostra che il processo a tre sostanze chimiche utilizzato da alcuni stati per eseguire iniezioni letali ha la possibilità di causare crudeltà e sofferenze inutili'.
I familiari delle due vittime dell'omicidio hanno affermato che Brown non meritava di vivere dopo gli omicidi. 'Il mondo ha perso una grande persona con cui andare in giro e loro sono rimasti con Vernon Brown', ha detto Ann Ford di St. Charles, la madre della diciannovenne Synetta Ford, uccisa da Brown nel 1985. 'Penso che stia ottenendo le sue giuste ricompense.'
I parenti di Janet Perkins, la bambina di 9 anni uccisa da Vernon Brown nel 1986, non hanno in programma di assistere alla sua esecuzione. Ma credono che l'assassino due volte condannato 'dovrebbe pagare per i crimini', ha detto la zia del bambino. I parenti di Perkins non pensavano che guardare l'assassino di Janet Perkins morire all'inizio di mercoledì avrebbe portato conforto. L'esecuzione era prevista per le 12:01 presso l'Eastern Reception Diagnostic and Correctional Center di Bonne Terre e sarebbe la terza nel Missouri quest'anno. 'Non sono una persona che crede nel ferire qualcuno, ma dovrebbe pagare per i crimini che ha commesso', ha detto la zia di Janet, Dianne Perkins di St. Louis.
Brown ha rifiutato una richiesta di intervista.
Brown è stato condannato per omicidio di primo grado due volte, entrambe le volte condannate a morte, anche se l'esecuzione di mercoledì è stata fissata solo per l'uccisione del bambino. Nell'altro caso, Brown ha pugnalato la diciannovenne Ford e l'ha strangolata con un cordone di ferro arricciato nel 1985. La madre e la sorella di Ford avevano programmato di assistere all'esecuzione.
Il 24 ottobre 1986, Janet stava tornando a casa da scuola quando Brown ha attirato il bambino a casa sua. Chiuse i suoi figliastri nella loro camera da letto e portò la ragazza nel seminterrato. Lì, le ha legato i piedi e una mano con una gruccia metallica e l'ha strangolata con una corda. Il suo corpo è stato trovato avvolto in sacchi della spazzatura in un vicolo dietro la casa di Brown il giorno successivo.
Perkins ha detto che si chiede a se stessa: 'Ha sofferto? Ha pianto? Stava gridando aiuto? Come sono stati i suoi ultimi momenti?' Perkins ha detto che la quarta elementare, la figlia di sua sorella Suzanne, amava gli animali e saltare la corda con i suoi amici. 'Avrebbe avuto 28 anni. L'ha portata via dalla sua famiglia e dai suoi amici. Non ha mai avuto la possibilità di vivere davvero la vita', ha detto.
Gli avvocati di Brown hanno affermato che da bambino ha subito abusi sessuali e fisici, ha subito un trauma cranico ed era sotto trattamento farmacologico nel momento in cui ha ucciso Perkins. Nei loro appelli, gli avvocati hanno anche affermato che i farmaci utilizzati nell'iniezione letale causano dolore eccessivo.
Detenuto del Missouri giustiziato per due omicidi a St. Louis dopo un ritardo di 2 ore e mezza
Di Cordell Whitlock - KSDK-TV.com
18 maggio 2005
(KSDK) - Il killer Vernon Brown è stato giustiziato mercoledì mattina presto per aver commesso due omicidi a metà degli anni '80. L'avvocato di Brown ha chiesto clemenza, sostenendo di essere stato abusato da bambino e di essere soggetto a blackout indotti da droghe da adulto. Quella clemenza è stata negata.
Ma alle 23:56 martedì sera, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha emesso una sospensione temporanea dell'esecuzione. Alle 2:10 il soggiorno è stato revocato e l'esecuzione è andata avanti come previsto.
Vernon Brown era dietro le sbarre dal 1986. Le famiglie delle sue vittime hanno aspettato a lungo questo giorno. Fu condannato per due omicidi e sospettato di molti altri.
'L'8 marzo 1985, mia figlia è stata trovata assassinata nel suo appartamento', ha detto Ann Ford. La sua prima vittima è stata Synetta Ford, 19 anni. Brown alla fine ha confessato il crimine, ma solo dopo essere stato arrestato e poi rilasciato per motivi tecnici. 'Un anno e sette mesi dopo, ha ucciso la piccola Janet Perkins', ha detto la madre di Ford.
Janet Perkins stava tornando a casa da scuola quando è avvenuto l'attacco. Brown ha attirato la bambina di 9 anni nella sua casa e l'ha strangolata. La polizia ha poi trovato il suo corpo in un cassonetto. La famiglia di Perkins ha detto che Brown sta finalmente ottenendo ciò che si merita dopo tutti questi anni. Suzanne Perkins dice: 'Sì, verrà giustiziato. Ma non la riporterà indietro. Non la riporterà affatto indietro.' La famiglia di Janet Perkins ha scelto di non assistere all'esecuzione di Brown. Dissero che non era qualcosa che avevano bisogno di vedere.
Tuttavia, la famiglia di Synetta Ford ha detto che non perderebbe l'esecuzione di mercoledì per il mondo. 'Non dico che significhi chiusura, perché non ci sarà chiusura finché sarò vivo. Ma per lui sarà la chiusura. È solo qualcosa che volevo vedere da quando mia figlia è stata trovata.'
Stato contro Stato. Brown, 902 SW2d 278 (Mo. 1995) (PCR-Perkins Murder).
L'imputato è stato condannato davanti alla Circuit Court della città di St. Louis, Evelyn M. Baker, J., ed è stato condannato a morte. Successivamente, la Circuit Court, Robert G. Dowd, Jr., J., ha annullato la mozione post-condanna dell'imputato e ha presentato ricorso. La Corte Suprema, Robertson, J., ha ritenuto che: (1) il tribunale di primo grado non ha commesso un errore nell'impugnare la mozione per colpire venireperson per giusta causa; (2) il tribunale non ha commesso errori nel ritenere i figliastri minori dell'imputato competenti a testimoniare contro di lui; (3) le prove erano sufficienti a supportare l'elemento deliberativo; (4) il tribunale non ha commesso errori nel negare la prosecuzione richiesta dall'imputato sulla base del fatto che l'avvocato aveva bisogno di tempo per prepararsi alle prove che lo stato non ha divulgato tempestivamente; e (5) l'imposizione della pena di morte non è stata eccessiva o sproporzionata. Affermato.
ROBERTSON, giudice.
Una giuria ha condannato Vernon Brown per omicidio di primo grado in violazione della Sezione 565.020, RSMo 1994 e ha raccomandato che fosse messo a morte. Il tribunale di primo grado ha accettato e ha emesso una sentenza di morte. Successivamente, la corte d'istanza ha annullato la mozione della regola 29.15 di Brown. Questo appello è seguito. Abbiamo giurisdizione. Mo. Cost. arte. V, § 3. Si afferma la condanna, la sentenza e il diniego del provvedimento post-condanna.
Interpretiamo i fatti nella luce più favorevole al verdetto. Stato v. Shurn, 866 SW2d 447, 455 (Mo.banc 1993), cert. negato, 513 US 837, 115 S.Ct. 118, 130 L.Ed.2d 64 (1994).
Il 24 ottobre 1986, Janet Perkins, nove anni, lasciò la Cole School a North St. Louis intorno alle 15:00. e si diresse verso casa sua a tre isolati e mezzo di distanza. In genere prendeva la stessa strada ogni giorno, a ovest su Enright Avenue. In circostanze normali, il viaggio è durato meno di 15 minuti.
Vernon Brown, che allora usava il nome Thomas Turner, aveva preso i suoi figliastri dalla Cole School ed era tornato a casa loro in Enright Avenue in tempo per vedere Janet che passava. Brown la chiamò e alla fine la indusse ad entrare in casa.
I figliastri di Brown hanno visto Janet entrare in casa. Il parente di un vicino ha visto Brown sulla veranda e Janet salire i gradini della casa. Brown ordinò ai figliastri di andare nella loro camera da letto e chiuse a chiave la porta dall'esterno. Nonostante le affermazioni di Brown *284 che a questo punto ha iniziato a soffrire di blackout indotti dal PCP, le stesse dichiarazioni di Brown, la testimonianza dei suoi figliastri e le prove fisiche mostrano che ha portato Janet nel seminterrato della casa e le ha legato i piedi e una mano con una gruccia metallica, costringendola a una posizione accovacciata che le ha permesso di raggiungere l'altezza dei genitali di Brown. Brown ha poi strangolato Janet a morte con una corda.
Il giorno successivo, le forze dell'ordine hanno trovato il corpo di Janet in due sacchi della spazzatura vicino a un cassonetto in un vicolo dietro la casa di Brown. Ulteriori indagini hanno sollevato sospetti su Brown. Quando il sospetto si è trasformato in una causa probabile, la polizia ha arrestato Brown il 27 ottobre 1986, lo ha confrontato con le loro prove, inclusa la testimonianza di un vicino che aveva visto Janet entrare nella casa di Brown, e ha chiesto a Brown di dire loro dove trovare la scarpa e l'impermeabile di Janet. e documenti scolastici. Brown ha condotto la polizia in un altro cassonetto, in cui hanno trovato una borsa contenente la proprietà scomparsa di Janet.
Brown ha rilasciato una dichiarazione videoregistrata in cui si è implicato come l'assassino di Janet. In una dichiarazione successiva, Brown ha anche ammesso di aver ucciso Synetta Ford, una donna che era stata uccisa il 7 marzo 1985.
Il 18 novembre 1986, un gran giurì di St. Louis City ha incriminato Brown per due accuse di omicidio di primo grado per la morte di Janet Perkins e Synetta Ford. L'avvocato di Brown si è mosso per sopprimere le due dichiarazioni videoregistrate e per interrompere i processi sui due omicidi. Il tribunale di primo grado ha accolto l'istanza di rescissione, ma ha annullato l'istanza di soppressione.
La giuria ha condannato Brown per l'omicidio di Janet Perkins e, nella fase della sanzione, ha ritenuto quattro circostanze aggravanti legali e quattro circostanze aggravanti non legali. La giuria ha raccomandato che Brown fosse messo a morte. Il tribunale di primo grado ha concordato, emettendo la sua sentenza di condanna e condanna a morte il 2 dicembre 1988. Successivamente, Brown ha presentato una tempestiva mozione alla regola 29.15. Dopo un'udienza probatoria, la corte d'istanza ha annullato la mozione della regola 29.15. Questo appello è seguito.
Alcune questioni preliminari richiedono la nostra attenzione. In primo luogo, scegliamo di discostarci dalla presentazione di Brown delle questioni per procedere cronologicamente.
In secondo luogo, Brown opera in base a diverse idee sbagliate fondamentali sugli argomenti appropriati di una mozione per il sollievo post-condanna. Più volte attribuisce errore al rifiuto della corte d'istanza di ordinare il rilievo per atti od omissioni che, se erronee, costituirebbero semplici errori processuali soggetti a revisione in appello diretto. Non affronteremo le richieste di errore del tribunale di mozione fondate su presunti errori del tribunale che il ricorrente avrebbe dovuto preservare per l'appello diretto.
* * *
Brown inizialmente sostiene che il tribunale di primo grado ha commesso un errore nel ritenere i suoi figliastri competenti a testimoniare contro di lui e nel consentire al pubblico ministero di utilizzare domande chiave nell'esame dei ragazzi. Al momento del processo, i figliastri, Tommy Johnson, Christopher Moore e Jason Moore, avevano rispettivamente undici, nove e sette anni.
* * *
Il processo iniziò il 17 ottobre 1988, quasi due anni dopo l'omicidio di Janet. Lo stato ha approvato i figliastri di Brown come testimoni nella fase della sanzione il 26 maggio 1987. Due settimane prima del processo, lo stato ha fornito a Brown una copia di un rapporto della polizia che mostrava le accuse secondo cui Brown aveva sodomizzato i suoi figliastri. Il 10 ottobre 1987, lo stato informò Brown che intendeva utilizzare le sodomie come prova di una circostanza aggravante nella fase sanzionatoria del processo.
Il 14 ottobre 1987, Brown ha presentato una mozione per la prosecuzione, sostenendo di soffrire di una condizione medica che gli avrebbe reso difficile sostenere il processo e che solo di recente gli era stato fornito il rapporto della polizia che descriveva le sodomie di Brown contro i suoi figliastri. Il tribunale ha negato la continuazione.
Il 14 ottobre 1988, lo stato ha fornito a Brown le dichiarazioni di vari testimoni di Indianapolis, Indiana, in merito alla dichiarazione di colpevolezza di Brown per accuse di aggressione e percosse con l'intento di gratificare il desiderio sessuale nell'Indiana nel 1973. La vittima del crimine dell'Indiana era un 12 -femmina di un anno. Brown ha ricevuto una condanna fino a cinque anni a seguito di tale condanna.
Il 18 ottobre 1988, il giorno dopo l'inizio del voir dire nel processo, Brown ha presentato una mozione per sanzioni per impedire allo stato di utilizzare le prove dell'Indiana o, in alternativa, per la prosecuzione. Il tribunale ha annullato entrambe le istanze. 2.
Lo stato ha offerto la prova che Brown ha sodomizzato i suoi figliastri a sostegno di circostanze aggravanti non legali. Brown ora afferma che il tribunale di primo grado ha commesso un errore nell'ammettere le prove sulla sodomia e nel negare la continuazione, sulla base del fatto che l'incapacità dello stato di rivelare l'intenzione di provare la sodomia come circostanza aggravante non obbligatoria ha privato il suo avvocato del tempo per prepararsi a tale prova .
* * *
Il dottor James Monteleone ha testimoniato per lo stato durante la fase di punizione relativa alla sodomia dei figliastri di Brown nel 1987. La testimonianza di Monteleone ha mostrato che le prove fisiche hanno corroborato le affermazioni di Tommy Johnson e Jason Moore secondo cui Brown li aveva abusati sessualmente. Durante il controinterrogatorio, l'avvocato di Brown ha tentato di chiedere informazioni su un esame fisico del 1984 dei ragazzi condotto su richiesta della madre. Lo Stato si è opposto per motivi di pertinenza. Il tribunale di primo grado ha accolto l'eccezione. Brown ora rivendica un errore del tribunale nella decisione di sostenere l'obiezione.
Un rapporto della polizia del 1987 fornito a Brown dallo stato indicava che i ragazzi erano stati esaminati al Cardinal Glennon Hospital nel 1984 a seguito di una precedente denuncia di abuso. Brown non ha offerto alcuna prova in un'offerta di prova né che il dottor Monteleone abbia partecipato a qualsiasi esame di nessuno dei bambini nel 1984 o fosse a conoscenza dell'esame del 1984.
Dal verbale e dal brief di Brown risulta che l'indagine dell'avvocato di Brown era un tentativo di far emergere una dichiarazione nel rapporto della polizia del 1987 secondo cui la madre dei ragazzi non aveva prestato attenzione alla denuncia di Christopher secondo cui Vernon 'lo stava prendendo in giro' perché credeva che 'il i bambini hanno giocato, mentito.' [Enfasi aggiunta.] La testimonianza del dottor Monteleone sul trauma fisico agli ani di Tommy Johnson e Jason Moore ha confutato l'affermazione della madre sulla questione se l'abuso sessuale fosse effettivamente avvenuto. Il tribunale non ha commesso errori nel sostenere l'obiezione dello Stato. Il punto è smentito.
* * *
Brown in primo luogo insiste sul fatto che la condanna dell'Indiana per aggressione e percosse con l'intento di gratificare i desideri sessuali non è una 'condanna penale per aggressione grave' ai sensi della Sezione 565.032.2 (1) e il tribunale di primo grado ha commesso un errore nel presentarla come circostanza aggravante legale . Non siamo d'accordo.
L'accusa dell'Indiana ha accusato Brown di aggressione e percosse accarezzando un bambino di 12 anni in 'modo scortese o insolente'. Brown sfrutta le parole 'maleducato o insolente' per sostenere che l'assalto dell'Indiana non è stato anche 'seriamente aggressivo'. Brown si è dichiarato colpevole di un crimine in Indiana. Per definizione un reato è un 'crimine di... natura più grave di quelli designati reati minori'. Black's Law Dictionary 617 (7a ed. 1990).
Ovviamente, un'aggressione e una percosse per gratificare i desideri sessuali è un'aggressione. Per concludere, come esorta Brown, che l'aggressione sessuale di un bambino che si traduce in una condanna per reato non è gravemente aggressiva fraintende la natura del reato. Qualsiasi aggressione criminale e percosse che costituisce un'invasione sessuale di un bambino è gravemente aggressiva ai sensi della Sezione 565.032.2(1).
* * *
Questa Corte ritiene che l'imposizione della pena di morte in questo caso non sia eccessiva o sproporzionata. Le sentenze sono confermate.
Stato contro Brown, 958 SW2d 553 (Mo. 1997) (PCR-Ford Murder).
L'imputato è stato condannato presso la Circuit Court, città di St. Louis, Michael Godfrey e David Mason, JJ., per omicidio di primo grado, ed è stato condannato a morte. Ha fatto appello alla condanna e alla negazione del sollievo post-condanna. La Corte Suprema ha ritenuto che l'imputato conservasse in appello la sua richiesta di Batson. Rimandato con indicazioni.
PER TRIBUNALE.
Nel 1991, il ricorrente Vernon Brown è stato condannato per omicidio di primo grado e condannato a morte. Una mozione per il sollievo post-condanna è stata depositata e annullata. . . . questo caso è rinviato al tribunale per un'udienza per determinare se il pubblico ministero abbia utilizzato gli scioperi perentori dello stato per rimuovere i membri esclusivamente sulla base del sesso. Al termine di tale udienza, il verbale del procedimento deve essere certificato a questa Corte.
Stato contro Brown, 998 SW2d 531 (Mo. 1999) (PCR-Ford Murder).
L'imputato che è stato condannato per omicidio di primo grado e condannato a morte ha presentato istanza per il sollievo post-condanna. In custodia cautelare dalla Corte Suprema, 958 SW2d 553, la Circuit Court, città di St. Louis, David Mason, J., ha negato la mozione. In appello consolidato, la Corte Suprema, Wolff, J., ha ritenuto che: (1) le ragioni dello stato per lo sciopero dei venireperson erano sufficientemente razziali e neutre rispetto al genere per sopravvivere alla sfida di Batson; (2) l'imputato non aveva diritto al voir dire individuale e al sequestro della giuria durante il voir dire; (3) la testimonianza di due testimoni che la vittima ha detto loro che aveva paura che l'imputato fosse rilevante per lo stato d'animo della vittima; (4) la confessione dell'imputato non è stata resa involontaria, non intelligente o inconsapevole perché era sotto l'effetto di droghe o alcol; (5) la constatazione che l'avvocato difensore dell'imputato non era inefficace è stata supportata da prove; e (6) l'imputato non aveva il diritto di istruire la giuria su specifiche circostanze attenuanti non previste dalla legge. Affermato.
MICHAEL A. WOLFF, giudice.
Nel 1991, il ricorrente Vernon Brown (noto anche come Thomas Turner) è stato condannato per omicidio di primo grado e condannato a morte. Brown ha presentato una mozione per il sollievo post-condanna e la mozione è stata annullata. Brown ha presentato ricorso a questa Corte. Il 12 settembre 1997, questa Corte ha emesso un per curiam rinviando questo caso al tribunale di primo grado per 'udienza genere-Batson'. Stato contro Brown, 958 SW2d 553 (Mo.banc 1997). Il 23 novembre 1998, la corte dell'udienza ha tenuto un'udienza di genere-Batson. Dopo aver ascoltato, ha respinto la sfida di genere di Brown-Batson. Questa Corte ha giurisdizione nel ricorso consolidato di Brown. Mo. Cost. arte. V, sezione 3. Affermiamo.
Fatti
Nel 1986, Brown è stato accusato di omicidio di primo grado. Brown e sua moglie, Kathy Moore, vivevano in un appartamento al 3435 di Washington nella città di St. Louis. Brown ha lavorato in quel complesso di appartamenti come addetto alla manutenzione e ha anche lavorato nella porta accanto al Grand Cafe di Washington come lavapiatti. Brown e sua moglie si trasferirono al 4028 di Enright dopo il 13 febbraio 1985. Pochi giorni dopo, la vittima, Synetta Ford, si trasferì in un appartamento seminterrato dell'edificio al 3435 di Washington. La coinquilina di Ford era Alesia Brown.
Il 23 o 24 febbraio 1985, Alesia Brown, Synetta Ford, Earl Bedford e Vernon Brown giocarono a carte insieme nell'appartamento di Ford. Bedford ha testimoniato che Brown ha flirtato con la vittima, Ford, ma non sembrava essere interessata.
Il 28 febbraio 1985, Alesia Brown è ricoverata in ospedale per una decina di giorni perché incinta. Prima del suo ricovero in ospedale, Alesia aveva discusso con la ricorrente la possibilità che lui lavorasse al tappeto e alla presa d'aria del loro appartamento. Brown è andata a casa della vittima per prendere il tappeto il 2 e 4 marzo, ma la vittima gli ha detto di aspettare che la sua coinquilina, Alesia Brown, fosse tornata dall'ospedale.
Il 5 marzo 1985, la vittima chiamò la sua amica, Vickie Noland, parlò molto velocemente e chiese a Noland di 'vieni a prendermi ora'. Ford ha detto a Noland che aveva paura perché è tornata a casa e ha trovato Brown sulle scale vicino all'ingresso del suo appartamento. Noland è venuto a prendere Ford verso le 14:35 e ha trascorso la notte con Noland. L'ultima volta che Noland ha visto Ford è stato quando Ford è andato al lavoro, nel turno mattutino da Victor Foods, verso le 4:30 del mattino successivo.
Il fratello di Alesia Brown, Anthony Brown, lavora con Ford alla Victor Foods. Anthony Brown ha testimoniato di aver visto Ford per l'ultima volta mercoledì 6 marzo 1985, tra le 15:30. e 15:45 presso Victor Foods. Ha testimoniato di aver passato la notte con Ford martedì sera nel suo appartamento e lei gli aveva parlato del suo incontro con l'addetto alla manutenzione.
Il 7 marzo 1995, verso le 10:30, Brown arrivò al Grand Cafe di Washington e disse a uno chef che era malato e non voleva lavorare. Lo chef gli disse di andare a casa e di tornare il giorno dopo se si fosse sentito meglio.
L'8 marzo, verso le 16:00, Alesia Brown è stata prelevata dall'ospedale da Earl Bedford. Quando sono arrivati al suo appartamento, che condivideva con Ford, ha aperto la porta d'ingresso. Quando sono arrivati alla porta che conduceva all'appartamento, hanno scoperto che la porta era rotta dal telaio. Entrando nell'appartamento, hanno osservato il corpo di Ford sul pavimento con una corda intorno al collo e un coltello in gola. Sono corsi fuori e hanno chiamato la polizia.
Dopo essere tornati davanti al condominio, le persone, incluso Brown, hanno iniziato a radunarsi. Brown ha chiesto ad Alesia Brown cosa fosse successo e lei ha risposto di aver trovato la sua coinquilina morta. Brown sembrava sorpreso. Brown è stato intervistato dalla polizia sulla scena del crimine. Brown ha detto alla polizia di essersi trasferito dal condominio in cui viveva la vittima tre settimane prima, ma di aver ricevuto ancora la posta lì.
Brown ha affermato di essersi fermato a ritirare della posta verso le 10:15 del 7 marzo e di aver sentito Ford litigare con un cubano. Brown ha fornito alla polizia una descrizione del presunto cubano. Quando Brown è arrivato a casa, ha detto a sua moglie che Ford era stata trovata morta. Inizialmente, sua moglie era incredula. Più tardi, Brown le disse di aver ucciso Ford. La moglie di Brown ha testimoniato che Brown le ha detto che lui e Ford hanno litigato per soldi e che Ford ha minacciato di dire che avevano una relazione.
Dopo che Ford ha lasciato l'appartamento, Brown è entrato e si è nascosto in bagno. Dopo che Ford tornò e si cambiò i suoi indumenti da notte, le si avvicinò dietro e le avvolse una corda intorno al collo. Secondo Brown, hanno litigato per un coltello, e lui ha portato via il coltello dalla vittima e l'ha pugnalata al collo con esso. Brown poi ha preso a calci la porta per far sembrare che qualcuno fosse entrato nell'appartamento.
Brown è stato intervistato dalla polizia il 9, 22 e 26 marzo. Brown ha detto a sua moglie che era stanco che la polizia lo infastidisse per l'omicidio di Ford. Il 28 marzo 1985, Brown fece le valigie e lasciò la città. Ha detto a sua moglie di dire alla polizia che era stato rapito da tre uomini, vestiti di nero e armati, in una Pinto rossa in fondo alla strada. Il 1 aprile 1985, la moglie di Brown raccontò alla polizia la storia di cui sopra quando vennero a cercare Brown. Il 2 aprile 1985, la moglie di Brown disse loro che la storia del rapimento non era vera e che voleva essere una testimone segreta perché aveva paura di Brown. Ha detto alla polizia che Brown le ha detto di aver ucciso Ford e ha detto loro come Brown ha ucciso Ford.
Il 24 aprile 1985, Brown è stato arrestato in base a un mandato, portato alla stazione di polizia e gli sono stati concessi i diritti di Miranda. Brown ha raccontato loro la storia del rapimento. La polizia gli ha detto che non gli credevano perché sua moglie aveva detto loro la verità.
Circa quindici mesi dopo, il 29 ottobre 1986, Brown ha confessato l'omicidio di Ford. Brown ha detto che intorno alle 10:00 del 7 marzo 1985 lasciò la casa e si diresse al suo posto di lavoro al Grand Cafe. Quando è arrivato al lavoro ha detto al cuoco che non si sentiva bene e il cuoco gli ha detto che poteva andare a casa. Invece, Brown è andato a 3534 Washington. Brown è andato nel seminterrato. Ha detto di aver visto Ford in piedi sulla porta del suo appartamento e che Ford gli ha chiesto cosa stesse facendo lì. Brown ha risposto: 'Prendo un paio di guanti'.
Secondo Brown, mentre saliva le scale, lo ha attaccato con un coltello da macellaio. Cominciarono a litigare e finirono nell'appartamento. Quando Ford gli ha puntato il coltello, si è accidentalmente pugnalata al petto. Mentre cercava di andarsene, lei si tolse il coltello dal petto e lo attaccò per la seconda volta.
Quindi, afferrò un ferro arricciacapelli elettrico, ne avvolse più volte la corda attorno al collo di Ford e legò un nodo nella corda. Hanno lottato, cadendo a terra, e nella loro lotta la vittima si è pugnalata alla gola con il coltello. Si alzò e lasciò l'appartamento di Ford. Quando raggiunse la cima dei gradini, si rese conto di aver lasciato le chiavi nell'appartamento di Ford. Brown diede un calcio alla porta, tornò nell'appartamento di Ford, prese le chiavi e poi se ne andò.
L'autopsia che è stata eseguita ha indicato che Ford è morto per strangolamento. L'autopsia ha anche rivelato che Ford è stato accoltellato due volte, una al petto e una al collo.
* * *
Infine, la sentenza in questo caso non è stata eccessiva o sproporzionata rispetto alla pena inflitta in casi analoghi, tenuto conto del reato, della solidità delle prove e dell'imputato. Questo caso è simile ad altri casi in cui è stata inflitta la pena di morte. Spesso è stata inflitta una condanna a morte quando l'omicidio ha comportato atti di brutalità e abusi che hanno mostrato depravazione mentale. Si veda, ad esempio, State v. Barnett, 980 SW2d 297, 310 (Mo.banc 1998).
Inoltre, la Corte ha confermato le condanne a morte in cui gli imputati che erano stati condannati a morte avevano precedenti condanne per omicidio. Si veda, ad esempio, State v. Wise, 879 SW2d 494, 525 (Mo.banc 1994). Le prove della colpevolezza di Brown sono molto forti. Per tutti i motivi sopra esposti, le sentenze si confermano.
Brown v. Luebbers, 344 F.3d 770 (8a cir. 2003) (Habeas - Ford Murder).
Dopo che la condanna del firmatario per omicidio di primo grado e la sua condanna a morte sono state confermate in appello diretto e la sua mozione per il sollievo post-condanna statale è stata respinta, 998 SW2d 531, il firmatario ha chiesto un sollievo dall'habeas corpus federale. Il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto orientale del Missouri, Jean C. Hamilton, J., ha respinto la petizione. Il ricorrente ha presentato ricorso. La Corte d'Appello, Richard S. Arnold, ha ritenuto che: (1) le affermazioni secondo cui il pubblico ministero ha fatto commenti impropri durante l'argomentazione conclusiva e che il suo avvocato del processo era inefficace per non aver obiettato, sono state proceduralmente inadempienti; (2) l'esclusione di parti della perizia dell'assistente sociale non ha violato il giusto processo; (3) la nomina di un avvocato difensore a rappresentare il firmatario in un procedimento per omicidio non costituiva un'invocazione del diritto del sesto emendamento all'avvocato ai fini di un altro omicidio; (4) la confessione del firmatario non è stata resa involontaria a causa del suo precedente uso di droghe; (5) le azioni dell'avvocato nel rivelare la condanna e la condanna a morte del firmatario per un altro omicidio erano una ragionevole strategia processuale; e (6) l'esclusione della lettera scritta dal fratello del ricorrente, durante la fase di condanna, ha violato l'Ottavo Emendamento e il giusto processo. Affermato in parte; revocato e in parte rinviato a giudizio. Bowman, giudice di circuito, ha presentato parere dissenziente.
RICHARD S. ARNOLD, giudice di circoscrizione.
Vernon Brown fa appello alla decisione del tribunale distrettuale che nega il suo 28 U.S.C. § 2254 (2000) petizione per un atto di habeas corpus. Affermiamo in parte e in parte invertiamo.
Nel 1991, una giuria ha condannato Brown per omicidio di primo grado nella morte per strangolamento nel 1985 di Synetta Ford a St. Louis, Missouri, ed è stato condannato all'esecuzione. La sua mozione per il soccorso statale post-condanna presentata ai sensi della regola 29.15 della Corte suprema del Missouri è stata annullata. Tale decisione, così come la condanna e la sentenza di Brown, sono state confermate in un consolidato ricorso presentato alla Corte Suprema del Missouri. Stato v. Brown, 998 SW2d 531(Mo.) (en banc), cert. negato, 528 US 979, 120 S.Ct. 431, 145 L.Ed.2d 337 (1999).
Nel 2000, Brown ha presentato alla Corte distrettuale una petizione per un atto di habeas corpus, sollevando trentuno motivi di sollievo. Il tribunale distrettuale ha respinto la petizione di Brown, ma ha concesso un certificato di appellabilità per undici motivi.
* * *
disse loro di aver visto Ford litigare con un cubano. Dopo essere stato interrogato dalla polizia in tre occasioni successive, Brown lasciò la città il 28 marzo 1985, dicendo a sua moglie, Kathy Moore, che era stanco dell'interrogatorio. Ha incaricato Moore di dire alla polizia che era stato rapito sotto la minaccia di una pistola da tre uomini in una Pinto rossa. Il 1 aprile, Moore ha raccontato quella storia alla polizia quando sono venuti a cercarlo; il 2 aprile, ha detto alla polizia che Brown le aveva detto di aver ucciso Ford.
Il 24 aprile 1985, Brown fu arrestato per l'omicidio di Ford e raccontò alla polizia la storia del rapimento. Subito dopo, Moore ha detto di aver mentito alla polizia sul fatto che Brown le avesse detto che aveva commesso l'omicidio, quindi le accuse contro Brown sono state ritirate.
Il 27 ottobre 1986, Brown è stato arrestato per l'omicidio di Janet Perkins, una bambina di nove anni, ha rinunciato al diritto di avere un avvocato presente durante l'interrogatorio e ha confessato. I pubblici ministeri hanno presentato una denuncia il 28 ottobre accusandolo dell'omicidio di Perkins. L'avvocato dell'ufficio del difensore pubblico ha visitato Brown la mattina successiva, verso le 8:30 o le 9:30, e lo ha trovato indigente.
Più tardi quella mattina, intorno alle 11:30, gli ufficiali che stavano indagando sulla morte di Synetta Ford hanno visitato Brown e gli hanno letto i suoi diritti; Brown ha accettato di parlare con loro. Nel corso del pomeriggio, dopo due ulteriori letture di Miranda [FN3] e due rinunce a tali diritti, Brown ha rilasciato dichiarazioni incriminanti, infine commemorate su videocassetta, raccontando questa storia: Brown ha lottato con Ford nel suo appartamento quando è andata da lui con un coltello da macellaio.
Secondo Brown, Ford ha oscillato selvaggiamente il coltello e si è pugnalata al petto. Quindi ha rimosso il coltello e ha attaccato di nuovo Brown, momento in cui ha avvolto più volte il cavo di un ferro arricciacapelli elettrico attorno al suo collo e ha annodato il cavo. Mentre la lotta continuava, si pugnalò di nuovo, questa volta alla gola, e Brown se ne andò.
* * *
Avendo concluso che il processo per omicidio del ricorrente è stato fatalmente viziato nella fase della sanzione, annulliamo l'ordinanza del tribunale distrettuale e concediamo l'atto di habeas corpus, richiedendo allo Stato di ridurre la pena all'ergastolo o di riprovare la questione dell'ergastolo o Morte. Lasciamo indisturbata la convinzione. È così ordinato.
Brown v. Luebbers, 371 F.3d 458 (8a cir. 2004) (Habeas - Ford Murder).
Contesto: il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto orientale del Missouri, Jean C. Hamilton, J., ha respinto una petizione di habeas. Un panel della Corte d'Appello degli Stati Uniti, 344 F.3d 770, ha affermato in parte la Corte Distrettuale, ma ha concesso l'atto su una delle pretese del firmatario che contestava la sua sentenza.
Partecipazioni: durante le prove in banca, la Corte d'Appello, Bowman, Circuit Judge, ha ritenuto che:
(1) La Corte Suprema del Missouri ha giudicato nel merito la pretesa costituzionale federale del firmatario, e pertanto è stato applicato lo standard deferente di revisione dell'Antiterrorism and Effective Death Penalty Act (AEDPA), e
(2) l'esclusione dalla fase della sanzione del processo per omicidio della lettera del fratello minore del firmatario non costituiva una violazione del giusto processo che giustificasse un sollievo dall'habeas. Affermato.
BOWMAN, giudice di circoscrizione.
Nel 1991, una giuria ha condannato Vernon Brown nel tribunale statale del Missouri per la morte per strangolamento nel 1985 di Synetta Ford. Fu condannato a morte. Il suo consolidato ricorso diretto e le sfide post-condanna alla Corte Suprema del Missouri non hanno avuto successo. Stato v. Brown, 998 SW2d 531(Mo.) (en banc), cert. negato, 528 US 979, 120 S.Ct. 431, 145 L.Ed.2d 337 (1999). Il suo 28 U.S.C. § La petizione 2254 presso il tribunale distrettuale che solleva trentuno motivi di sollievo è stata respinta, ma il tribunale ha concesso un certificato di appellabilità su undici motivi. Un collegio di questa Corte ha in parte affermato la Corte Distrettuale, ma ha concesso l'atto su una delle pretese di Brown contestando la sua sentenza. Brown v. Luebbers, 344 F.3d 770 (8a Cir.2003).
Sia Brown che Allen D. Luebbers (in rappresentanza dello Stato) hanno presentato petizioni per l'audizione con suggerimenti per l'audizione en banc. Abbiamo chiesto a Brown una risposta supplementare che affrontasse lo standard di revisione appropriato da applicare alla questione su cui era stato concesso il mandato. Dopo aver ricevuto la risposta, la giuria ha respinto entrambe le richieste di riesame. La Court en banc ha respinto i suggerimenti di Brown per il riesame da parte dell'intera Corte, ma ha concesso un'udienza en banc allo Stato.
L'affermazione in questione riguarda una lettera che l'avvocato difensore di Brown ha cercato di far leggere come prova durante la fase penale del processo a Brown per l'omicidio Ford. L'avvocato ha dichiarato al tribunale che la lettera era di Darius Q. Turner, il fratello minore di Brown, ed era stata inviata all'avvocato di Brown nell'ufficio del difensore d'ufficio.
Secondo la lettera, Turner, un sergente dell'esercito degli Stati Uniti, è stato schierato in Arabia Saudita nell'operazione Desert Shield al momento della condanna di Brown. Di conseguenza, non ha potuto essere presente in aula per testimoniare. Nella lettera, Turner ha notato l'amore e la comprensione tra lui e suo fratello e ha raccontato come Brown avesse protetto Turner dai ragazzi più grandi quando Turner era un bambino. Per quanto riguarda la loro relazione da adulti, Turner ha espresso rammarico per non essere rimasto in contatto e ha detto a suo fratello che le telefonate e le lettere di Brown significavano per lui più di quelle che riceveva dagli altri.
Infine, ha implorato coloro che potrebbero leggere la lettera di lasciare che la legge di Dio decida il destino di Brown. Il tribunale ha escluso la lettera per sentito dire. Affermiamo ora il diniego di rilievo del tribunale distrettuale per tutti i motivi. In tal modo, adottiamo le posizioni e le motivazioni del parere del panel, ad eccezione della parte VIII e del risultato.
Under 28 USC § 2254 come modificato dall'Antiterrorism and Effective Death Penalty Act (AEDPA) nel 1996, una decisione di un tribunale statale 'rispetto a qualsiasi pretesa giudicata nel merito in procedimenti giudiziari statali' ha diritto alla deferenza da parte dei tribunali federali. 28 USC § 2254(d). Cioè, guardiamo solo per vedere se tale aggiudicazione 'ha portato a una decisione contraria o implicata un'applicazione irragionevole di una legge federale chiaramente stabilita, come stabilito dalla Corte Suprema degli Stati Uniti' o 'ha portato a una decisione che si basava su una determinazione irragionevole dei fatti alla luce delle prove presentate nel procedimento giudiziario dello Stato». Id. § 2254(d)(1), (2). L'AEDPA ha compiuto un passo verso una maggiore deferenza nella revisione dei tribunali § 2254 delle decisioni dei tribunali statali. Si veda Lindh v. Murphy, 521 U.S. 320, 333 n. 7, 117 S.Ct. 2059, 138 L.Ed.2d 481 (1997) (rilevando 'il nuovo standard altamente deferente del § 2254(d) per la valutazione delle sentenze dei tribunali statali').
* * *
In ogni caso, siamo fiduciosi che l'esclusione della lettera sia stata innocua oltre ogni ragionevole dubbio. 'Un errore costituzionale è innocuo quando 'appare 'oltre ogni ragionevole dubbio che l'errore lamentato non ha contribuito al verdetto ottenuto.' ' ' Mitchell v. Esparza, 540 US 12, ----, 124 S.Ct. 7, 12, 157 L.Ed.2d 263 (2004) (omesse le citazioni ai casi citati). Come abbiamo spiegato, le dichiarazioni della lettera di Turner, nella misura in cui possono essere rilevanti, erano cumulative per prove sul carattere di Brown che erano già davanti alla giuria.
Inoltre, l'evidenza delle circostanze aggravanti è stata devastante. Questo non è un caso, come Chambers, in cui le prove in questione erano altamente rilevanti per l'effettiva colpevolezza o innocenza. La lettera di Turner non è stata offerta per provare che Brown fosse effettivamente innocente, né per il crimine né per la pena di morte. Qui, Brown ha ricevuto la 'considerazione individualizzata' costituzionalmente richiesta prima che fosse imposta la pena di morte. Locket, 438 Stati Uniti a 605, 98 S.Ct. 2954 (parere di pluralità).
In queste circostanze, siamo convinti oltre ogni ragionevole dubbio che l'ammissione della lettera non avrebbe alterato la decisione della giuria di infliggere la pena di morte a Brown, e quindi la sua esclusione è stata al massimo un errore innocuo.
Si conferma la sentenza del tribunale distrettuale che nega l'atto su tutte le pretese di Brown.
Vernon Brown
